La Marea Blanca, o cómo evitar el truco del trilero con la Sanidad

Iniciado por Lucky

Pero esto no es lo que sucede en otras comunidades, probablemente en Galicia existan hospitales, y otras estructuras sanitarias públicas, sufientes y la incorporación a la red de esos privados solo conlleve beneficios para estos, que también están pasándolo mal. Espero que Núñez Feijoo, que fué Director General del INSALUD con Romay y conoce de primera mano de qué va el tema, no le vendan la moto, o mejor, no se la quiera vender a los gallegos.

Ese es el tema, que nos quieran tapar un negocio para la privada con una alabanza de la gestión sanitaria para acabar con las listas de espera (¿puede ser que forzadas?) y la mejora del sistema.

En mi ciudad hay muestras más que sobradas del crecimiento de varios centros sanitarios privados con cargo a las arcas públicas, ahora con las reducciones aplicadas supongo que estas derivaciones podrían verse incrementadas, o no, vaya vd. a saber.

Hoy ha venido un títere del Sr. Gerente del ICS a "explicarnos" el enésimo engendro prestacional en que nos quieren convertir.
Se llama "Autonomía de gestión", por si lo leen o escuchan ustedes por ahí.
En este hilo siempre he manifestado la más saludable envídia por la entereza y la coherencia con que los servicios sanitarios madrileños han afrontado el embudo por el que les quieren hacer pasar, porque jamás creí que vería algo semejante en Cataluña...
... hasta hoy.

El tema es tan bochornoso, (empezando por la vergonzosa distancia sideral entre el nombre del nuevo sistema, y la miserable verdad que encierra) que el Sr. cabeza de turco se ha visto abucheado y a la postre ha recibido un plante GENERAL.
Ver para creer...

P.D: La ausencia de Matías en este hilo me entristece mucho

Iniciado por Damepan

Se llama "Autonomía de gestión", por si lo leen o escuchan ustedes por ahí.

Hombre, reconoce que "Autonomía de gestión" suena la mar de bien.

Seguro que hasta han hecho unas pegatinas y unos trípticos chulísimos. Si hay que cerrar servicios de cardiología se cierran, pero las pegatinas a todo color, que no falten, oigausté...

Revolución is needed.

Sí, suena la mar de bien.
¿Conoceis las pelis de "SAW", esas torture porn movies dónde el malo molso Jigsaw perpetra unas trampas elaboradísimas, de las cuáles una vez metido dentro sólo puedes salir mutilándote tú mismo o recortando drásticamente la anatomía de otros pobres desgraciados, mientras te sueltan una vomitiva moraleja?

Pues es lo mismo

Veo que nadie comenta, aunque por lo poco que puedo entrar al foro lo mismo me lo he saltado:

El control del déficit amenaza los fondos para formar en trasplantes | Sociedad | EL PAÍS


No es que tuviera dudas antes de conocer este hecho, pero después de plantear dicha amenaza mi opinión es que el actual gobierno está realizando terrorismo social.

No es una figura metafórica para añadir "impacto" a mi post, ni una afirmación apresurada nacida de un calentón.

Es una conclusión objetiva.

De todos los fondos susceptibles de ser recortados o eliminados, amenazar precisamente con retirar la subvención destinada a formar a los profesionales que han situado a España a la cabeza del ránking en número de transplantes realizados con éxito EN EL MUNDO, constituye una bofetada a un colectivo que sólo se ha dedicado a realizar un trabajo maravilloso, pero también una puñalada trapera a una población extremadamente vulnerable, cuya vida pende literalmente de un cable.

Elegir esta manera de proceder no puede intentar camuflarse como una medida "normal" de "presión fiscal" enmarcada en el habitual "tira y afloja" entre Gobierno y Autonomías.

No es "Austeridad".

Es el equivalente burocrático a un impuesto revolucionario; es ejercer violencia social aleatoria sobre el eslabón más débil.

Es un descenso cuantificable en las espectativas de vida de personas que no tienen NADA QUE VER con las políticas que hayan llevado a cabo sus representantes políticos, más que nada porque algunos no tienen edad ni para ir a votar.

Es un comportamiento digno de hacerse con capucha, pero en esta ocasión es a cara descubierta y señalando con el dedo "Dénme ustedes lo que pido, y nadie saldrá herido. Si alguien intenta hacerse el héroe no me hago responsable, que estoy mu loco."

Me cagaría en sus putas madres, si no fuera porque cabe la posibilidad de que sus madres sean excelentes personas y que, horrorizadas por el aberrante comportamiento de sus hijos, les corran a gorrazos y les retiren la palabra a modo de castigo como sólo una madre sabe hacer... y tal vez sea el único castigo que reciban.

O tal vez un familiar desesperado decida hacer compañía a un familiar perdido por esta insensatez, pero de paso llevarse a algun político iluminado por delante.

Ya se sabe que la persona más peligrosa es la que no tiene nada que perder...

Damepan... son psicópatas, enfermos mentales, despojos humanos, detritus, es más, si dejaran de existir de repente, el mundo respiraría mejor.
Había leído esto por tweeter, me parece de una bajeza moral más allá de toda lógica. Bueno, no hay adverbio ni adjetivo capaz de calificar esto. Y esto enciende de tal manera, que ya podrían sus madres haber cerrado las piernas el día que estos mal nacidos vieron la luz del día... por que no se lo merecían. Con todo el respeto a sus madres, eso sí.

Estoy totalmente de acuerdo con el aborto, que pena que no se pueda hacer con efecto retroactivo.

Iniciado por Damepan

............

Es un descenso cuantificable en las espectativas de vida de personas que no tienen NADA QUE VER con las políticas que hayan llevado a cabo sus representantes políticos, más que nada porque algunos no tienen edad ni para ir a votar.

.............

Perfectamente relatado Damepan, como de costumbre. Me gustaría hacer hincapié en la reflexión que cito, y es que lo poquito de contención emocional y democrática que a uno le queda para no ponerse una capucha y hacer cualquier locura se va a tomar por culo cuando te enteras de que LOS QUE SIN QUE HAN TENIDO QUE VER y unicos responsables del descenso cuantificable en nuestras espectativas de vida siguen atando al perro con longanizas.

Bankia indemnizó en enero con 655.000 euros a un exdirectivo

Sanidad lleva el copago a la medicación hospitalaria ambulatoria de cancerosos - Noticias de España

Un clavo más en el ataúd. En Octubre. Con premeditación, nocturnidad y alevosía...pero no es afán recaudatorio
El próximo paso puede ser el definitivo... porque este ya va justo en la línea de flotación.

La Justicia ratifica la paralización de la privatización sanitaria en Madrid | Madrid | EL PAÍS

Hoy es un día jodidamente BUENO



Un copaso a Su Salud, a la de todos, a la Salud Pública... y me quito el sombrero.
Bravo

SIIII SE PUEDE


Se pueden parar determinadas pretensiones de los gobiernos, que solo van encaminadas a beneficios "privados".

Se pueden parar..... tantas cosas, si todos fueramos "activos" en nuestras protestas. Gamonal, basuras Madrid y muchas mas.

Enhorabuena a todos.

Iniciado por salmengar

SIIII SE PUEDE


Se pueden parar determinadas pretensiones de los gobiernos, que solo van encaminadas a beneficios "privados".

Se pueden parar..... tantas cosas, si todos fueramos "activos" en nuestras protestas. Gamonal, basuras Madrid y muchas mas.

Enhorabuena a todos.

Si. Pero no hay que confundir ni los objetivos ni los métodos. Eso solo beneficia al enemigo.
Otro de los objetivos debería ser de una vez por todas la INDEPENDENCIA de la justicia respecto a los poderes públicos y otros poderes.
Ahora ocurre que vista la resolución unos critican a la justicia y otros no, incluso los que la creían parcial. De habers ido lo contrario los argumentos se invertirían.
Supongo que toca felicitarse y animar al resto de lugares en donde YA ESTA externalizada o privatizada que se pongan a la lucha y que tal vez pierdan menos el tiempo en cuestiones que nada solucionan lo verdaderamente importante.
Supongo que es de agradecer la dimisión del consejero, un tipo bastante desagradable por cierto. Ahora tocará seguir su trayectoria en la puerta giratoria.

Saludos.

Totalmente de acuerdo Curtis.

Creo que lo primero es felicitarse por la resolucion y por la dimision. Despues, seguir vigilantes, porque esto no se ha acabado.
Tengo totalmente claro la PARCIALIDAD de la Justicia en España, lo que pasa es que en algunas ocasiones ( pocas ) el tema debe estar tan, tan claro, que no pueden hacer otra cosa, que sentenciar "muy a su pesar".
La puerta giratoria, siempre esta dando vueltas para ellos, mira precisamente su antecesor en el cargo ( Sr. Lamela ) y eso que esta hasta imputado por varias cosas "raras".

Tambien tengo muy claro, que las movilizaciones se han llevado a cabo, por una Sanidad publica, pero en un porcentaje mayor, para salvar sus puestos de trabajo y algun que otro privilegio, que los tienen, y sobre todo a nivel sindical.

Ahora lo que les toca, a ese colectivo, es demostrar, con el dia a dia, en su trabajo, que eran merecedores de los apoyos recibidos por parte de casi todos.

Un saludo

Iniciado por salmengar

Tambien tengo muy claro, que las movilizaciones se han llevado a cabo, por una Sanidad publica, pero en un porcentaje mayor, para salvar sus puestos de trabajo y algun que otro privilegio, que los tienen, y sobre todo a nivel sindical.

Por supuesto ¿y qué tiene de malo? (que no digo que lo digas).
Supongo que la gente tiene derecho a defender su puesto de trabajo. Es más yo soy de los que digo que tiene la OBLIGACIÓN de hacerlo. A esto me refería un poco cuando no quería mezclara asuntos como este y otros (más turbios) como lo de Gamonal.

Yo creo que debemos de tener algo muy claro, los debemos de tener TODOS.
Ningún asalariado, sea del ámbito de lo público o de lo privado, es un privilegiado ni tiene privilegios. Esta es la ducha escocesa que a algunos les interesa ... no te quejes que los hay sin trabajo, tú que lo tienes eres un privilegiado ... no te quejes por ganar 1000 €, eras un privilegiado que los hay que gana 500 ... y así este cala-cala vomitivo. Y otra cosa, siendo muy mejorables los sindicatos ¿quienes otros se dedican a defender a los trabajadores? ... que la gente luego es muy de boquilla. ¿qué es mejor que tal como se pretende en la reforma laboral sean los trabajadores quien en el mejor de los casos negocien por si mismos? ¿con los argumentos anteriores y una pistola en la cabeza? ¿es normal que el empresario pueda descolgarse de un convenio, qué en razón de los resultados económicos se puedan despedazar los acuerdos, pactos, regulaciones ... de las condiciones de trabajo? ¿es eso seguridad jurídica?.

Y así estamos, que uno lee que la gente ya acepta un "trabajo" (luego explico las comillas) por el salario que sea y las condiciones de trabajo que sean. Pero que triste. Pero que derrota humillante.

No. Trabajar no es eso, por esa regla de tres es mucho más rentable la esclavitud ... después de tod los esclavos también trabajan ¿o no? ... y si lo más importante es trabajar (sea como sea) ... no entiendo porque no se legaliza de nuevo (poruqe fue algo legal) la esclavitud.

En una sociedad avanzada y civilizada ... de mujeres y hombres libres, el trabajo ha de ser DIGNO, un trabajo que no es digno ... no es un trabajo. Y ¿qué es un trabajo digno? ... pues muy sencillo, un trabajo bien remunerado, que se realice en las mejores condiciones posibles, que no penda la amenaza constante del patrón, con derechos sociosanitarios, con conciliación de la vida familiar, ... es decir todo lo que está desapareciendo mientras la gente anda más entretenida con el fútbol, las independencias o protestando ¡¡¡¡¿¿¿¿????!!!! porque en el barrio quieren hacer una calle que garantiza una mejor calidad de vida ... pero claro lo importante es que se pueda aparcar en puto coche en la puerta de la puta casa ... a veces, es que somos así ... y así nos va.

Por volver al tema ... una cosa es tener "sanidad" y otra muy distinta tener una sanidad DIGNA.

Saludos.