Los comunicadores de la COPE declaran en un juicio

Es que SIEMPRE vuelves con la misma cantinela, siempre . Sólo ves un lado de la carretera y olvidas el otro .

Aplícate el cuento.
Repasa tus hilos de estos dos últimos años.
Comprueba cuantos eran libelos.

Y cuanta noticia de ambos partidos nos dejamos todos en el tintero porque esto ya degeneraba.

Pero las sentencias a cuanto se dijo son las que son.
Y dicen cuando una injuria es delito.

Es lo que estoy esperando de la denuncia motivo de este hilo.
Montes contra la COPE.

Un saludo.

PD

Sólo lo hemos denunciado los de siempre y los medios de siempre...

Empezando por el 11M y me pierdo en denuncias perdidas por los medios de siempre por mentir...

Reconozco la memez de Zapatero como la de Acebes, la inutilidad de M. Álvarez como al ladrón de Zaplana.
Sentencia del GAL como la del 11M.
Yo no estoy en tu Matrix.

Mis hilos y mis posts de estos dos últimos años casi siempre han salido como defensa de acusaciones injustas .

Lo de Zapatero me temo que no es memez precisamente (más quisiéramos) ni lo de Rubalcaba (ignoro ya si ha dicho alguna vez la verdad en esta legislatura) pero mientras lo diga LD, El Mundo o La Cope, no vale, salvo cuando El Mundo denuncia una trama de Cháves, éste se querella con tra Eñl Mundo y, oh casualidad, desaparece la prueba del juzgado que de verdad le incrimina .

¿Ladrón Zaplana? Ni idea, no conozco sentencia al respecto, pero aunque no la haya te diré que no es santo de mi devoción tampoco, pese a que el País le puso en la picota por Tráfico de Influencias ... sólo que había un pequeño fallo, que Zaplana debía de tener entonces unos 8 años ... pero no era la Cope, claro.

Pero ladrón lo que es ladrón sí lo era Vera y ... que paso de poner la larga lista que ya conocemos todos, no viene a cuento y no quiero desviar el hilo .

Además,estoy de acuerdo contigo en una cosa y es que es mejor ser constructivos que destructivos, en el sentido de cuando dices "Y cuanta noticia de ambos partidos nos dejamos todos en el tintero porque esto ya degeneraba" y llevas razón, pues para eso está la prensa .

Pero yo no me voy a callar si proclamas las vergüenzas de un lado, porque te recordaré las del otro, ya que a los del lado que criticas parece que les da calambres defenderse y, enseguida les tildan de fachas, cuando la realidad es que nada tiene que ver ser liberal, conservador o de derechas con ser facha igual que nada tiene que ver ser socialista con ser devoto de Mao o Stalin hoy en día .

Tal vez los que se han quedado sin ideas recurran a tan fácil recurso pero es una falacia . Sé que no es tu caso, que conste, que a veces personificamos en las personas los post que decimos .

Saludos .

Además, gracias a LA COPE, podemos escuchar lo bien que habla nuestro ministro de Exteriores

No tiene desperdicio, lo oí esta mañana y casi me descojono . Lo he encontrado en LD, pero aconsejo no estar bebiendo cuando se oiga :

http://www.libertaddigital.com/fotos...ongo280108.mp3

Saludos .

...como defensa de acusaciones injustas...

En defensa de acusaciones interesadas que muchas luego han tenido sentencia en contra por libelo o injurias.

¿Ladrón Zaplana? Ni idea, no conozco sentencia al respecto

.
En lo de la sentencia, me congratula leerlo.

...ser socialista con ser devoto de Mao o Stalin hoy en día

Quote:
Claro que si tenemos en cuenta que el hijo de la que fue ministra Rosa Conde se llama FIDEL VLADIMIR en honor a Lenin y Fidel Castro, dos asesinos dictadores, pues vamos bien, cojonudos.

De lo cual deduzco que todos los que tienen un hijo llamado Adolfo son nazis, los que ahijan un Benito, fascistas, y los que han tenido la desgracia de bautizar a su vástago Jorge les han hecho la putada de enemistarlos con Al Qaeda.

Siempre hay quien busca 'argumentos de peso' -falacias- que parecen decirlo.

Lo dicho, esperemos más sentencias.

Un saludo.

Claro que si tenemos en cuenta que el hijo de la que fue ministra Rosa Conde se llama FIDEL VLADIMIR en honor a Lenin y Fidel Castro, dos asesinos dictadores, pues vamos bien, cojonudos

El hecho de que los hijos de Rosa Conde se llamaran así én honor de los citados personajes, fue manifestado públicamente por ella misma .

En cambio, decir que por eso todos los llamados Adolfo es en honor a Hitler sí es una falacia . Claro que también uno podría llamarse Adolfo en honor al Guerrero del ANTIFAZ (Adolfo Moncada, conde de Roca)

Saludos .

Si les da lo mismo.

Un obispo afirma que los niños a veces provocan conductas a ls pederastas y sigue ejerciendo...

Por lo visto solo seran juzgados en el dia del juicio final..

El Lamela ese, menudo esperpento de gestor...asi va el pais.

Ciao

Y eso sin olvidarnos de el amigo Fidel Castro, que ahí sigue vulnerando sistemáticamente los derechos humanos o Hugo Chávez, que está en el poder por un golpe de Estado ante el gobierno legítimo de su país (como Franco) . Claro que esas dictaturitas hacen en su país lo que se les sale por el forro, como la franquista o, que se nos olvida, la URSS .

Porque es que el amigo Stalin tiene en su haber el record de exterminio a sus propios compatriotas . Menos mal que no fue la URSS quien nos salvó de los nazis a pesar de que tu JUK te empecines en que podría haber sido así . Claro que si tenemos en cuenta que el hijo de la que fue ministra Rosa Conde se llama FIDEL VLADIMIR en honor a Lenin y Fidel Castro, dos asesinos dictadores, pues vamos bien, cojonudos.

Yo en ese contexto - dictadura y estalinismo- también entiendo que hables del hijo de una exministra socialista.

Es lógico dicho de esa forma. Y nada falaz.