Manipulación informativa sobre el 11-M

jeje.. es que me he perdido con las siglas que has puesto y no podía continuar con más argumentos... así que recurrí a algo que no falla..

PDMP = Partido Derecha Muy Popular?

Pasas al otro lado PDMP/Muy derecha = Partido Popular

Luego Terroristas/Muy Derecha=Partido Popular

Un saludo.

Iniciado por dacres

PDMP = Partido Derecha Muy Popular?

Pasas al otro lado PDMP/Muy derecha *= Partido Popular

Luego Terroristas/Muy Derecha=Partido Popular

Un saludo.

digamos que esta fórmula no me cuadra mucho...jejejej

a ver esta... *PTOE

Partido Terrorista Obrero Español/Euskera




zETAp

¿jugamos a las siglas?

Iniciado por Shinji Mikami

[quote author=dacres link=1152740970/30#41 date=1153738356]PDMP = Partido Derecha Muy Popular?

Pasas al otro lado PDMP/Muy derecha = Partido Popular

Luego Terroristas/Muy Derecha=Partido Popular

Un saludo.

digamos que esta fórmula no me cuadra mucho...jejejej

a ver esta... PTOE

Partido Terrorista Obrero Español/Euskera




zETAp

¿jugamos a las siglas?[/quote]


jejeje

No me extraña que no te cuadre.

Para que se mantenga la ecuación han vigilar de no ser demasiado terroristas apoyando a los 30000 civiles muertos en Irak y no ser más de derechas que Democracia Nacional u otros.

Tampoco debería cuadrarte con la ecuación igualada.
Pero eso es cuestión de preferencias que en tu caso entiendo.

Un saludo.

¿qué 3000 civiles muertos? ¿Los que se carga día a día Al Qaeda atentado tras atentado en las calles de Irak?. ¿o los 20 mil que gaseó Sadam Hussein?.

Hay que ser muy de izquierdas para no ver estas ecuaciones...

Iniciado por Shinji Mikami

¿qué 3000 civiles muertos? ¿Los que se carga día a día Al Qaeda atentado tras atentado en las calles de Irak?. ¿o los 20 mil que gaseó Sadam Hussein?.

Hay que ser muy de izquierdas para no ver estas ecuaciones...

37000 muertos.

Por eso invadieron Irak.
Por los atentados diarios de Al Qaeda.
¿O eso empezó despues de la invasión?

¿Los 3.000.000 de muertos en Indochina son suficientes para entender como se las gastan por sus intereses?
¿Qué hay que ser en este caso para no verlo?
Supongo que como tú.
jejeje

Un saludo.

Iniciado por JUK

Entonces ejército regular = terroristas?

Sin acritud ... ¿me tomas por tonto? ... vamos a ver los ejercitos regulares hacen la guerra y los terroristas también, la suya ... sabes perfectamente que entre estas dos opciones tan poco atractivas también hay diferencias ... y no deberías olvidar que las masacres indiscriminadas contra la población civil efectuadas por "ejércitos regulares" están calificadas de crímenes de guerra y castigadas con la pena de muerte en muchas legislaciones, nacionales e internacionales ... ¿por qué se pide que los prisioneros de Guantánamo sean tratados como prisioneros de guerra si no son un "ejército regular"? ¿son terroristas? ¿no son terroristas? ¿qué son? ... ¿te crees que si al asqueroso del Txapote le estuviera juzgando un tribunal de guerra se pondría tan "graciosillo"?

Saludos.

¿y como soy yo?. Si vamos a empezar a ofender quiero saberlo..

No es empezar a ofender.
Pero puedo esperar algo más en una respuesta.

Cuando no la hay o siempre es el mismo retintín machacón sin argumentos, me puedo permitir hacerme una idea (que no ha lugar exponer aquí) de mi interlocutor.

He dicho que hay que ser como tú para no verlo.
Seas como seas.

No tengo por costumbre ofender.

Un saludo.

Bueno.. pero creo que debe ser la gente inteligente como para juzgar o creer como es otra gente solo por el tema del foro... Yo al menos, sin tanta palabra técnica, lo soy.

nunca diría "hay que ser como tú..." en un foro.....

Yo nunca diría muchas cosas en un foro.

Un saludo.

¿pero las dices o te las callas? ¿O iba por "otros"?

Las callo.
Por respeto a los demás.

Un saludo.

Respeto y argumentos nunca te han faltado a la hora de debatir....