Uf! a ver ... me pasan por la cabeza al menos dos consideraciones a hacer.
Una desde el punto de vista "institucional". Se me ocurre pensar que pasa por la cabeza de una "máxima autoridad" que en un escenario preapocalíptico no se le ocurre nada mejor que hacer que irse de caza mayor a Africa. Aunque también es cierto de que también nos hemos enterado por el "accidente" que si no, tampoco. Como nos enteramos del vergonzante episodio del pobre oso Mitrofán por la prensa creo extranjera y que costó casi el procesamiento aquí de quienes osaron (y valga la redundancia) hacer viñetas "ofensivas" de su majestad y el pobre oso domésticado al que además se le emborrachó para ser abatido.
Ya han salido los pelotas a templar gaitas, que si es su tiempo libre, que si había sido invitado, que .... Y digo yo, me parece muy bien que tenga su tiempo libre (más, supongo) ... pero no tiene derecho a tener su tiempo oculto, porque este hombre tiene que rendir publicamente de sus actividades, precisamente por su calidad de inviolable ante la ley ... como es absurdo pensar que por supuestamente ser invitado ... justifica todo lo demás. Y es que no solo hay que demandar una responsabilidad por la posición que ocupa ... hay que demandar un plus de ... ética ... ¿y si le hubieran invitado a .... ? yo que se ... que cada cual ponga en los .... lo que quiera ... pero recuerdo como la prensa pelota de aquí se llevaba las manos a la cabeza con las orgías de Berlusconi a las que invitaba a otros mandatarios.
Y con esto enlazo con la segunda consideración que aun me parece más a tener en cuenta ... ¿qué hay dentro de la cabeza de una persona que en pleno s. XXI se divierte con esto? ¿dónde está la sensibilidad, la ponderación, el equilibrio ... ? ... ¿cómo es posible que una persona responsable y que debe de dar muestras de equilibrio y sensatez se dedique a esto? ... y que conste que ya me indigna que dispare contra conejos o cabras montesas ... u osos ... tanto derecho tienen a vivir tranquilos como los elefantes ... pero claro, es que ya por lo que significan ... por lo que cualquier persona civilizada considera una atrocidad ... es que es intolerable ... y luego la foto ... ¿además hay necesidad de humillar al animal ya muerto colocándolo de esta manera? ... no se, lo mismo es que soy un blando y tal ... pero yo veo la foto ... la de su majestad, la del cazador con pinta de mariposón y la del majestuoso (este si) ser muerto y humillado ... y solo se me ocurre decir una cosa ... pero que animal.
Y este hombre es el Presidente de Honor de WWF
Saludos