País de mierda.

Si ya lo sé, Lampaul. Y tienes razón, yo tampoco quiero vivir en un estado policial donde fuerzas del estado se puedan saltar a la torera todos los preceptos.


Pero vamos, que la justicia está desmadrada, y que al final sea más grave saltarse las normas de un proceso judicial que el propio delito objeto de ese juicio...

Iniciado por HDForever

Pero vamos, que la justicia está desmadrada, y que al final sea más grave saltarse las normas de un proceso judicial que el propio delito objeto de ese juicio...

Entiendo que saltarse las normas de un proceso judicial es gravísimo ... en tanto en cuanto podría servir para absolver a culpables ... como para condenar a inocentes, el tema está en que verdaderamente sepamos que es lo que queremos como sociedad ... soy de la opinión de que se puede ser irreprochablemente riguroso en el cumplimiento de las normas ... con normas que para nada sean tan garantistas para con los delincuentes y que no son otras cosa que el reflejo de un complejo tremendo, muy "lógico" también de las mentalidades "católicas" muy cerradas a la moral y muy ... "abiertas" al resto ...

La justicia ... de momento se han planteado algunas reformas, ... pero entiendo que ninguna de calado en lo referente a lo que afecta a los ciudadanos ... veo con asombro como el único debate es si el control de la justicia debe de estar "tutelado" por el poder político.

La reforma de la Ley del Menor es insuficiente ... en su día trabajé con menores delincuentes de entre 16 y 21 años ... y ahí había de todo, desde chavales recuperbles (como lo fueron) ... como alimañas irrecuperables (como el tiempo se empeñó en demostrar).

Pero claro ... solo un "pequeño" detalle ... la Ley de Enjuiciamiento Criminal vigente es de un Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, poco más que decir ... ah! si que pasamos, como no, del cero al infinito, y lo mismo tenemos una Ley de Enjuiciamiento Criminla del S XIX, como de pronto instauramos el Jurado, que no es que tenga nada en contra o a favor ... pero que aquí no hay cultura ciudana para ello.

Saludos.

Iniciado por HDForever

Lo iba a poner en el hilo de los políticos de alto nivel, pero creo que mejor aquí.





Camps y Costa, inocentes - Levante-EMV

Y a Garzón van a crucificarlo por meterse con el facherío.

Lo reconozco, soy un cobarde y un comodón, y ya no tengo 25 años precisamente como para hacer las maletas. En todos sitios cuecen habas, y hay países mucho peores, pero tenemos que mirar dictaduras bananeras y similares para ir a peor.

Lo digo sin tapujos ni miramientos. Esto es una puta mierda. Esta noche la gente pasará de esta noticia, mirará el Vaquerizo o los garrulos de Sálvame, GH12+1 (no vayan a decir 13, no, los muy catetos supersticiosos que no han cogido un libro en su vida) o el programa basura de turno y se irá a sobar.

Me cago en mi calavera.

Se nota que estoy cabreado?

Yo estoy contigo. Aun más, creo que se puede definir de prodigio estadístico encontrar a 5 personas en toda España que después de lo visto, oído y leído en el juicio piensen que Camps y Costa se hayan pagado sus trajes.

Respecto a Garzón también opino que el facherío patrio está sexualmente excitado ante la posibilidad de darle un severo correctivo. Desde luego que las acciones por la que se le juzgan pueden ser cuestiones técnicas jurídicas debatibles, erróneas o incluso chapuceras para las que no me siento con suficiente conocimiento de causa para pronunciarme, pero procesarlo por prevaricación es un auténtico disparate. Es curioso escuchar a gente que es capaz de justificar la tortura como método legal para obtener información de los acusados lo remilgado y escrupulosos que se muestran ante la intercepción de conversaciones telefónicas. Y lo de Manos Limpias y la causa del Franquismo es ya de traca. En la prensa internacional están alucinando en colores con nosotros. Hombre, vamos a ver, Garzón puede haber pergeñado una auténtica carnicería sumarial en ese caso, pero que le procesen por prevaricación por una denuncia de Manos Limpias asesorados por el Magistrado Varela no tiene ni pies ni cabeza.

Saludos

El principal protagonista de este hilo vuelve a las andadas y no defrauda:

Don Juan Carlos, que ya se encuentra en planta, sufrió una caída mientras estaba de cacería en Botsuana | Se ha realizado una reconstrucción de los fragmentos de la fractura femoral

El Rey se recupera con éxito de una operación tras un accidente de caza mayor

Rann Safaris ofrece como producto estrella un safari de 14 días para cazar elefantes en Botsuana a un precio de 59.500 dólares (45.496 euros), en el que incluyen todo lo necesario para cazar paquidermos. Algunos de los otros paquetes, que figuran en el catálogo de la página web de la empresa, son el de 14 días de safari para cazar leopardos (46.900 dólares, aproximadamente 35.800 euros) o el de 14 días para cazar búfalos (29.120 dólares, alrededor de 22.200 euros).

Una imagen del Rey cazando elefantes revoluciona twitter

Muy bonito. Precioso tal y como está el país.

Luego nos dicen de apretarnos mas el cinturon,valiente ..........on

pobres animales (que suciedad)
salut

Pasarán meses y años y este hilo siempre perdurará...desgraciadamente para nosotros

Un saludo.

Cachisssss, encima de gastarse la pasta (ah no, que iba invitado), se va a volver sin trofeo

Por cierto, ¿le pasarán la factura de la prótesis?.

Joder.... Es esperpéntico.

Españoles que ni van a poder pagar el billete del metro debido a una nueva subida mientras que el rey emplea parte de ella en matar elefantes.

Puto esperpento, joder...

Iniciado por Rave Cristiano

Joder.... Es esperpéntico.

Españoles que ni van a poder pagar el billete del metro debido a una nueva subida mientras que el rey emplea parte de ella en matar elefantes.

Puto esperpento, joder...

Yo añadiria más...

Un malnacido encima cobarde, ya que precisamente este tipo de caza no ofrece el más mínimo reto. Estos elefantes están acostumbrados al ser humano y no huyem, más bien se acercan amistosamente hasta que son disparados.

Por desgracia, de aqhí su publicitación libre, esta caza es legal, ya que hay "exceso" de esta raza en concreto en esta zona, y la caza está regulada. El listo del Sr. Rann les dijo a los nativos que era mucho mejor cobrar a un turista 40.000 €* por que viniera él a cazarlo y darle un colmillo de souvenir y vender el resto del elefante por unos 6.000€ que cazarlo ellos y opbtener sólo los 6.000.

Elephant Hunting at Rann Safaris - YouTube

* Y que sepáis que esta cifra es la de un turista "normal". Lo del Rey este de mierda que tenemos, este perro asesino y sinvergüenza, con su séquito y guardaespaldas, más la rápida repatriación a lo Air Force One después de su caída, habrá costado lo que nunca nos dirán, pero a buen seguro invertido en algo últil hubiera evitado deshaucios o despidos.

Sí, estos son los que han (yo desde luego no) salido muchos a aplaudir a eventos, bodas y bautizos.

Iniciado por Tradia

Yo añadiria más...

Uf! a ver ... me pasan por la cabeza al menos dos consideraciones a hacer.

Una desde el punto de vista "institucional". Se me ocurre pensar que pasa por la cabeza de una "máxima autoridad" que en un escenario preapocalíptico no se le ocurre nada mejor que hacer que irse de caza mayor a Africa. Aunque también es cierto de que también nos hemos enterado por el "accidente" que si no, tampoco. Como nos enteramos del vergonzante episodio del pobre oso Mitrofán por la prensa creo extranjera y que costó casi el procesamiento aquí de quienes osaron (y valga la redundancia) hacer viñetas "ofensivas" de su majestad y el pobre oso domésticado al que además se le emborrachó para ser abatido.
Ya han salido los pelotas a templar gaitas, que si es su tiempo libre, que si había sido invitado, que .... Y digo yo, me parece muy bien que tenga su tiempo libre (más, supongo) ... pero no tiene derecho a tener su tiempo oculto, porque este hombre tiene que rendir publicamente de sus actividades, precisamente por su calidad de inviolable ante la ley ... como es absurdo pensar que por supuestamente ser invitado ... justifica todo lo demás. Y es que no solo hay que demandar una responsabilidad por la posición que ocupa ... hay que demandar un plus de ... ética ... ¿y si le hubieran invitado a .... ? yo que se ... que cada cual ponga en los .... lo que quiera ... pero recuerdo como la prensa pelota de aquí se llevaba las manos a la cabeza con las orgías de Berlusconi a las que invitaba a otros mandatarios.
Y con esto enlazo con la segunda consideración que aun me parece más a tener en cuenta ... ¿qué hay dentro de la cabeza de una persona que en pleno s. XXI se divierte con esto? ¿dónde está la sensibilidad, la ponderación, el equilibrio ... ? ... ¿cómo es posible que una persona responsable y que debe de dar muestras de equilibrio y sensatez se dedique a esto? ... y que conste que ya me indigna que dispare contra conejos o cabras montesas ... u osos ... tanto derecho tienen a vivir tranquilos como los elefantes ... pero claro, es que ya por lo que significan ... por lo que cualquier persona civilizada considera una atrocidad ... es que es intolerable ... y luego la foto ... ¿además hay necesidad de humillar al animal ya muerto colocándolo de esta manera? ... no se, lo mismo es que soy un blando y tal ... pero yo veo la foto ... la de su majestad, la del cazador con pinta de mariposón y la del majestuoso (este si) ser muerto y humillado ... y solo se me ocurre decir una cosa ... pero que animal.

Y este hombre es el Presidente de Honor de WWF


Saludos

Y no debería un señor que mató a su hermano de un disparo supuestamente accidental alergia a las armas en lugar de afición?

Monarquía Confidencial

Nahhh hay que leer un poquito entre lineas...

Corinna zu Sayn-Wittgenstein: escaladora social, cazadora real

De hecho tenemos unos Palacetes más bonicos en Barcelona...

pd: de Kuwait a Qatar y tiro por que me toca