Un pastel económico de cojones.

Iniciado por curtis

Pero eso es fruto de la conspiración anti-ZP.

Sí, eso decía ayer Pepiño

Lo que me recuerda enormemente a aquel discurso del 1º de octubre de 1975 en la plaza de Oriente,el que Franco decía eso de : "Todos los males de España son obra de una conspiración judeo-masónica en contubernio con el comunismo internacional, que si a nosotros nos honra a ellos les envilece."

Iniciado por curtis

Son así.

Sí, así suelen ser los dictadores, los tiranuelos y los que se creen "iluminados" : la culpa de los desmanes siempre la tiene otro .

Iniciado por curtis

Yo me pregunto, ¿una moción de censura se hace para ganarla o se hace porque hay motivos para plantearla?. Yo opto por lo segundo ... lo otro es cobardía.

Ciertamente, hay motivos sobrados para plantearla, aunque no se gane . El PP actual o, al menos, la dirección del PP actual, no está a la altura, en mi opinión : es cobarde, no quiere que le tilden de no sé qué y quiere ganar por los errores del otro, no por sus méritos .

***

He dicho hasta la saciedad que hay que bajar de forma bestial el gasto público, entre otras muchas medidas que hay que adoptar. Y como eso seguramente supone poner firmes a las Autonomías, pues a la que no se avenga a ello, habría que aplicarla sin titubear, llegado el caso, el artículo 155 de la Constitución, previo recordatorio del 149 . No he visto a nadie pronunciarse de tal guisa y de forma tan tajante como realista .

La reforma laboral llega tarde y por eso estamos en la situación en la que estamos, de manera que no va a arreglar el paro a corto plazo aunque se hiciese y bien ahora, lo cual dudo, así que no nos engañemos, que el daño gracias a ZP y a los sindicatos ya está hecho .

Sí puede que cuando se ajusten todos los parámetros desequilibrados provoque que el nivel de contratación vaya más deprisa, pero no creo que sea antes del ajuste, que aún no ha llegado, es decir, no hemos tocado fondo todavía .

Seguramente, ZP pensaba al inicio de la crisis, en un enorme error de cálculo, que estimulando la demanda con dinero público, prestado gran parte del exterior, pues la cosa se arreglaría pronto y entonces se podría devolver con tranquilidad . No ha sido así porque ése no era el problema : erró en el diagnóstico y se equivocó en el tratamiento, arruinando las cuentas públicas y la generación de dinero para éstas pues no existe demanda, no se vende, no se consume, hay paro y, por tanto, no se recauda lo sufiiciente para mantener un gasto desbocado al que hasta ahora no ha habido pelotas para reducir.

Y ahora, hay que pagar ese dinero mal tirado al cubo de la basura . Así que sólo quedan dos opciones, o seguir esa tónica (nuevo plan E) o hacer reformas de enorme calado en los mercados de bienes y de trabajo que cambien de forma tajante nuestro modelo productivo .

Si se opta por la primera medida, España corre un riesgo muy alto de entrar en suspensión de pagos técnica allá por el mes de septiembre, tal vez antes, aunque no lo creo (ojo, no es quiebra, que no es lo mismo que suspensión de pagos), con lo cual es de suponer que antes pasaría algo, la intervención de la UE, la caída del gobierno, elecciones o a saber .

Y sí, ésta es la situación real a niveles macroeconómicos.

A niveles de "calle" me temo que es peor : algunas empresas muy conocidas (y no voy a dar nombres) me consta que han tenido serios problemas de tesorería ya a finales de enero para pagar a sus proveedores y, de hecho, es que algunas no lo han hecho . Y otras, van a ajustar plantilla metiendo mano a los contratos fijos .

Es lo que hay .

Saludos .