Un pastel económico de cojones.

Iniciado por Arguazo

Después de leerte, si, mucho ornato, mucha palabreja de esas que parece que dan mucha enjundia, pero más vacío que el cráneo de la pajín.

Oiga Vd :
Hacía mucho tiempo que no oía una aseveración tan cruel, capaz de sonrojar al mismísimo marqués de Sade y de la que el mismísmo diablo debería de tomar buena nota para los escarmientos eternos de las gentes que habitan el infierno .

Se atisba duelo de espadas y nombramiento de padrinos al efecto en el que, ¿se cobrará entrada? Recuerde que el 10% de la recaudación del evento va para la Sgae así que hágaselo ver al señor de la pluma .

Saludetes .

Alguien ha mencionado por ahí ... no se que del contrato social.

En mi muy corto saber y entender sobre relaciones contractuales, creo y digo creo ... que el contrato obliga a las partes ... y que el imcumplimiento de lo pactado por una de ellas invalida el contrato o al menos de lugar a denunciarlo.

Quiero decir, ¿pagamos impuesto por imperativo legal o pagamos impuestos a cambio de algo?. Yo optaría por lo primero.

Ahora saldrá algún "tesnico" en la materia y nos contará aquello de que los impuestos no tienen un caracter finalista ... ¿entonces? ... ah! ya caigo, ya recuerdo ... va a ser aquello de la solidaridad, del mantenimiento del estado de bienestar, de los servicios públicos de calidad ... etc, etc ... ya, ya me lo se.

Alguien ya ha enumerado varios casos en el que ese "contrato" solo obliga al ciudadano transmutado en un ente mezcla entre súbdito, consumidor y sujeto pasivo de todo tipos de impuestos, tasas y demás. Es decir, alguien NO cumple con su obligación contractual y eso también es ... fraude.

Y ya, ya me se lo de la solidaridad ... pero es que solo la conzco de ida y joder, que alguna vez, alguna, sea de ida y vuelta.

Dicho lo anterior, uno "se busca la vida" y los "atajos" para pagar menos impuestos ... en mi caso y referente al IRPF existe una "configuración familiar" bastante beneficiosa ... quien la queira saber, ya sabe ... y no es ... fraude.

Saludos.

Iniciado por Amanda

No señor, Usted se explica divinamente, soy yo la que no le entiende (limites neuro-hormonales). Pero aunque a menudo admiremos sus sagradas palabras, Dios no escribe aquí. Entiendo que una pareja no pueda darle a su hijo un bibe calentito de leche sin mezclarlo con agua y que defrauden. Y a pocos, a muy pocos les gusta el sistema y menos el actual; no solo en lo político, en lo económico, en lo moral, en lo social… Sí, es repulsivo, pero es el nuestro y nosotros somos los responsables de: aguantarnos o cambiarlo. Cagarnos dentro, no ayuda.

Saludos

vale

el sistema es repulsivo y es cuenta nuestra cambiarlo
a tal efecto, yo hago lo que sé —y no muy bien—: lo digo por escrito
como apunta dacres, que el resto hagan otro tanto, cada uno en lo suyo

propicios

Iniciado por matias_buenas

Oiga Vd :
Hacía mucho tiempo que no oía una aseveración tan cruel, capaz de sonrojar al mismísimo marqués de Sade y de la que el mismísmo diablo debería de tomar buena nota para los escarmientos eternos de las gentes que habitan el infierno .

Se atisba duelo de espadas y nombramiento de padrinos al efecto en el que, ¿se cobrará entrada? Recuerde que el 10% de la recaudación del evento va para la Sgae así que hágaselo ver al señor de la pluma .

Saludetes .

pos sí

ha estado cruel ahí el arguazo

pero yo no se lo tengo en cuenta y lo sigo queriendo igual, como el primer día, que sé que habla por boca del jumilla tozudo ese que se embaula de atardecida, y no hay más maldad en ello que la gana de azuzar al podenco para ver si así asoma el galgo, aunque no haya sino perro callejero

propicios

Iniciado por jmml

pero yo no se lo tengo en cuenta y lo sigo queriendo igual, como el primer día, que sé que habla por boca del jumilla tozudo ese que se embaula de atardecida, y no hay más maldad en ello que la gana de azuzar al podenco para ver si así asoma el galgo, aunque no haya sino perro callejero

Talmente.

El lebrel no asoma el hocico. Ni la dama cuelga su pañuelo del alfeizar, ni el caballero recoge el guante. Y yo aqui penando, como la bella Lola de la habanera, esperando el regreso de mi querido galán. Aquel aguerrido mozo que enardecía al foro entero al grito de "hostias civilizadas y virtuales por doquier", "abajo la continencia verbal", "fajémonos sin rubor", entre otras muchas perlas.

Masoca como soy, echo muy mucho de menos sus revolcones, sus palizas literarias y el ardor que mostraba en combate.

Sigo disfrutando de su esmerada prosa, rica, culta, deliciosa. Pero se me ha vuelto el truhán un poco chamarilero.

Maldita crisis, arrasa con todo.

Iniciado por jmml

pos sí

ha estado cruel ahí el arguazo

pero yo no se lo tengo en cuenta

¡Vaya por Dios!
Pues nos quedaremos sin una caterva de mandobles dialécticos de dos buenas y contrastadas plumas del que ojalá tomaran nota la Esteban y Cïa. lo cual, dicho sea de paso, se me antoja harto difícil .

De todas formas y volviendo a eso del contrato social, ¿de verdad hay que pagar impuestos para que pasen cosas como ESTA?

Es que , joder con Chaves No puede seguir siendo videpresidente III del gobierno ni un minuto más .

Desde luego para una empresa que precise dinero del contribuyente, tener contratada a la hija del vicepresi, que cuando estaba foca, realmente su cara parecía la del escudo del Barcelona (tal y como decía Antonio Burgos) , es todo una garantía de éxito ... a costa del contribuyente, claro

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

De todas formas y volviendo a eso del contrato social, ¿de verdad hay que pagar impuestos para que pasen cosas como ESTA?

Puede que incluso la empresa receptora se lo mereciera, pero teniendo en cuenta el parentesco, extraña que se haya optado por un modo tan subjetivo de adjudicación. Sin ofertas, sin pliegos, sin baremos ni comisión de adjudicación...

Para eso los vascos, por Real Decreto, con dos cojones. Mira que sale cara la lealtad del PNV a Patxi, sólo esta migaja ya son 7 millones, que ya se sabe que los proicitos cocineros vascos están de capa caida:

www.boe.es/boe/dias/2009/10/31/pdfs/BOE-A-2009-17246.pdf

¿Me harán descuento en la nota si presento mi declaración?

Iniciado por jmml

el ínclito



que los dioses nos protejan

propicios

No creas ... es todo un reclamo a nivel ¿cómo decía la Pajin? ¿planetario? ... pues eso ...



Saludos.

Índice de precios industriales.
Positivo en diciembre al igual que la tasa interanual...
http://www.ine.es/daco/daco42/daco423/ipri1209.pdf


La creación de empresas sube en noviembre por primera vez desde que estalló la crisis en 2007


Inflación 2009 al 0'8%.
Euribor 1'242.

Falta saber si esto es una pelota botando en una escalera o tiene alguna base para continuar.
Todavía hay asuntos pendientes de difícil solución.

Deuda, paro, consumo y solvencia de entidades crediticias.

Pues me temo que no traigo, de nuevo, buenas noticias .

El paro ha subido en enero en 124.890 personas en enero, por lo que oficialmente, ya hemos superado los cuatro millones de parados.

Dijo Corbacho en enero de 2009 que:

"No llegaremos a los cuatro millones de ninguna de las maneras y nos quedaremos muy por debajo".

pues parece que , de nuevo, se columpió este cantamañanas que tenemos por ministro del paro.

Las cifras oficiales dicen que tenemos 4.048.493 desempleados, pero la triste realdiad es que hay unos cuantos más, cercano al medio millón . Y en el último año, el paro ha aumentado en 720.692 personas, es decir, casi un 22% en tasa interanual.

Pero, con todo, me preocupa más este otro dato : La Seguridad Social perdió 257.828 afiliados en el mes de enero, con lo que el total de ocupados se situó al finalizar el mes pasado en 17.546.011 cotizantesy en le último año, la Seguridad Social ha perdido 635.732 afiliados . Eso es muy peligroso

Y hay más .

En los Presupuestos para 2009, Solbes, ese hombre que negaba la crisis en el debate frente a Pizarro, previó un déficit del 1,5 % . Algunos entre los que me incluyo, ya criticamos la imposibilidad de ese dato y, por tanto, de dicha ley de Presupuestos y hasta algún cándido se lo creyó . Pero la mentira tiene las patas muy cortas y la realidad es que el déficit de 2009 se ha ido al 11,4 % del PIB .

Rubalcaba decía que España no se merece un gobierno que miente . Yo opino lo mismo, porque si no miente, es un incompetente y como tal debería de irse a su casa cuanto antes y dejar su silla a alguien más capacitado, si es que tuviesen algo de patriotismo y dignidad, lo cual, visto lo visto, dudo y mucho .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Pero, con todo, me preocupa más este otro dato : La Seguridad Social perdió 257.828 afiliados en el mes de enero, con lo que el total de ocupados se situó al finalizar el mes pasado en 17.546.011 cotizantesy en le último año, la Seguridad Social ha perdido 635.732 afiliados . Eso es muy peligroso

Es que es lo más preocupante y tremendamente peligroso (lo he comentado en el hilo del pensionazo).

Ocurre que mientras los que demandan y tienen dercho a subsidio crecen ... y los jubilados, los que mantienen este tinglado decrecen. Así de aterrador y sencillo.

Aunque yo insisto que muchos de los cotizantes en realidad es que desaparecen del sistema A para integrarse en el sistema B, la economía sumergida ... que si bien sirve para aplacar unos problemas, genera otros muy importantes respecto a la posibilidad de mantener el sistema que tenemos.

Esto es muy preocupante y me lleva a hecer una modesta reflexión. A mi Corbacho y su Ministerio me parece que en estos temas están haciendo un diagnóstico bastante acertado del estado de las cosas ... el problema está en que la ministra de Economía o lo que es lo mismo el Presidente del Gobierno ... solo hacen política a corto plazo, ramplona y desacertada. Lo digo muy sinceramente ... incapaz de sacar esto adelante (porque no sale) el Sr. Presidente debería de ser responsabel y dimitir ... y ya no digo elecciones nuevas y alternancia ... sobra él y su política ... debería pensarlo él y su partido.

Saludos.

Esta mañana ha dicho que de cara al verano se espera un repunte del trabajo...

¿Como toooodos los putos años desde que tengo uso de razón, quiza? ¿Tendrá algo que ver con los puestos de trabajo generados por el turismo y derivados, hostelería, restauración,...? Puestos que en septiembre desaparecen, claro.

Aunque vamos, la verdad, esta parida que dicen todos los años no es exclusiva de ningún gobierno en concreto; la han usado todos. Lo que me gustaría saber es si alguien la tiene en cuenta realmente.

Iniciado por HDForever

esta parida que dicen todos los años no es exclusiva de ningún gobierno en concreto; la han usado todos. Lo que me gustaría saber es si alguien la tiene en cuenta realmente.

Hubo una época en la que también se creaba empleo en septiembre ...

Pero nada como verlo en un gráfico :

Es la tasa de desempleo de acuerdo a la EPA (encuesta de población activa) y viendo los fríos datos, a uno se le ponen los pelos de punta.

Parece vidente que la situación se nos ha ido de las manos y que el gobierno ni sabe qué hacer ni ha sabido diagnosticar el problema a tiempo ; o tal vez sí, pero prefirió ganar las elecciones a cambio de arruinar el país.

Sea por lo que fuere, o la cosa cambia ya y de forma radical o este gobierno debe de dejar paso a otro más capaz inmediatamente . No se merece otra oportunidad porque el riesgo que corremos, es una posible quiebra del estado .

Saludos .

Por un lado, multa de 2.000€ al que tiró el pavo desde el campanario, como todos los años...

Por otro lado, la sgae cobrando 9000€ a no se que equipodefutbol por escuchar su himno en el campo...

Los mossos, siguen multando a comerciantes con rótulos en español, en España...

¿Asfixia democrática? Y el paro sube... Y la crisis aumenta... y nosotros, mientras tengamos pàpagá la intennné, seguimos haciendo gala de la cobardía de la clase llana. NADA .