Cita Iniciado por peck
Pero es que hay gente que el día siguiente tiene que trabajar, o simplemente tiene otros planes diferentes a ir al carnaval.
Ha sido un comentario alucinante en caso que vivieras en La Luna y no tuvieras ni puta idea de qué hacen los terrícolas en un lugar y en unos festejos de este calibre.

Cita Iniciado por peck
De todas formas, yo estoy de acuerdo contigo, para cuatro días que son, a joderse con el ruido. Pero con una condición: aquí no duerme ni dios. O sea, los que vayan al carnaval por la noche, que tampoco duerman por la mañana, y que empalmen un cachondeo con otro. Verás qué rápidamente entienden la "problemática"... *:
Joder, machote; segundo párrafo escrito desde Deimos (¿hay conexión wi-fi desde allí?). En cuanto aterrices en el planeta que conozco, intentaré responderte.


Cita Iniciado por peck
Esto es un típico ejemplo de una mayoría (si es que lo es) atropellando los derechos de una minoría, y todo porque "les pone" dar la coña a ciertas horas y en ciertos sitios, ya que de otra forma no se sienten realizados.
No; esto es un ejemplo, clarísimo además, de que una minoría no debe atropellar un acto que marca la idiosincracia de una gente y de un pueblo que son la mayoría radicalmente aplastante. ¿Te suena de algo la democracia? Te refresco un poquito la cabeza con el concepto, que la falta de gravedad tiene efectos secundarios a la hora de llevar el oxígeno, y con ella las ideas, al cerebro: Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. Aunque quizá te guste más la dictadura de lo que digan 5 contra 300.000.

Cita Iniciado por peck
Y no olvidemos que los criminales vecinos sólo piden que no hagan ruido en la calle y por la noche, lo demás... como si se quieren dar con la cabeza en la pared.
Si es que ni me puedo enfadar cuando se habla desde el estado estólito en el que te encuentras. Te lo explico rapidito, que el vivir en el meollo cuenta con un plus:

Los "criminales" de los vecinos, que son bastantes menos de los que Felipe Campos (abogado de tus "criminales") ha dicho que han sido (luego te explico este punto), han secundado a este capullo de turno, el cual ha exigido que se traslade el Carnaval lejos de la zona residencial (no dijo donde poder meter, en Santa Cruz, a más de 300.000 personas.... ¡ah, sí!, quizá en el "Recinto Ferial" pudiéramos hacer un Tetris humano llegando hasta el techo. Algún que otro embarazo forzado surgiría, te lo aseguro) y que no se sobrepase, a partir de las 22 horas, LA ALTÍSIMA PRESIÓN SONORA DE 55 DECIBELIOS, o lo que es lo mismo, una conversación NORMAL entre un grupo de amigos. Para que te hagas una idea, muchos ventiladores de videoproyectores superan con saña los 35dB, por lo que no quiero saber a cuanto llegará un ventilador de un Pentium III.

Cita Iniciado por peck
El día que se consiga esto, entraremos en Europa.
Jeje, es que Europa cuenta con una ley similar, aún más permisiva si cabe, que la permitida en nuestro país promovida por el Ministerio de Medio Ambiente, que en su artículo 9 dice:

"Con motivo de la organización de actos de especial proyección oficial, cultural religiosa o de naturaleza análoga, las administraciones públicas podrán adoptar las medidas necesarias que dejen en suspenso temporalmente el cumplimiento de los objetivos de calidad acústica".

Es más, el Ministerio de Medio Ambiente informó el viernes pasado que la Ley del Ruido permite excepciones por motivos culturales y consideró que ello es suficiente base legal para que la Comunidad Autónoma, el Cabildo o el Ayuntamiento puedan exceptuar temporalmente el cumplimiento de los objetivos de calidad acústica, en referencia a la decisión del juzgado de Santa Cruz de Tenerife de suspender la fiesta callejera del carnaval tinerfeño por el ruido.

Con respecto a lo subrayado, incido en que el juzgado NO IBA A SUSPENDER NADA, sino que, de manera cautelar, hizo hincapié en que no se llevaran a cabo, hasta dictaminar sentencia ayer lunes, los montajes concernientes de la fiesta (luces, cámaras, ¡acción!) en el centro de la ciudad. La decisión del Tribunal Superior de Justicia ante el despropósito planteado fue tajante. Te cito textualmente un recorte de prensa:

"El juzgado contencioso-administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife levantó el lunes (ayer), mediante un nuevo auto, la suspensión cautelar de los actos musicales nocturnos en la calle del Carnaval de la capital tinerfeña, que comienzan el próximo viernes.

En el auto, que se hizo público tras la reunión mantenida por las partes en el juzgado, el juez Jaime Guilarte Martín-Calero declara inadmisible la petición de suspensión de los actos del Carnaval en la calle solicitada por un grupo de vecinos a los que les molestaba el ruido".

No puedo terminar sin anotarte la referencia que más arriba dejé coja. El ceporro de Felipe Campos dijo:

"En la demanda hay aproximadamente 90 vecinos (vamos, los que viven en el edificio del abogado de moda, ya que curiosamente el tolete (o lerdo, para que nos entendamos, vive... ¡¡en la zona centro!!, ¡qué casualidad!)), pero en su momento constaté que hay muchos más que se hubiesen unido a la demanda. Algunos no lo hicieron por miedo. Los firmantes son unos auténticos héroes".

100, luego 90 firmantes... Lo curioso de estos fiabilísimos datos es que, vecinos que han visto incluidos sus nombres en la lista de denunciantes, NO HAN DADO SU AUTORIZACIÓN NI HAN RESPALDADO UNA DENUNCIA CON LA QUE EN NADA SE HAN VISTO NI ENVUELTOS NI INTERESADOS EN LLEVARLA A CABO. Esto, aunque no llegue a mayores, lo tendrá que explicar (los propios denunciantes que no han denunciado, se merecen una explicación de las buenas, porque creíble... lo dudo), a ver qué respuesta dará el señoriiiiIIIIIIitoooo.


Cita Iniciado por peck
A Canarias le coge un poco más lejos, quizás...
Pues no te digo a tí, en plena luna de Orión. Es lo más suave que puedo regalarte en vista de tu comentario tan poco afortunado.

¿Que se pueden buscar alternativas para una sostenibilidad relativa? Por supuesto que sí.

En la Calle Castillo no habría tanto problema, pues la gran parte de la misma se corresponde casi enteramente a negocios y no a viviendas. La calle anexa, la San José, sí que está poblada en gran medida (también hay comercios y no pocos) por edificios de viviendas y en donde reconozco que los excesos pueden llegar a molestar. Entre las medidas correctoras, bajaría los picos (que han llegado a contabilizarse hasta 115dB) hasta unas cifras más salubres, aunque por encima de 90dB que sería el máximo tolerable en condiciones normales y de trabajo. Otro punto en el que muchos carnavaleros nos quejamos es en lo pegadas que están las carrozas, con música diferente y a niveles de presión sonora brutales (llegando a la distorsión evidente incluso para un no audiófilo jeje), por lo que si estás en el medio de ambas, no sabes si estás bailando mambo, disco, jazz o regaeton, aunque sí incubando una hipoacusia transitoria de dos pares de cojones.

Muchos de los que disfrutamos del Carnaval hemos pedido a las instituciones competentes unas mejoras en este sentido. En seguridad lo hemos pedido desde hace años, llegando a tener una seguridad evidentemente mejor en los últimos años, sobre todo el pasado. Siempre ocurren cosas (ocurren en cualquier concierto masivo de cualquier ciudad, en cualquier partido fervoroso, etc.), pero ha sido calificado como el Mejor Carnaval del mundo por su seguridad, relegando al de Brasil a uno o más escalones por debajo por las escuetas medidas de seguridad (es otro país, es otra idiosincracia y una forma de vivir la fiesta o como queráis llamarlo radicalmente opuesta a cualquier otra en el mundo).

¿Medidas para mejorar? Todas las que redunden en beneficio de la mayoría. ¿Medidas radicales y dictatoriales? En Saturno, por favor.

Luego, el concejal de fiestas es como para meterle de nalgadas en el culo hasta dejarle hablando como Farinelli, porque traer a alguien que desconoce este Carnaval tanto como Peck la noticia a tratar, no lo compra nadie con su Master Card. Una joyita de las muchas que le ha regalado el pueblo al tonto del culo este (aunque más gilipollas han sido las personas que tenemos en el cargo por traer a una persona que si bien en su profesión en otro sitio lo pueda hacer de puta madre, aquí la ha cagado dejando estratos no se sabe a cual más hediondo. Vamos, como si no hubieran más personas, y curiosamente de las islas, que no puedan montar un espectáculo mil veces mejor. Para muestra, un botón:

http://www.glosk.com/SP/Santa_Cruz_d...uAofX3I_pt.htm

Amargo, váyase.