¿Y ... Cataluña?

Iniciado por Damepan

La palabra endémica la usé para comparar el odio enquistado con una enfermedad propia de una determinada zona. Así pues, tú Peck serías comparativamente un vector de propagación de dicho odio, de cierta virulencia.
Sólo así se pueden entender ciertos comentarios, o que sigas insistiendo en que soy nacionalista, simplemente porque tú los sueñas, y te tocas pensando en el día que un republicano independentista pueda entrar en la tertulia y debatir a tu mismo nível y enseñarle como se las gastan aquí. Que no eres el único.
Sólo así se entiende la deriva de todos los hilos.
Sólo así se entiende ... O NO SE ENTIENDE.

Porque el comentario de las mujeres "parece que las gusta que las caneen" como a nuestro país, es de traca... soltado por un moderador (y con dos "laísmos", error lingüístico muy castizo, pero error).
El tacto (o la falta del mismo) para alguién que comenta en otro hilo acerca de sus familiares fallecidos, la contaminación de los hilos deportivos, aprovechar cualquier exceso verbal de cualquier personaje "público" catalán para echarse unas risas con ese humor tan elegante, tan fino y agudo... no se entiende.

No sé que quereis. A lo peor os creeis que nos estais haciendo un favor ... si los defensores de las mujeres o las patrias sois vosotros, esto no tiene salvación... se rasca un poco y tachán... volvemos al blanco y negro.
Stupendo

Una cosa que hay que aceptar es que con gente así nunca habrá solución. Vamos... que nos tenemos que ir acostumbrando... y aprender a vivir con ello. Yo tengo amigos con pensamientos políticos muy diferentes a los mios y te razonan las cosas de manera muy lógica y con respeto. Incluso hay cosas que me han convencido... pero es otro estilo lingüistico.

Y otra cosa...
Lo mejor de todo es que se piensan que somos republicanos independentistas porque hacemos comentarios que para ellos son de esa postura cuando en realidad son neutros... se nota que nunca en su vida han habaldo con nacionalistas catalanes de verdad y de extremistas ya ni hablamos. Esque como entre uno de estos se lia...

Me parece que a mas de uno que hay por aqui se piensa que tenemos rabos y cuernos... y creo que lo que hay es demasiada imagianción... que la imaginación esta muy bien... mientras no salga de la cabeza de cada uno para hacer daño a los demas, claro.

El victimista (asi te lo ahorras peck)

Iniciado por danieldark

Lo mejor de todo es que se piensan que somos republicanos independentistas porque hacemos

no, yo no
yo de eso no entiendo

pero de esto, sí, algo:

Iniciado por Damepan

Porque el comentario de las mujeres "parece que las gusta que las caneen" como a nuestro país, es de traca... soltado por un moderador (y con dos "laísmos", error lingüístico muy castizo, pero error).

parece que las gusta que las caneen
¿dos laísmos?
no, uno, sólo uno: canear, en tanto que equivalente a golpear, es transitivo; de modo que rige las cuando femenino, y los cuando masculino, bien que la academia, tan transigente ella, admita les por la cosa de no emputecer al personal que no sabe nada de dativos (complementos indirectos) ni acusativos (complementos directos)

esto lo hacen muy bien los sudamericanos, y en gran parte de andalucía: de madrid para arriba, somos más brutos

o séase
parece que les gusta que las caneen (correcta)
parece que les gusta que les caneen (admitido o tolerado, y, por tanto, correcta)

propicios

Iniciado por jmml

de modo que rige las cuando femenino, y los cuando masculino, bien que la academia, tan transigente ella, admita les por la cosa de no emputecer al personal que no sabe nada de dativos (complementos indirectos) ni acusativos (complementos directos)

jajajajajajajajajajajaja

niiiiiisimo

Iniciado por Damepan

Porque el comentario de las mujeres "parece que las gusta que las caneen" como a nuestro país, es de traca... soltado por un moderador (y con dos "laísmos", error lingüístico muy castizo, pero error).

Sorprende lo fino que hilas con lo mal que entiendes. O, ¿será que manipulas? No sé, no sé
En cualquier caso, haces muy mal las dos cosas .

Sobre el laísmo, ya te ha explicado jmml que, efectivamente, he cometido un error . Una clase gratis, pero te doy yo otra, de ese mismo post :

Iniciado por Damepan

La palabra endémica la usé para comparar el odio enquistado con una enfermedad propia de una determinada zona. Así pues, tú Peck (falta una coma) serías comparativamente un vector de propagación de dicho odio, de cierta virulencia.
Sólo así se pueden entender ciertos comentarios, o que sigas insistiendo en que soy nacionalista, simplemente porque tú los (error, es singular) sueñas, y te tocas pensando en el día (falta la preposición EN)que un republicano independentista pueda entrar en la tertulia y debatir a tu mismo nível y enseñarle como (falta la tilde)se las gastan aquí. Que no eres el único.
Sólo así se entiende la deriva de todos los hilos.
Sólo así se entiende ... O NO SE ENTIENDE.

El tacto (o la falta del mismo) para alguién(sobra esa tilde) que comenta en otro hilo acerca de sus familiares fallecidos, la contaminación de los hilos deportivos, aprovechar cualquier exceso verbal de cualquier personaje "público" catalán para echarse unas risas con ese humor tan elegante, tan fino y agudo... no se entiende.

No sé que quereis(falta una tilde). A lo peor os creeis que nos estais (falta otra tilde, esto empieza a ser ENDÉMICO ) haciendo un favor ... si los defensores de las mujeres o las patrias sois vosotros, esto no tiene salvación... se rasca un poco y tachán... volvemos al blanco y negro.

Se te enquistan las meninges, me temo .

Saludos .

Definitivamente este hilo es de lo peor...

Iniciado por danieldark

Definitivamente este hilo es de lo peor...

Lo podrías haber dejado en el original catalán tebetresero:

Definitivament, aquest fil és de lo pitjor!

Iniciado por jldf

Lo podrías haber dejado en el original catalán tebetresero:

Definitivament, aquest fil és de lo pitjor!

El artículo "lo", utilizado fuera de la provincia de Lleida se considera como falta de ortografía en catalán. Por lo tanto, los tebetreseros como dices tu no creo que lo utilicen ya que utilizan el catalán de Barna que dicen que es el más neutro.

Pero si te hace ilu...
En català no existeix l'article neutre lo del castellà, el qual no es pot traduir sempre per el, sinó que s'ha de fer amb estructures diferents segons el valor que tingui.
Exemple...
Ara ve la bona [i no pas "lo bo"].

Ahora se como os sentiis cuando hacéis esto... en serio que os gusta?

Y luego deciis que el catalán no esta en peligro...

Iniciado por danieldark

El artículo "lo", utilizado fuera de la provincia de Lleida se considera como falta de ortografía en catalán. Por lo tanto, los tebetreseros como dices tu no creo que lo utilicen ya que utilizan el catalán de Barna que dicen que es el más neutro.

Pero si te hace ilu...
En català no existeix l'article neutre lo del castellà, el qual no es pot traduir sempre per el, sinó que s'ha de fer amb estructures diferents segons el valor que tingui.
Exemple...
Ara ve la bona [i no pas "lo bo"].

Ahora se como os sentiis cuando hacéis esto... en serio que os gusta?

Y luego deciis que el catalán no esta en peligro...

Bueno, en Polònia me parece que se toman las normas algo a la ligera.

Por no hablar de Buenafuente.

Iniciado por jldf

Bueno, en Polònia me parece que se toman las normas algo a la ligera.

Sabes de donde viene lo de polaco?
En los ambientes cuartelarios franquistas. Recién terminada la Guerra Civil Española las tropas de Hitler deslumbraron al mundo durante la ocupación de Polonia el 1 de septiembre de 1939. Y a las tropas nacionales les gustó compararse con las hitlerianas por el medio de llamar polacos a los vencidos e invadidos catalanes.

Mira por donde ya se de donde viene el tema del victimismo catalán...

Hombre Matías, yo entiendo que tiene que escocer mucho que después de todas las lindezas que se dicen sobre Cataluña, venga un puñetero independentista radical (yo ), educado en la ignorancia y el desprecio al castellano y a España (?), y pille en un renuncio lingüístico al mismísimo Capitán Trueno ... pero ya ves, hilando fino, donde las dan las toman, porque todo el mundo se equivoca, porque todo el mundo es humano...
Por eso prefiero no ironizar sobre curriculums de otros foreros ni burlarme de ellos por lo que se escribe al vuelo en el foro ... como se ha hecho en otros hilos.

Por eso acepto de buen grado las correcciones que me haces.
Que el saber y la humildad, no ocupan lugar y procuraré expresarme lo más correctamente posible (dentro de los límites de mi devaluada educación). Pero recuerda, que si empezais dando clases gratis, os las pueden devolver y convertir la discusión en un concurso de ortografía...que seguramente sería mejor que lo que se lee habitualmente.

Porque las faltas acaban siendo la excusa para no entrar al fondo de la cuestión, que es el mal ambiente que se respira en cuanto Cataluña asoma en cualquier hilo (y asoma, por cojones acaba asomando para mal, da igual de qué se hable).
Si no he entendido mal (y si lo he hecho me corriges, eh Peck, porfa, perdóname la vida), os considerais (segun Matías) los defensores de España, del Castellano, transfigurado aquí en mujer agredida (por quién? por los nacionalistas, por los independentistas?) y encima cuando salís en defensa de dicha señora (España), venimos (de nuevo los nacionalistas, los independentistas? La misma señora España?) y os atacamos por vuestra gallarda acción...

Es así? Pues me suena victimista. Yo más bien veo un grupo de amigotes que se permite despacharse a gusto y en corrillo con quién levante un pelín del suelo, echandose unas risas muchas veces a costa de otros.

En fin, a ver si entra en el ojeo alguno de ERC...

como le gustan a Peck.

Saludos

Qué va... Viene del inglés.

Lo dicho...

Hay una teoría menos victimista y que, por lo tanto, no os gustará tanto. Fue comentada en un artículo publicado en El País en 1996, aclarando que el término "polaco" se ha utilizado muy anteriormente a la Guerra Civil para referirse familiarmente a ciertos grupos de personas de forma más o menos despectiva.

De hecho, el DRAE ya da una pista:

"Polaco [...]
4. adj. Se dice del individuo de uno de los bandos en que se dividían los aficionados madrileños al teatro, en el siglo XVIII y comienzos del XIX. U.m.c.s."

Que crack...