Sony XE9005

Iniciado por Yojuhomi

Sin animo de polemizar, yo tengo conectado el PC con una 1070 que me da 4K HDR 4:2:2 a 60fps a un amplificador Yamaha nuevo y de ahí a la television por al puerto 3. Cuesta creer que un pelicula con bitrate alto se pueda ver y oir con la misma calidad por USB 3.0 que por HDMI 2.0b, lo siento pero no me lo creo. Que se vea bien no lo dudo pero igual tampoco, pero ya es cuestion de cada uno como lo tenga montado.

¿Qué tiene que ver USB 3.0 con HDMI 2.0b? Uno es una interfaz/bus de datos "no más" y la otra una interfaz de datos "para conexiones AV", no tienen nada que ver, o es que tu conectas los discos duros con un cable HDMI?. Si de lo que hablas es de bitrate, es obvio que el USB 3.0 está sobrado para 'alimentar' a un reproductor con una película 4K de alto bitrate.

La prueba que tienes que hacer es cojer la misma película que reproduces en tu PC con gráfica 1070, supongo desde HDD, y pasarla a un disco USB. La conectas a tu PC y la reproduces desde este disco externo ... ya verás que hay cero diferencia. Otra cosa es que el disco USB lo conectes a la TV y compares cómo se ve, ya que ahí hablas de dos reproductores diferentes, el interno de la TV vs el PC/nvidia, pero nada que ver con si la película está en HDD interno, HDD USB o stream DLNA si la red te da el ancho de banda necesario.

Si es un problema de ancho de banda, no afecta a la calidad, simplemente la película se corta, va a saltos o lo que sea ... pero no se ve con menos 'calidad'.
Saludos.

Iniciado por rabad

¿Qué tiene que ver USB 3.0 con HDMI 2.0b? Uno es una interfaz/bus de datos "no más" y la otra una interfaz de datos "para conexiones AV", no tienen nada que ver, o es que tu conectas los discos duros con un cable HDMI?. Si de lo que hablas es de bitrate, es obvio que el USB 3.0 está sobrado para 'alimentar' a un reproductor con una película 4K de alto bitrate.

La prueba que tienes que hacer es cojer la misma película que reproduces en tu PC con gráfica 1070, supongo desde HDD, y pasarla a un disco USB. La conectas a tu PC y la reproduces desde este disco externo ... ya verás que hay cero diferencia. Otra cosa es que el disco USB lo conectes a la TV y compares cómo se ve, ya que ahí hablas de dos reproductores diferentes, el interno de la TV vs el PC/nvidia, pero nada que ver con si la película está en HDD interno, HDD USB o stream DLNA si la red te da el ancho de banda necesario.

Si es un problema de ancho de banda, no afecta a la calidad, simplemente la película se corta, va a saltos o lo que sea ... pero no se ve con menos 'calidad'.
Saludos.

Entiendo lo que quieres decirme con conectar un disco duro externo al PC, pero entonces si alguna television tiene un buen reproductor, qué sentido tienen los reproductores de BD UHD, los cables HDMI 2.0b, etc, si basta con obtener la pelicula a formato digital, meterla en un pendrive y conectarla al USB de la television. Tambien aprovechas el audio DTS TrueHD o el DD HD en un Home Cinema conectando el pendrive..? Con calidad de la pelicula me refiero a la maxima calidad de imagen, la maxima calidad de audio, y por supuesto sin cortes ni ralentizaciones. Un saludo.

yo creo que lo que comenta el compi (y con toda la razón) es que un mismo fichero de video, se verá igual si lo reproduces en el portatil/play y lo enchufas por hdmi, que si lo enchufas en disco duro por usb.
En el sentido de que el archivo es el que es, independiente de la tasa de transmisión de la conexión en concreto. Es decir, que no pasa como con Netflix que adapta la calidad de imagen al ancho de banda disponible en cada momento.

Otra cosa distinta es que la tele internamente tenga implementtados diferentes modos de imagen en función de la fuente, y que tenga restringidos algunos modos o lo que sea.

Iniciado por Yojuhomi

Entiendo lo que quieres decirme con conectar un disco duro externo al PC, pero entonces si alguna television tiene un buen reproductor, qué sentido tienen los reproductores de BD UHD, los cables HDMI 2.0b, etc, si basta con obtener la pelicula a formato digital, meterla en un pendrive y conectarla al USB de la television. Tambien aprovechas el audio DTS TrueHD o el DD HD en un Home Cinema conectando el pendrive..? Con calidad de la pelicula me refiero a la maxima calidad de imagen, la maxima calidad de audio, y por supuesto sin cortes ni ralentizaciones. Un saludo.

Bueno, yo creo que todo tiene sentido, otra cosa es que cada uno le encuentre utilidad. Un reproductor BD UHD lo vas a necesitar sí o sí siempre que quieras reproducir discos originales. Si tu no tienes discos originales UHD y sólo tiras de MKV, pues te ahorras el reproductor y sólo tienes que elegir cómo reproducir estos ficheros.
El reproductor de la TV es perfectamente válido para mucha gente, pero yo prefiero un dispositivo externo porque, sólo en faceta reproductor, tiene muchas más funciones que el interno de la TV, mejor control en la reproducción (opciones de escalado y control general), bbdd de carátulas y mejor soporte de formatos (mi TV no soporta subtitulos PGS, por ejemplo,lo cual es normal).
Respecto al audio, pues yo tengo un sistema de altavoces 5.1.2, por lo que sólo le saco partido con formatos de audio tipo Atmos o DTS:X, que la TV no puede enviar por ARC hacia el receptor AV, por lo que igualmente necesito un reproductor externo que conectar directamente por HDMI al receptor.
Respecto a qué usar como reproductor externo, pues yo he tenido un oppo uhd-203 y finalmente me decidí por un HTPC, porque sólo podía meter un bicho por espacio en el mueble. También podría haber pillado un reproductor de estos multimedia, pero lo mismo, el ordenador me da más flexibilidad para mi uso (SW ARC del receptor, navegación, actualización de codecs nuevos, etc.). También es más trabajo dejarlo fino, claro.
En resumen, que para poder disfrutar de la mejor calidad de video y de audio (en especial con formatos Atmos/DTS:X) creo que es mejor opción un dispositivo externo. Y dónde almacenar los archivos? pues yo tengo algunos en el HDD del HTPC, pero el 90% los tengo almacenados en un NAS en la habitación, comparto la carpeta por Samba y a correr. Nunca he tenido problemas en reproducir por red (ni con Samba ni con DLNA) películas 4K/HDR.

Saludos (y felices fiestas que ya toca la cena) ...

Probe otra peli hdr y esta se ve mas clara y con mejires colores que planeta de los simios. Pero eso si yo con mi gamma, brillo, colores vivos a tope.

Eso si el truemotion no funciona como debe en muchas pelis y aparte no puedo modificar las bandas negras ni con kodi ni vlc, pero solo en las que vienen por defecto, en big banh theory que viene por defecto a pantalla completa puedo ponerle bandas.....¿alguieb sabe el motivo y como reducir las bandas?

Iniciado por popidc

Probe otra peli hdr y esta se ve mas clara y con mejires colores que planeta de los simios. Pero eso si yo con mi gamma, brillo, colores vivos a tope.

Eso si el truemotion no funciona como debe en muchas pelis y aparte no puedo modificar las bandas negras ni con kodi ni vlc, pero solo en las que vienen por defecto, en big banh theory que viene por defecto a pantalla completa puedo ponerle bandas.....¿alguieb sabe el motivo y como reducir las bandas?

Reducir las bandas sólo podrías aplicando zoom a la imagen. Lo que conllevaría pérdida de resolución práctica y te recortaría por las laterales (se quedarían fuera del área de pantalla, con lo que habría cosas que estando ahí no las verías) Eso es un poco locura.

Iniciado por Gaiden

Reducir las bandas sólo podrías aplicando zoom a la imagen. Lo que conllevaría pérdida de resolución práctica y te recortaría por las laterales (se quedarían fuera del área de pantalla, con lo que habría cosas que estando ahí no las verías) Eso es un poco locura.

Con kodi cambiando la relacion quitas las bandas( reduces o agrandas) a tu gusto pero en muchas pelis no me funcionan, sin embargo desde kodi de las raspberry no tengo problema en ampliar o reducir.

Lo de las bandas se ven en kodi y plex, pero no con el reproductor de sony. A parte de que se ven mejor

Iniciado por aegc15

por red ,usas cable o wifi ac?

felices fiestas foreros

Yo reproduzco 4k/hdr por red usando cable ethernet y sin problemas.

Yo no uso WiFi para streaming, más que nada porque tengo algún dispositivo 802.11b en casa y, por mucho que el router sea 802.11ac, al haber un dispositivo legacy, aunque el resto sean 802.11g/ac, pues se ve mu penalizado. Yo uso un HTPC (conexión gigabit) con mph-hc + madvr, el contenido lo tengo en HDD local (20%) o en un NAS Synology (80%), desde el que comparto las carpetas por SMB/DLNA. A veces, cuando la película es "tranquila", pues no enciendo el receptor AV y uso el reproductor interno de la TV, accediendo al mismo contenido del NAS, pero esta vez por DLNA, ya que mi TV (LG) no he visto que soporte SMB, tendría que verificarlo, pero como son las menos ... pues con DLNA me vale.

En cualquier caso, por red (giga) no he tenido nunca problemas al reproducir contenido 4K/HDR.

Saludos.

Penalizado??? Si tienes dos bandas wifi los lentos van por una y los rapidos van por la otra. A mi la banda 5G me da casi los 300mb que tengo de Orange y la normal unos 40 mb no veo que me penalice nada

Iniciado por aegc15

pues en HDR10, es cuestión de probar, si no notas nada lo vuelves a dejar en auto.

Pues los he probado todos y nada. Incluso uno de ellos (creo que el de LG se ve peor.

Iniciado por popidc

Yo reproduzco 4k/hdr por red usando cable ethernet y sin problemas.

Yo he cambiado cables, todo aparentemente bien, he usado smb y dlna y no hay manera.

Por cierto que cuando probé con Kodi, en la información de sistema me indicaba te solo tenía disponible en memoria 300-400 MB.
O algo está usando la memoria del Tv o no entiendo que es lo consume tanto, puesto que creo que el tv tiene 2 GB de memoria.

Muchas gracias.

Estas en lo cierto, si tienes dispositivos 802.11ac irán por la banda de 5G, y no serán afectados por los 'lentos' 802.11b, que van por la banda de 2.4G. Me refería a los dispositivos 802.11g, que también son rápidos (aunque no tanto como los ac claro) y sí se ven afectados por compartir banda 2.4G. Pero sí, si la TV lleva 802.11ac (5G) no debería ser afectada por los dispositivos 802.11b (2.4G), supongo que estas TV 4K ya deberían ser todas ac, porque con los 54Mbps del 802.11g no daría para un streaming en condiciones.
Saludos.

La sustituta de la Sony XE9005 que se presenta dentro de un par de semanas

Some details leaking on 2018 Sony TVs.

900F confirmed with X1 Extreme + Dolby Vision. 49-85”.

This will probably be the TV I buy, glad I didn’t get the 900E now.

Better upscaling and DV well worth waiting a few months for. Should be a significant increase in peak brightness too.

Of course if the 900F now has X1 Extreme then that should mean an all new processing beast for the high-end 93/94/A1 series.