Htpc grandote para ver películas a máxima calidad

Hola juangete,

Yo en principio veo bastante bien la configuración que has puesto. La APU es con TDP de 100w, pero tienes refrigeración de sobra como para tener buenas temperaturas y total silencio, así que es buena elección.

Disco duro

El disco duro de almacenamiento está muy bien, pero "ya que te metes" ¿porqué no pones uno de 3 o incluso de 4 teras? Es que ya que vas a montar ese bicho, yo sin duda pondría el disco de 4 teras

Wifi

En el apartado del wifi yo tampoco pondría ese. Teniendo el pedazo de torre que tienes yo pondría una interna, tienes buenas opciones en tarjetas wifi pci-express con doble antena: ENLACE

Grabadora DVD

En cuanto a la grabadora de DVD, mi opinión es clara: la más barata xD. Cualquiera te puede dar probemas, así que.... en todo caso si la usaras para grabar, no estaía de más hacer alguna prueba de calidad de grabación con los consumibles que uses (usando Nero CD-DVD Speed), porque una misma grabadora puede dar un resultado estupendo con un consumible y horrendo con otro, pero eso no quiere decir que esa marca de DVDs sea mala, solo que no van bien con esa grabadora.

Puedo comentar por ejemplo el caso de los DVDs +R Maxell Ultra Protect, unos discos muy muy buenos, posiblemente al nivel de los Taiyo Yuden, que en su día daban un resultado magnífico. Pues bien, esos discos con mi grabadora Benq de entonces iban fatal, dando incluso muchos errores en la parte final del disco, y sin embargo con una LG el resultado era impoluto y con nota de 10.

Adjunto post en el foro de cdfreaks de hace unos años, porque aunque puedo poner el enlace no saldrían las imágenes si no estáis registrados en él (ENLACE A LA RAMA ORIGINAL):

Iniciado por TassadarAMD

I again!!

I'm back to tell my experiences with those maxell +r 16x dvd's :flower:

The most curious is that my benq writer doesn't handle good at all those dvd's. Actually I'm not able to get usable maxells burning with it, since at the end of the disk i get multiple errors (unreadable disc).

Nero CD/DVD Speed speaks by itseft:

16x burn with benq:





Things fortunately changes when burning with LG writer. In this case the discs are writer correctly I didn't notice important differences between burning at 8x and 16x:

8x burn with LG





16x burn with LG




The situation changes when I write at 18x. I suspected that overspeeding the disk from 16x to 18x would not be adviceable, but I wanted to test it by myself...... as I thought, the result is a readable disk, but with many errors at the final part of the disk. For me, it's an unnaceptable result, so the disc goes directy to the "recycle bin":

18x burn with LG





And that's all, I simply wanted to share my experience with all you. If someone wants to make any comment about the diffedences in the results at 8 and 16 I would thank him

Quizás esto es lo que le pasaba a Antoniopax, lo mismo probó varias marcas de DVDs y estoy equivocado, pero si usó siempre la misma, quizás es que esa grabadora LG no se llevaba bien con esos discos.

Fuente

La que has puesto me parece muy buena opción, aunque nunca la he montado. Como ya he comentado he montado ese modelo en 300w y 400w y van muy bien, ambas fabricadas por FSP, aunque la de 500w ya es una fuente diferente, la fabrica HEC. De todas formas según la web de Be Quiet, si miramos los niveles de ruido indicados, aunque hace algo más de ruido a cargas medias creo que seguirá siendo silenciosa.

Solo como sugerencia, te recomendaría cambiarla, pero por supuesto no por una de más watios (en mi humilde opinión entraríamos en uno de los mitos mas típicos de la informatica, el de necesitar muchos watios en una fuente), sino por una con certificado 80+ gold.

Las Be Quiet Straight Power E9 80+ Gold son en mi opinión unas fuentes con calidad abrumadora, monté no hace mucho una de 500w y la sensación que tuve es que no tiene nada que enviar a una Enermax modu87+ por ejemplo.

Tienes la de 450w por unos 79 euros: ENLACE y la de 500w por unos 87: ENLACE

Realmente la diferencia entre ambas no es muy grande, pues el nivel de carga máxima en línea de 12v es de 432w en la primera de 456 en la segunda, como puedes ver aqui: ENLACE. Ambas están fabricadas por FSP, al igual que las Pure Power L8 de 300 y 400w.

Te pongo la gráfica de nivel de ruido, primero de la Pure Power L8 de 500w:



Y ahora de la Straight Power E9 500w:



Si bien hasta cargas de unos 250w ambas serán totalmente silenciosas, a partir de ahí la Straight mantiene el nivel de ruido mientras la Pure Power va subiendo.

Al montar un equipo, lo más inteligente es ver cuánto va a consumir éste, y buscar una fuente adecuada, que nos permita alimentar el equipo con cierto margen de seguridad en watios y además estar preparados para posibles ampliaciones, como por ejemplo si tú metes una gráfica dedicada. Montar una fuente de muchísimos watios "por si acaso" y en plan "más vale que sobre que no que falte" me parece un error, pero bueno, es mi opinión.

Como ejemplo te pongo el PC desde el que te escribo, un Phenom II x2 mutado a x4 y overclockeado a 3,8ghz, con 8 gigas de ram y una gráfica ATI 4770. Pues bien, este equipo en carga máxima consume 310w a full con una fuente Be Quiet Efficient Power 400w 80+ Gold.

El equipo que tú estas montando consumirá bastante menos de esos 310w de máximo, y posiblemente menos de 200w también, con lo cual con una fuente de 300w ya podrías estar totalmente tranquilo, pero bueno, entiendo poner una de 400w o incluso 500 por si en un futuro metes una "gráfica tocha", pero más de 500w no le veo sentido, a no ser que pongas un sli/crossfire de gráficas de gama alta xD

El nivel máximo de eficiencia de una fuente suele estar en el 50% de carga, y la lógica dice que cuando queremos que que sea más eficiente es con una carga normal, que es como va a estar la mayor parte del tiempo, porque normalmente no estamos con la CPU y GPU al 100% de consumo.

En estas condiciones el equipo que te vas a montar consumirá menos de 50w, con lo cual es mejor tener una fuente de menos watios que una más grande, aunque realmente ni nos acercaremos a ese 50% de carga en la fuente.

Si no has visto el video de las fuentes y los consumos, te lo recomiendo: ENLACE

Placa base y potencia gráfica

En cuanto a esto:

Iniciado por antoniopax

un video en que la grafica integrada en esta placa madre Asrock FM2A85X Extreme6 90-MXGNF0-A0UAYZ cumple y bien en juegos.

Sé perfectamente que te refieres a que la gráfica va integrada en la APU/Procesador, pero es posible que alguien que no esté puesto en el tema lo malinterprete y piense que la gráfica va en la placa base, por eso veo conveniente aclarar que no es así, que en las APU (Accelerated Processing Unit), el chip que se pincha contiene tanto la CPU como la GPU, por lo que la potencia gráfica dependerá no de la placa base, sino del "procesador" que pongas (que no es procesador, es APU XD):



En el video que pones es un 5800K con una Radeon 7660D, pero si en esa misma placa pones un A4 la gráfica será diferente y por tanto la potencia y el resultado obtenido.

Un saludo