Macrobloques: Conclusiones particulares

Bueno, ese forero soy yo.

Lo que quise decir es que ese problema, tal y como se plantea, afectaría a lo mejor al 1% de *mi* tiempo de visionado. Lógicamente, no puedo saber los hábitos que tengan otros compañeros, y cuál sería su porcentaje de afectación. Perdón si mis palabras no eran lo bastante claras.

A ver qué no se le puede excusar a lg fallo tan obvio x lo que se lee aquí, pero si que es verdad que si tenemos que estar diciendo la película, la calidad, el minuto, segundo y en la escena de toda una película... no deja de ser un porcentaje pequeño de visionado en fin que estoy de acuerdo con albert no dejaría a mi entender se ser un 1% de su uso. Otra cosa es que nos gastemos 2000 pavazos en una tele para ver test de macrobloques todas las semanas. Evidentemente si se tiene el problema lo vas a ver cada vez que lo pongas.

Hombre, al menos, ahora el que compre, estará informado del problema que hay y ya es cosa suya aceptar o no este fallo, porque además sabrá que LG en este caso se lavará las manos.

A mi lo que me parece impresionante y preocupante es el control de calidad de LG, que este fallo haya pasado los controles y le hayan dado el "ok" de verdad que me parece increíble y dice mucho de esta marca. Los que no podáis devolver la Tv porque LG no se hace cargo, bajar el RGB a -8 que disimula mucho el problema.

Estoy seguro que si se detectó el fallo, pero alguien en la cadena de mando decidió seguir y sacarlas al mercado.
Seguramente valoraron los riesgos económicos y decidieron arriesgar y que el problema no hiciera exceso de ruido.

Lo que los fabricantes hoy dia no tienen en cuenta el poder de los foros y redes sociales, cualquier fallo que hace años quedaba acotado a ciertos usuarios, hoy se extiende por toda la red de todos los países y llega al grueso de los usuarios, aunque ni se hayan dado cuenta ni sean capaces de ver ese fallo en su casa y en su tv. Pero la devuelven igualmente... por si acaso.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, ese forero soy yo.

Lo que quise decir es que ese problema, tal y como se plantea, afectaría a lo mejor al 1% de *mi* tiempo de visionado. Lógicamente, no puedo saber los hábitos que tengan otros compañeros, y cuál sería su porcentaje de afectación. Perdón si mis palabras no eran lo bastante claras.

¿Y cuál es tu uso principalmente? Por ver si coincide con el mío. A ver yo lo voy a usar principalmente para cine (50% MKV y Netflix), Youtube (20%) y el 30% restante para juegos. No me importaría en absoluto que de cada dos películas, es decir, cada 4 horas, ver 10 segundos de flashazos. Creo que podría vivir con ello.

De hecho, me preocupa más el hecho de las retenciones, ver que aparezca una y estar ahí rallao dos o tres días hasta ver si se quita. Tener que andar pasando un ciclo de compensación. La angustia de esperar a que termine y ver si ha salido... Casi me preocupa más esto que no 1 minuto de flashazos en 10 horas.

El problema de “todas” y digo todas por qué no se escapan ninguna marca es de que el verdadero control de calidad hoy día se los pasamos los usuarios finales y en ocasiones como será este caso el coste de quedar bien con el cliente es altísimo lo que provoca esto que está pasando. Pero que sepáis que hoy le ha tocado a lg pero mañana le puede tocar a otra marca y igualdad de condiciones pasaría lo mismo. Vamos que conste que a mi no me da de comer lg pero si me ha pasado con sony con consolas, y otras marcas en distintos productos. Al final son todas iguales. Con deciros que con esto de los macrosbloques pensen tambien en la samsun pero mirar:

Las imágenes brillantes y coloridas se ven de forma espectacular. Pero las escenas tenues u oscuras se ven fatal. Se han obsesionado tanto con conseguir el negro de las OLED, que oscurecen tanto la imagen que se pierden todos los detalles de los medios tonos y casi oscuros. Da igual que pongas el brillo al máximo y pruebes todos los valores en el resto de controles de imagen. El brillo no es uniforme para un mismo color en las distintas parte de la pantalla (p.e.: en los créditos finales, marcadores de videojuegos...) El brillo general de la imagen varia constantemente según los elementos que haya en pantalla (p.e.: una misma imagen parada se ve mejor o peor si sacas u ocultas el menú de la tele o aparece un subtitulo). No puedo entender cómo un televisor de este precio puede tener una calidad tan nefasta en escenas que no sean muy iluminadas. Y no se trata de un fallo de mi unidad en concreto, porque buscando información en el propio foro de Samsung, otros usuarios reportan los mismos problemas. Con la última actualización de firmware (v1153) han disimulado algo el problema. Pero las escenas oscuras siguen viéndose mal. De haberlo sabido NO me hubiese comprado este televisor.

Esto está puesto en las opiniones de la famosa Q9f, en la página del ECI y no pienso que esta tv sea mala ni mucho menos pero también tiene sus “fallos” como todas y todo lo que nos compremos ya sea caro o barato tendran algo.

Yo veo mucho cine y series, pero nunca en formato mkv: Netflix, Amazon, Movistar+, HBO, UHD Bluray y Bluray en formato físico, cada vez más películas de iTunes... También bastante deporte, principalmente fútbol y baloncesto (tengo un League Pass de la NBA). Muy poca TDT y youtube, y nada de juegos.

El tema de las retenciones, pues tengo tres OLED (EG910V, C6, E7) y, a día de hoy, 0 retenciones.

En cuanto al fallo mencionado de la Q9F, es cierto que el algoritmo del local dimming era demasiado agresivo, incluso regulado al mínimo, y lo han afinado algo. En mi FALD Sony ZD9, con 800 zonas y regulado en 'medium', eso no ocurre, y el detalle en sombra es realmente muy bueno.

Iniciado por antekera

El problema de “todas” y digo todas por qué no se escapan ninguna marca es de que el verdadero control de calidad hoy día se los pasamos los usuarios finales y en ocasiones como será este caso el coste de quedar bien con el cliente es altísimo lo que provoca esto que está pasando. Pero que sepáis que hoy le ha tocado a lg pero mañana le puede tocar a otra marca y igualdad de condiciones pasaría lo mismo. Vamos que conste que a mi no me da de comer lg pero si me ha pasado con sony con consolas, y otras marcas en distintos productos. Al final son todas iguales. Con deciros que con esto de los macrosbloques pensen tambien en la samsun pero mirar:

Las imágenes brillantes y coloridas se ven de forma espectacular. Pero las escenas tenues u oscuras se ven fatal. Se han obsesionado tanto con conseguir el negro de las OLED, que oscurecen tanto la imagen que se pierden todos los detalles de los medios tonos y casi oscuros. Da igual que pongas el brillo al máximo y pruebes todos los valores en el resto de controles de imagen. El brillo no es uniforme para un mismo color en las distintas parte de la pantalla (p.e.: en los créditos finales, marcadores de videojuegos...) El brillo general de la imagen varia constantemente según los elementos que haya en pantalla (p.e.: una misma imagen parada se ve mejor o peor si sacas u ocultas el menú de la tele o aparece un subtitulo). No puedo entender cómo un televisor de este precio puede tener una calidad tan nefasta en escenas que no sean muy iluminadas. Y no se trata de un fallo de mi unidad en concreto, porque buscando información en el propio foro de Samsung, otros usuarios reportan los mismos problemas. Con la última actualización de firmware (v1153) han disimulado algo el problema. Pero las escenas oscuras siguen viéndose mal. De haberlo sabido NO me hubiese comprado este televisor.

Esto está puesto en las opiniones de la famosa Q9f, en la página del ECI y no pienso que esta tv sea mala ni mucho menos pero también tiene sus “fallos” como todas y todo lo que nos compremos ya sea caro o barato tendran algo.

Yo es que flipo en colores...

Pero vamos a ver, ¿Toda esta mierda no la ven los expertos cuando hacen las mil reviews con «hipermegapruebas» y chorrocientos aparatos de todo tipo? NO ME JODAS

Porque uno lee ahora estas cosas tanto de la Q9 o como los fallos de la C8 , y se parece a las reviews profesionales de hace unos meses como un huevo a una castaña

Y al loro, hablamos de dos modelos que según el 95% de las reviews eran Top 5. Y las leías y parecía que eran lo más parecido a la perfección absoluta...

¿Seguro que revisaron las mismas teles?.

O me surge otra reflexión: ¡¡Cómo cojones serán las otras!!...

No se entiende muy bien, la verdad...

Yo tomo nota, desde luego

El problema, yo creo, esque muchas de esas reviews están patrocinadas, Vincent Teoh dijo en el mismo vídeo de los macrobloques iluminados que su canal de Youtube estaba en peligro ya que el hacía reviews honestas, diciendo cosas tanto buenas como malas, y las grandes marcas ya no le enviaban Tv para analizar y no le invitaban a los grandes eventos de presentaciones.

Todas las Tvs tienen fallos, este año las Oled vienen con macrobloques iluminados, por suerte el banding parace estar menos presente. Yo tuve la xf9005 sony y el blooming me pareció nefasto, la usé dos días y de vuelta al Corté Inglés, prefiero mil veces algún flashazo en alguna escena que el blooming ese. Almenos los flashazos se pueden tener mas o menos controlados con 4 ajustes en la Tv. Yo a la tecnología Fald no creo que pueda volver la verdad...

Está claro que la tecnologia LCD/LED/OLED tiene recorrido de mejora y no todo ha sido a mejor.
Se ha ganado pulgadas, se ha eliminado el culo, y se ha reducido el peso.

Hoy dia tener un tv de 55" es factible para casi cualquier familia donde evidentemente entren ingresos por trabajo.
Las hay de 500€ y de 2.000 € y si quieres más de 55" ya hay de 85" y pronto más.

Pero, las escenas en máxima oscuridad pues no son el fuerte de esta tecnologia.
Ese contenido es un % minúsculo de todo lo que se visiona, y tampoco hay que amargarse.

Esta tarde visioné los frames de las dos películas del post inicial, y si ... aunque en mi OLED 910V algunas escenas oscuras no son perfectas, son visionables y mejor que en cine que hoy día en escenas oscuras las OLED le pega al cine 4 patadas y la gente no se queja y encima paga.

Disfrutar de vuestras TV sea la que sea y no amargarse por esta gilipollez.

Feliz año nuevo 2019 a todos.

Iniciado por ManuelBC

Está claro que la tecnologia LCD/LED/OLED tiene recorrido de mejora y no todo ha sido a mejor.
Se ha ganado pulgadas, se ha eliminado el culo, y se ha reducido el peso.

Hoy dia tener un tv de 55" es factible para casi cualquier familia donde evidentemente entren ingresos por trabajo.
Las hay de 500€ y de 2.000 € y si quieres más de 55" ya hay de 85" y pronto más.

Pero, las escenas en máxima oscuridad pues no son el fuerte de esta tecnologia.
Ese contenido es un % minúsculo de todo lo que se visiona, y tampoco hay que amargarse.

Esta tarde visioné los frames de las dos películas del post inicial, y si ... aunque en mi OLED 910V algunas escenas oscuras no son perfectas, son visionables y mejor que en cine que hoy día en escenas oscuras las OLED le pega al cine 4 patadas y la gente no se queja y encima paga.

Disfrutar de vuestras TV sea la que sea y no amargarse por esta gilipollez.

Feliz año nuevo 2019 a todos.

Completamente de acuerdo.

Feliz 2019 a todos

Iniciado por Albert Dirac

Yo veo mucho cine y series, pero nunca en formato mkv: Netflix, Amazon, Movistar+, HBO, UHD Bluray y Bluray en formato físico, cada vez más películas de iTunes...

Pues hay muchisimos mkv, que se ven infinitamente mejor que Netflix, Amazon, Movistar+ y HBO


Feliz 2019 a todos

Bueno, yo no he comentado nada acerca de la calidad de los mkv. En primer lugar, claro, porque no uso el formato. Y en segundo, porque hasta donde sé, es simplemente eso, un formato, que admite muy diversos codecs de video, y de audio, por lo que la calidad final de cada fichero dependerá más de los codecs utilizados, que del formato en sí.

Simplemente, el compañero me preguntaba por mi uso del televisor, y comentaba también que en su caso la mitad del contenido tipo cine que consumía, iba en formato mkv. Yo le respondí con mis propios hábitos, y le mencioné que no usaba ficheros mkv, pues parecía relevante al asunto en cuestión. Sin más agenda.

Feliz 2019 a todos también.