Como que no es comparable BC2 y BF3?...
Claro que si.
A mi me interesa el BF3 actual ( de hoy) con el BFBC2 de hy.
La jugabilidad de 2 es igual o mejor (me gusta mas la sensibilidad del mando)
La destruccion de 2 es mejor. En el 3 la mayoria de edificios solo destruyes paredes, no la estructura. Los edificios que caen completos recuerdan mucho alos de BFC2
Los mapas... pues por ahi van los dos, con la ventaja q en el 2 no hay casi ninguno pasillero.
Vehiculos... en el 2 solo faltan jets, que para lo que los uso...
Y ahora en el 2 solo deben quedar los irreductibles de BFBC2. En el 3 esta lleno de excoderos y camperos q pasan de las misiones
De ventaja de 3 solo le veo algo de mejora en graficos (a costa de mas lag y menos frame rate)
Ah! y que te puedes tumbar en el suelo, que me parece bien.
Y hoy por hoy el 2 no tiene bugs y los micros van bien...
Si no fuese pq en el 3 estais vosotros, yo, personalmente, me pillaria el vietnam y me tiraria un par de meses en el BFBC2 hasta que saliese el 3er parche del 3 y estuviese todo mejor.
Para el 3er parche, (este sera el segundo) y con Back to karkand sacado, seguramente la cosa mejore.
Pero hoy es innegable que nnos han vendido un juego por pulir.
Muy adictivo y divertido con compañeros. Pero eso aun los es el BC2
Y q conste que me gusta el 3, eh...