Cita Iniciado por lucentumm1 Ver mensaje
hombre el punto de vista de shinji no es tan disparatado, si lo analizamos, para que queremos 2 assassins, iguales, dos resident iguales, dos tomb raider iguales, pero peor aun!!!! para que queremos 2 battlefield iguales, dos burnout iguales, o dos fifas iguales, CUANDO NO PODEMOS ENFRENTARNOS ONLINE ENTRE NOSOTROS!!!.

No es una mala idea que estas dos compañias abarataran costes uniendose entre si, de todos modos ejemplos como el del Gears 2, demuestran, que tampoco estan por la labor de innovar, aunque sean juegos first partys.

Creo que como usuarios, en este caso, si que seria un beneficio, una unica red online para todo el mundo seria la bomba!! .

Pero al mismo tiempo, como ha dicho shinji, deberia estar nintendo por su lado, para que estas otras dos compañias no se duerman en los laureles, y sigan programando grandes juegos.

Yo pienso que 3 plataformas es una chorrada, con 2 es suficiente, para que haya competencia, y nosotros salgamos ganando.

Seria una buena batallas, SONY-MICROSOFT vs NINTENDO.
¿Para que se quiere un Wii Sports, un cooking mama, un no more heroes y tantos otros..?

Yo no creo que deba haber una única plataforma y la prueba más evidente es Nintendo que juega sola en su división y por eso sacó unos cuantos AAA al principio y luego al sueño eterno. Si sólo hay una única plataforma creo que no habría tanto estrujamiento de neuronas, es saludable que haya "guerra" entre bandos como las hay entre cualquier otra marca de lo que sea.

Las ventas casuals en este año de liga camuflan lo mierda que es Nintendo esta temporada, que sí, que vende mogollón, pero la estantería la tienes con 4 juegos y lo demás no vale nada y lo que vale molaría mucho más verlo con un apartado más a la última que el poder agitar el wiimote.