MW2 ...en PC. Otro mundo.

Iniciado por OscarMR

El ejército estadounidense utiliza videojuegos para obtener nuevos reclutas
Un estudio del MIT asegura que los juegos sugestionan a los jóvenes a entrar en la armada.
¿Veis?, lo que pensaba, son juegos para hacer que la gente se entre a filas. Tanto COD como otros. Dad gracias que la publicidad subliminal desapareció, sino estaríamos todos delante de algún sargento ahora mismo.

Y???

Que problema hay con eso??

Por aqui por el foro son muchos los que le pegan a los FPS y creo que NINGUNO se ha alistado todavia

Y si lo hace que pasa??

Iniciado por Cantagalli

Y???

Que problema hay con eso??

Por aqui por el foro son muchos los que le pegan a los FPS y creo que NINGUNO se ha alistado todavia

Y si lo hace que pasa??

Iniciado por OscarMR

Se refiere a que en el kill zone 2 las armas junto con el movimiento del personaje dan sensación de peso, vamos, no es como un COD donde girar la cabeza y apuntar es tan ligero como si el arma que llevas fuera peso pluma.

A mi no me gusta, vale que le da sensación de realismo, pero vamos, creo que mi tía la gorda tiene unos andares mas finos...

Iniciado por Rave Cristiano

Es lo que te ha dicho Oscar. A mí me gustó mucho puesto que la dificultad subía muchos enteros con respecto a cualquier otro FPS.

Para que te hagas una idea de lo de el peso en terminos de "mover el stick", si en el COD le das un toquecito al stick tu personaje gira 30 grados, si se lo das en el KZ tu personje gira 5 grados, si mantienes el stick en el COD 2 segundos a fondo tu personaje da dos vueltas sobre sí mismo, si lo haces en el KZ tambien da dos vueltas sobre sí mismo.

Es decir, es más real, le cuesta iniciar el movimiento pero despues gira a la misma velocidad que en cualquier otro FPS. Por eso en KZ no vale con dar toquecitos de stick para puntar bien y ahí esta su dificultad, realmente tienes que hacer uso de la sensibilidad + tiempo de giro, y no solo sensibilidad como en COD.

Lo que pasa que en el modo online al principio el peso estaba algo exagerado. Porque pasabas de tener el brazo casi parado a moverse a toda ostia, (si dabas un toque al stick practicamente no te movias, pero con medio segundo mas de stick girabas 180º...) y así no había quien apuntara.

Ah ya. A mí personalmente me gusta.

Aunque cuando jugué al MW en el PC hace ya un tiempo (casi dos años creo) tampoco noté nada extraño. Y eso que de fluidez iba bien, aunque es verdad que los movimientos eran más rápidos al girar. No daba la sensación esa de que el soldado lleva un equipo pesado encima con un arma enorme.

Sirva como opinión personal, el online del Killzone es muy adictivo y la sensación de inmersión es enorme. Con las luces apagadas y en 50'' es un lujo acercarte a cualquier cosa y que se vea perfecta. La cantidad y la calidad de los detalles. Ver al enemigo moverse perfectamente aunque no sean más que unos centímetros en la pantalla.

Iniciado por ulisesbloom

Ah ya. A mí personalmente me gusta.

Aunque cuando jugué al MW en el PC hace ya un tiempo (casi dos años creo) tampoco noté nada extraño. Y eso que de fluidez iba bien, aunque es verdad que los movimientos eran más rápidos al girar. No daba la sensación esa de que el soldado lleva un equipo pesado encima con un arma enorme.

Sirva como opinión personal, el online del Killzone es muy adictivo y la sensación de inmersión es enorme. Con las luces apagadas y en 50'' es un lujo acercarte a cualquier cosa y que se vea perfecta. La cantidad y la calidad de los detalles. Ver al enemigo moverse perfectamente aunque no sean más que unos centímetros en la pantalla.

Eso fué lo que decia yo antes, en el Killzone 2 campaña ese control da todavía más inmersión al juego pero para el online lo hacia frustrante. Vale que si llevas una armadura de ese peso y un rifle pesado y te paras después de una carrera no puedes tener el pulso muy firme pero jode yo no quiero un simulador simulador, además lo que decía antes, contrasta un poco eso con que luego con un rifle de franco la mire no se menee nada de nada.

Iniciado por ulisesbloom

Ah ya. A mí personalmente me gusta.

Aunque cuando jugué al MW en el PC hace ya un tiempo (casi dos años creo) tampoco noté nada extraño. Y eso que de fluidez iba bien, aunque es verdad que los movimientos eran más rápidos al girar. No daba la sensación esa de que el soldado lleva un equipo pesado encima con un arma enorme.

Sirva como opinión personal, el online del Killzone es muy adictivo y la sensación de inmersión es enorme. Con las luces apagadas y en 50'' es un lujo acercarte a cualquier cosa y que se vea perfecta. La cantidad y la calidad de los detalles. Ver al enemigo moverse perfectamente aunque no sean más que unos centímetros en la pantalla.

Prueba también a destruir los escenarios, sobretodo en radec, en la plaza todas las pareces y columnas y en los lavabos de los helgast es una pasada!!

Iniciado por ulisesbloom

Ah ya. A mí personalmente me gusta.

Aunque cuando jugué al MW en el PC hace ya un tiempo (casi dos años creo) tampoco noté nada extraño. Y eso que de fluidez iba bien, aunque es verdad que los movimientos eran más rápidos al girar. No daba la sensación esa de que el soldado lleva un equipo pesado encima con un arma enorme.

Sirva como opinión personal, el online del Killzone es muy adictivo y la sensación de inmersión es enorme. Con las luces apagadas y en 50'' es un lujo acercarte a cualquier cosa y que se vea perfecta. La cantidad y la calidad de los detalles. Ver al enemigo moverse perfectamente aunque no sean más que unos centímetros en la pantalla.

+1 ....... acercate al un helgast o a un isa, y mirale el brazo, se ven hasta el bello ............ nada que ver con los simuladores de esos de guerra que comenta canin , en los que la gente va volando

Iniciado por fenomeno

+1 ....... acercate al un helgast o a un isa, y mirale el brazo, se ven hasta el bello ............ nada que ver con los simuladores de esos de guerra que comenta canin , en los que la gente va volando

Simulador de guerra es este no los otros al tratar de ser más realista, lee mejor

Iniciado por Caním

Simulador de guerra es este no los otros al tratar de ser más realista, lee mejor

............ a mi lo que me tira para atrás de este es el sonido de las armas, no las veo para nada reales

no te piques hombre, es un gran juego ¡¡ , pero igual que a ti se te da peor el control en el zone, a mi me pasa con el cod

Iniciado por fenomeno

............ a mi lo que me tira para atrás de este es el sonido de las armas, no las veo para nada reales

no te piques hombre, es un gran juego ¡¡ , pero igual que a ti se te da peor el control en el zone, a mi me pasa con el cod

hombre que nos quejemos del control no quiere decir que se nos de mal, que son 2 cosas distintas.

Iniciado por Troy34

hombre que nos quejemos del control no quiere decir que se nos de mal, que son 2 cosas distintas.

Estoy convencido que en el BFBC me matan por culpa del lag, pero si yo lo he visto cómo se acercaba por la espalda para hacerme ZASSSSS y no me ha dado tiempo para darme la vuelta y disparar

Iniciado por Troy34

hombre que nos quejemos del control no quiere decir que se nos de mal, que son 2 cosas distintas.

Exacto y más cuando les daba para el pelo

Me quejaba del sonido de las armas porque no suena muy real, ya no sólo porque las del 4 suenen muy reales sino porque como comentamos hace tiempo yo he disparado algún que otro fusil y subfusil.

Iniciado por Troy34

hombre que nos quejemos del control no quiere decir que se nos de mal, que son 2 cosas distintas.

...

yo no digo que se os de mal ni mucho menos , que a ti te he visto en el zone ¡¡ ... digo que se puede dar mejor en uno que en otro ¡¡ que también son dos cosas distintas ¡¡