Ces 2020

Los halos de las nanocell, la verdad que en ciertos momentos son inaguantables, es preferible quitar la atenuación local, y ver los negros mas grises, que soportar esos "defectos" cantosos de la imagen.

A medio plazo los paneles con minileds mejoraran mucho en ese aspecto, y ya con microled terminaran esos problemas.

El caso es que ahora a LG le conviene seguir sacando partido del OLED porque ya estan muy desarrollados, su inversión tiene que estar sacando rentabilidad en estos momentos, y les conviene apurar esa tecnología

Iniciado por drayton

Los halos de las nanocell, la verdad que en ciertos momentos son inaguantables, es preferible quitar la atenuación local, y ver los negros mas grises, que soportar esos "defectos" cantosos de la imagen.

A medio plazo los paneles con minileds mejoraran mucho en ese aspecto, y ya con microled terminaran esos problemas.

El caso es que ahora a LG le conviene seguir sacando partido del OLED porque ya estan muy desarrollados, su inversión tiene que estar sacando rentabilidad en estos momentos, y les conviene apurar esa tecnología

Tienes más razón que un santo

Iniciado por sala oscura

Ya voy sacando conclusiones. De modo que con hdr más halos. Claro subirá la retroiluminacion. bueno yo apenas veo hdr. Casi todo full HD y blu ray 1080p. Pero ya me queda claro que puede aparecer en la escena que menos te lo esperas.
Y tb me queda claro que no puedo tomar como referencia el video de muestra. Eso si se ve de 9,9 por no decir de 10

Es que tampoco es tan sencillo. Hay mucho contenido en HDR que es pura basura. Otras cosas son absolutamente fantásticas. Es algo que vas descubriendo con el tiempo. El HDR está en pañales, eso tenlo claro. Tendrá que ir evolucionando, que lo está haciendo claramente. También es difícil tomar como referencia emisiones HDR de netflix o amazon, que no dejan de ser un chorro de bits supercomprimidos. Pones un Bluray y se ve bien. Pones un UHDRemux y se ve bien. Pero luego pruebas un UHDRip y es una lotería. Todo esto lo digo por experiencia.
Así que cansado de los halos, te das una vuelta por el foro de Sony y se te ponen los pelos de punta. Más halos y problemas de todo tipo que en LG ni te puedes imaginar que ocurran.
No lo he contado, porque tampoco quiero hablar mal de ninguna marca, pero he tenido ocasión de probar un modelo Sony de gama media-alta del 2019. Tiene todo lo bueno de un panel VA. Lo reconozco. Una calidad de imagen, un contraste y una experiencia de visión absolutamente fantástica. Pero en HDR mal. Muy mal. Halos horribles (tiene menos zonas y están mal gestionadas). El hardware es totalmente insuficiente. Cuelgues, errores, pitidos, android chapuza..... Pero la imagen muy buena en SDR, eso es cierto. El colorido muy frio y poco atractivo. Tras venir de LG es muy duro ir a Sony. Estás todo el rato pensando que prefieres la LG. Y eso lo digo yo, que soy absolutamente pro sony de toda la vida y reconozco que los modelos top (los de 4000 euros) son insuperables. Pero todo lo demás, es un quiero y no puedo.

Yo quitando el teme de los halos estoy muy contento con mi sm9800,aún con ese problema tengo esperanza es que acaben mejorando porque no me quiero arriesgar a cambiar de marca porque me gusta como funciona la mia.

Es dificil comprarse una tv,las lg por ejemplo de gama baja son muy patéticas,tengo unos sobrinos de menos de 8 años que hasta se dan cuenta de lo mál que se ven.

Iniciado por felisardo

Yo quitando el teme de los halos estoy muy contento con mi sm9800,aún con ese problema tengo esperanza es que acaben mejorando porque no me quiero arriesgar a cambiar de marca porque me gusta como funciona la mia.

Es dificil comprarse una tv,las lg por ejemplo de gama baja son muy patéticas,tengo unos sobrinos de menos de 8 años que hasta se dan cuenta de lo mál que se ven.

Cierto amigo, en la academia de mi mujer tenemos 6 lg gama de entrada (ahora no recuerdo el modelo) y como no necesitamos mas que sirvan como monitor pues nos vale y por la oferta que saque, pero dejan mucho que desear....

En cambio macho me dejo flipado la hisense baratucha b7500 en 55" se veia macho muy muy bien, me quede flipado (vamos que se me notó en el video) me gusta casi mas que las mas altas uled

La Sm9800 para verla con algo de luz es un pepinete hombre

Iniciado por felisardo

La verdad es que yo las lg fald no se la recomiendo a nadie por los halos,pero cual recomiendas?,las oled con sus historias,no sabes cual recomendar o comprar.mi favorita es la q90,bueno sus sustituta,para mi es la tv casi perfecta,pero volveré a caer en led lg más que nada por el precio y contando que cada año mejoran un poquito aunque si no la compro antes esperaré a una mejora radical con los miniled seguramente.

Las oled seguramente no caerán por el miedo que me metes tu jajaja,tengo claro que la calidad es la mejor pero tambien me echan para atras sus cositas.

Quizá deberías plantearte poner a la venta tu LG y comprar una Samsung. No es bueno estar con un producto que no cumple las espectativas. Si tú piensas que vas a estar más a gusto con la QLED, pues adelante. No me hagas tanto caso cuando cuento cosas del OLED, al fin y al cabo yo no soy experto, sólo cuento aquí mi opinión. Una televisión OLED no es de uso general (creo que es algo absolutamente evidente). El problema de la impregnación existe y el fabricante no se hace cargo. Esto para mi es definitivo. No quiero ningún producto que ante un defecto, el fabricante se lava las manos. Eso es una tomadura de pelo y demuestra que la posibilidad de marcado es real. Si fuera algo ocasional el fabricante lo asumiría. Pero no sólo son los quemados. Es el desgaste. En 3-4 años ya no se ven igual. Eso lo dicen los que de verdad saben, que hay unos cuantos por aquí, y curiosamente no se meten en peleas con nadie..... Yo reconozco que la calidad de imagen de un OLED es absolutamente insuperable. Es más, es que no se puede ni igualar. Pero el peaje que hay que pagar, en mi opinión, no merece la pena. Es una tecnología para ver películas. No es para uso general.
En un futuro, ya veremos si breve o largo, aparecerá el miniled, que mitigará los halos.
También se puede realizar una mejor gestión de las zonas. Eso me consta que lo hacen. En la última actualización de firmware de mi modelo (SK9500) se notó una mejoría considerable. Series y películas de amazon que antes hacían halos, ahora apenas son perceptibles. Claro que, también se actualizó dos veces la app de amazon. En archivos .mkv reproduciendo desde el pc, he notado una mejora notable.

Iniciado por sala oscura

Ya voy sacando conclusiones. De modo que con hdr más halos. Claro subirá la retroiluminacion. bueno yo apenas veo hdr. Casi todo full HD y blu ray 1080p. Pero ya me queda claro que puede aparecer en la escena que menos te lo esperas.
Y tb me queda claro que no puedo tomar como referencia el video de muestra. Eso si se ve de 9,9 por no decir de 10

No siempre hay más halos con HDR. Depende. Hay películas y series en las que se aprecian de forma horrible y otras en las que la calidad es muy superior al SDR. No soy experto en imagen y no sabría decirte en que consiste exatamente. Lo que sí puedo decir es que según la película, algunas veces es una maravilla y otras veces es una porquería.
Pero vamos, que es lo mismo que con el sonido. Algunos contenidos tienen un sonido buenísimo y otros es horrible.
Yo lo que sí recomiendo es no ver la tele totalmente a oscuras. Yo siempre tengo una suave luz de fondo. Muy poca luz, eso sí.... pero a oscuras nunca. Y no por los halos, eso lo tengo controlado con los ajustes. Es que no me gusta ver la tele totalmente a oscuras. Un poquito de luz de fondo me resulta más agradable.

Iniciado por sala oscura

la verdad es que he estado mirandola con lupa, y habiendo leido tanto sobre los halos y tantas reviews y no vi ni uno. Es cierto que es una zona muy iluminada, pero es que tienen al lado la oled c9 y la samsung 950 y la verdad, no solo nada que envidiar, sino que daban ganas de llevarsela puesta.
Es posible que el video fuese 4k, ya que no hay muchos 8k. Pero aun así me pareció tremendo panel. Si no fuese por todo lo que he leido y si me dejase guiar por lo que vi ayer, me la llevaba en cuanto baje de precio. Así de impresionado he quedado. Eso si si luego metes un blu ray y empieza el festival puessss...
Creo que voy a volver a verla de nuevo....si me dejasen poner las imagenes oscuras del video de la oled a ver como se comporta sería genial.Pero no creo que me dejen.

El secreto es ir cuando van a cerrar. Ahí te apagan las luces y te dejan verla de una forma más parecida a como la vas a ver en casa.

Iniciado por felisardo

A mi el hdr me coincide en pelis en 4k y amazon video.

Para los más exigentes las lg nanocell no valen.

Para los más exigentes sólo es válido un televisor OLED de 4000 euros, y cambiarlo en 2 años. Pero eso, la mayoría de los mortales no lo hacemos.
Las pelis en HDR, así en general..... que pelis? Un UHDRemux se ve perfecto. Amazon ya sabemos lo que le pasa.

Iniciado por trepancito

Quizá deberías plantearte poner a la venta tu LG y comprar una Samsung. No es bueno estar con un producto que no cumple las espectativas. Si tú piensas que vas a estar más a gusto con la QLED, pues adelante. No me hagas tanto caso cuando cuento cosas del OLED, al fin y al cabo yo no soy experto, sólo cuento aquí mi opinión. Una televisión OLED no es de uso general (creo que es algo absolutamente evidente). El problema de la impregnación existe y el fabricante no se hace cargo. Esto para mi es definitivo. No quiero ningún producto que ante un defecto, el fabricante se lava las manos. Eso es una tomadura de pelo y demuestra que la posibilidad de marcado es real. Si fuera algo ocasional el fabricante lo asumiría. Pero no sólo son los quemados. Es el desgaste. En 3-4 años ya no se ven igual. Eso lo dicen los que de verdad saben, que hay unos cuantos por aquí, y curiosamente no se meten en peleas con nadie..... Yo reconozco que la calidad de imagen de un OLED es absolutamente insuperable. Es más, es que no se puede ni igualar. Pero el peaje que hay que pagar, en mi opinión, no merece la pena. Es una tecnología para ver películas. No es para uso general.
En un futuro, ya veremos si breve o largo, aparecerá el miniled, que mitigará los halos.
También se puede realizar una mejor gestión de las zonas. Eso me consta que lo hacen. En la última actualización de firmware de mi modelo (SK9500) se notó una mejoría considerable. Series y películas de amazon que antes hacían halos, ahora apenas son perceptibles. Claro que, también se actualizó dos veces la app de amazon. En archivos .mkv reproduciendo desde el pc, he notado una mejora notable.

No veas las cuentas que he hecho yo,no me planteo comprar una qled por lo que me costaría,las lg me salen a buen precio,y si fuese una qled que no será por lo que acabo decir sería la sustituta de la q90.

La mia no la quiere ni dios,es demasiado cara,la gente que conozco no gasta más de 500€ en una tv,ni en wallapop,la gente en Coruña vive con lo minimo jajaja.

Si me saliese a buen precio la nano99 sin perder demasiado con la venta de la mia haría el cambio pero no creo que me den las cuentas asique mi opcion es aprovechar la mia unos años y ya veremos que opciones tenemos en un futuro cercano.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Cierto amigo, en la academia de mi mujer tenemos 6 lg gama de entrada (ahora no recuerdo el modelo) y como no necesitamos mas que sirvan como monitor pues nos vale y por la oferta que saque, pero dejan mucho que desear....

En cambio macho me dejo flipado la hisense baratucha b7500 en 55" se veia macho muy muy bien, me quede flipado (vamos que se me notó en el video) me gusta casi mas que las mas altas uled

La Sm9800 para verla con algo de luz es un pepinete hombre

Si con luz no tengo problemas,es mas veo mucho R y como no tienen Hdr pues no tengo mucho problema,con el otro contenido como el de Netflix,hbo,juegos y demás pues lo de siempre,problemas aleatorios y vamos tirando.

Iniciado por trepancito

El secreto es ir cuando van a cerrar. Ahí te apagan las luces y te dejan verla de una forma más parecida a como la vas a ver en casa.

Con eso no arregla nada,tiene que tener la tv una semanita o dos en casa y probar y probar y si no le gusta de vuelta a su anterior hogar (y rima y todo )

Iniciado por trepancito

Para los más exigentes sólo es válido un televisor OLED de 4000 euros, y cambiarlo en 2 años. Pero eso, la mayoría de los mortales no lo hacemos.
Las pelis en HDR, así en general..... que pelis? Un UHDRemux se ve perfecto. Amazon ya sabemos lo que le pasa.

Me refiero a las pelis 4k que me pasan de internet,no tengo nada en blu-ray pero dudo mucho que se vean sin problemas de halos.

Estás empeñado en echarle la culpa a amazon y no es asi,si fuese culpa de amazon no habría problemas con series de Netflix con dolby visión,ni en juegos con hdr en la ps4,ni con pelis 4k hdr de 20gb.

Por lo que sea las tv fald de lg no se llevan bien con el hdr,sea el dolby o el hdr de samsung,está claro que gran parte de culpa es no tener más zonas pero no es el unico problema,por ejemplo sabemos que el Hdr de samsung es bastante peor que el de dolby asi que parte de culpa ya es del sistema en si,lo use amazon o quien sea.

Con la Q90 no hay tanto problemas con amazon hdr ni con el hdr de otros contenidos.,el problema es lg que no quiere molestarse en poner sus led a la altura de sus oled,por eso seguramnet no mejoran las led para poder vender más oled más caras.

Todas las empresas tiene su parte oscura que no nos cuentan y que solo mira por el beneficio económico con artimañas y demás tonterías,todo sea por quitarnos el dinero aunque sea a costa de nuestra salud.

Iniciado por drayton

Los halos de las nanocell, la verdad que en ciertos momentos son inaguantables, es preferible quitar la atenuación local, y ver los negros mas grises, que soportar esos "defectos" cantosos de la imagen.

A medio plazo los paneles con minileds mejoraran mucho en ese aspecto, y ya con microled terminaran esos problemas.

El caso es que ahora a LG le conviene seguir sacando partido del OLED porque ya estan muy desarrollados, su inversión tiene que estar sacando rentabilidad en estos momentos, y les conviene apurar esa tecnología

LG vio el cielo abierto cuando compró la patente OLED (que nadie quería) a precio de ganga. Perfeccionaron lo mínimo para que cumpliera el periodo de garantía sin empezar a verse mal, y a ganar dinero.... Desde entonces han pasado unos cuantos años y es verdad que han ido mejorando de forma considerable. Pero no debe ser tan sencillo, ni tan barato, suprimir las impregnaciones y los desgastes, entre otras cosas.
Mientras tanto, como es la tecnología que mejor calidad de imagen ofrece, todos los fabricantes lo incorporan en sus modelos top. A eso sumamos que quien se gasta más de 2000 euros en un televisor, con las mil advertencias de uso, le duele poco gastarse otros 2000 euros en pocos años. Bien porque los tiene, bien porque se dedica a ello o bien porque decide que le entusiasma este mundillo. Así que esa es la situación. El gran Leoni, en más de un video, recomienda que no nos obsesionemos, que disfrutemos de nuestra compra. Y me parece un comentario muy muy acertado de alguien que de verdad sabe de lo que habla.