Actualidad internacional

https://www.elmundo.es/internacional...66c8b458d.html

Boris Johnson desvela su conversación con Putin: "No te quiero herir, pero con un misil tardaría un minuto"

"Boris, no te quiero herir, pero con un misil tardaría solo un minuto"... Fue la amenaza lanzada por el presidente Putin a Boris Johnson, en su última conversación telefónica, según revela el ex premier en un documental que emite este lunes la BBC.

Y Putin o cualquier otro mandatario te va a amenazar por teléfono........

Estos jetas se ríen en nuestra cara.... Venga va, os digo el verdadero motivo por el cual el tío este nos sale ahora con estas chorradas.

https://www.lavanguardia.com/interna...ng-street.html

Boris Johnson publicará unas memorias sobre su paso por Downing Street.

No se ha informado de la cantidad que percibirá por la obra, aunque medios británicos especulan con cifras astronómicas.

Tranquilo Boris, no te pediremos pruebas de tus acusaciones..........

Publicidad para su libro, money, money y money

Podemos dormir "tranquilos" con nuestros lideres Nos venderían sin dudarlo, por un retiro dorado, pagado por la mafia para la que realmente trabajan y no por sus ciudadanos.

Iniciado por ravilongui

Este tío es el que va a protagonizar el programa "Pesadilla en la cocina" en Rusia, que en España presenta Alberto chicote (sin premio).Saludos.

Uno sabe en que tipo de país se encuentra a través de sus medios de comunicación. Fíjate que el director de programación de la propia televisión supera en muchos grados (de la escala Richter) el nivel de agresividad, ira y provocación al propio entrevistado, al que se ve casi amilanado ante la catarata de despropósitos, insultos y barbaridades que suelta el director.

Saludos

Ucrania asegura que necesitará 200 cazas: quiere el F-16 de Estados Unidos

Dentro de las últimas peticiones de Ucrania a Occidente, estaba la de los aviones de combate. El país acaba de anunciar que necesitará unos 200 cazas occidentales, el "candidato más probable" para el rearme es el F-16 estadounidense, según ha dicho la fuerza aérea ucraniana.

¿Y quien los va a pilotar? Los adolescentes ucranianos que están reclutando y que no tienen ningún tipo de formacion militar. Lógicamente no.

Los únicos que podrían pilotarlos son los ejércitos occidentales, serian presa fácil de los rusos. Ucrania necesita un nuevo ejercito que no tiene y que le llevaría años poder formarlo.

Iniciado por ManuelBC

El Coronel lleva las dos últimas semanas adelantando en Horizonte esto mismo, confrontando con otro General que participa y que le quita hierro a todo este asunto, porque dice que el Estado Mayor, ya tiene todo pensado.

El problema que tiene razón, es obvio, pero entonces no queda otra que mirar a otro lado y dejar a Rusia que tome Ucrania sin resistencia más allá que la que ejerzan los propios ucranianos.

Si, yo vi aquel programa y el general no dejó de desmentir todo lo que auguraba Baños, incluso entrando en algún que otro argumento ad hominen como cuando ante la amenaza nuclear que se cernía sobre nuestro país vino a decir algo así como "supongo que si le da credibilidad a esta amenaza estarás buscando una vivienda fuera de Madrid para garantizar tu supervivencia".

En fin, yo creo que el coronel está en un proceso de recuperar algo del prestigio que ha perdido en este proceso en la que no ha dado ni una, cosa que tampoco es un pecado ni exclusiva de él, pero que debido a las formas tan categóricas e "informadas" de expresarse le han dejado más que tocado. Las afirmaciones que ha hecho le perseguirán mucho tiempo pero el problema de fondo que tiene es que parece que se ha aferrado a una tabla de salvación que es muy cuestionable, su defensa incondicional de no proveer armamento ni apoyo a Ucrania y negociar lo antes posible con Rusia, porque una derrota absoluta supondría que su análisis sobre la invencibilidad de los rusos sería fallida y por ende la supuesta blandenguería europea - que no deja pasar ocasión para mencionarla - no es tal.

Un capítulo más en La Hoguera de las Vanidades a la que asistimos todos los días.

Saludos

Yo no soy estratega militar, ni lo pretendo, pero si un negociador nato, vivo de ello en mis últimos 30 años, y a la vista de mi trayectoria, no lo hice tan mal.

Muchas de los enfrentamientos militares, al final, terminan en una mesa de negociación, ya sea por la rendición de una de las partes, o porque ambas partes no quieren seguir derramando sangre y vaciándose sus arcas, y deciden un alto al fuego.

El poder de la negociación es más perspicaz que el propio armamento, y el don de la palabra es superior al misil más potente.

Yo soy un hombre de paz, y antes de haber llegado a derramar una gota de sangre, hubiera intentado por todos los medios, una negociación pactada. Hoy día Ucrania no estaría destruida, miles de familias rotas de por vida, y seguramente ambas partes hubieran cedido parte de sus exigencias, y hoy estaríamos en paz, sin necesidad de envío de tanques, misiles, aviones, por parte de Europa y USA a Ucrania.

Iniciado por daviduco

Entrevista a Pedro Baños, vuestro coronel favorito....

Donde os explica varias cosas, entre otras cosas lo que es una guerra, una de verdad y lo inútiles que son los jetas que nos dirigen.

He estado escuchando la entrevista, al principio con dolor, luego con inquietud y al final disfrutando con el nivel de compenetración que alcanza la pareja, rivalizando con los legendarios Fred Astaire & Ginger Rodgers en algunas de sus mejores interpretaciones .

Hombre !!!, yo no soy un admirador de Baños, pero nunca le situaría al mismo nivel que en el del influencer que le hace la entrevista, un personaje curioso y estrafalario cuyas apariciones son siempre grotescas. Este hombre es el que se fue a Ucrania al Donbass (como experto forense !!!) a hacerse un publi reportaje para corroborar las matanzas y crueldad de los ucranianos en la zona. Se volvió para casita en un mes porque según sus palabras le amenazaron , aunque las malas lenguas dicen que tenía ya pactada con anterioridad su participación en un congreso o conferencia del que ya no tuve fuerzas ni ánimo para informarme.

Saludos

“EEUU no tiene intención de mandar ningún tipo de armas y marearán todo lo que puedan”. L. Ramírez

Analizamos la actualidad económica y geopolítica con Lorenzo Ramírez, periodista económico
Destaca que la idea es que primero se utilice armamento europeo en la guerra de Ucrania para que fracase y se demuestre que no es tan prominente como ellos creen.

El principal objetivo de la guerra de Ucrania, afirma, ya se ha conseguido. No es otro que el romper la relación entre la Unión Europea y Asia. Sin embargo, entre la sociedad de EEUU ya empieza a permear la opinión pública de que no quieren que se alargue este conflicto a pesar de que entidades militares como Lockheed Martin si les interese para generar negocio.

Destaca que la guerra debería acabar con un reparto territorial con Ucrania como negociador mientras que la evidencia de la falta de nivel por parte de los ejércitos europeos pone en el foco la intención de aumentar el presupuesto con EEUU como principal suministrador.

La elite esta claro lo que quiere, repetir la operación de la II GM, primero meter a los europeos en la guerra que se desgasten con los rusos y luego entrar ellos a "salvarnos". No se va a poder hacer porque no tienen el control de Rusia, además de que ahora esta Asia. Además de que la guerra ha cambiado, hay otras herramientas y no se puede repetir el guión de 1945.

Esta guerra se terminará llevando a parte de la elite con ella, aprovecharán que es torpe, habiéndoles hecho creer que tienen mas influencia y poder del que realmente tienen, solo pueden ir de error en error.

Iniciado por daviduco

https://www.elmundo.es/internacional...66c8b458d.html



Y Putin o cualquier otro mandatario te va a amenazar por teléfono........

Estos jetas se ríen en nuestra cara.... Venga va, os digo el verdadero motivo por el cual el tío este nos sale ahora con estas chorradas.

https://www.lavanguardia.com/interna...ng-street.html



Tranquilo Boris, no te pediremos pruebas de tus acusaciones..........

Publicidad para su libro, money, money y money

Podemos dormir "tranquilos" con nuestros lideres Nos venderían sin dudarlo, por un retiro dorado, pagado por la mafia para la que realmente trabajan y no por sus ciudadanos.

¿Y qué más da lo que diga Boris Johnson?. Si todas las amenazas sobre Europa ya las han proferido en directo, con luz y taquígrafos el mismo Putin, Lebrov, Medvedev y muchos otros altos cargos.

¿Pero dónde has estado metido todos estos meses desde la invasión?. No me puedo creer que solo veas la información de esas Webs que cuelgas aquí.

Perdona, quería decir que no me creo que dejes de ver esa información ...

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Yo no soy estratega militar, ni lo pretendo, pero si un negociador nato, vivo de ello en mis últimos 30 años, y a la vista de mi trayectoria, no lo hice tan mal.

Muchas de los enfrentamientos militares, al final, terminan en una mesa de negociación, ya sea por la rendición de una de las partes, o porque ambas partes no quieren seguir derramando sangre y vaciándose sus arcas, y deciden un alto al fuego.

El poder de la negociación es más perspicaz que el propio armamento, y el don de la palabra es superior al misil más potente.

Yo soy un hombre de paz, y antes de haber llegado a derramar una gota de sangre, hubiera intentado por todos los medios, una negociación pactada. Hoy día Ucrania no estaría destruida, miles de familias rotas de por vida, y seguramente ambas partes hubieran cedido parte de sus exigencias, y hoy estaríamos en paz, sin necesidad de envío de tanques, misiles, aviones, por parte de Europa y USA a Ucrania.

Ya hemos hablado de este tema en anteriores ocasiones. Yo también estoy lejos de ser un experto o un conocedor de estos temas y mis juicios solo están basados en valores morales por lo que el que gane o pierda Ucrania no va a variar en nada mi apoyo ni mis juicios. A partir de aquí yo creo que lo que tú, yo y la gente civilizada entendemos por negociación no es posible en tiempo de guerra en una fase en la que no existe una clara ventaja de uno de los contendientes.

Sinceramente, tampoco creo que los conflictos bélicos tengan demasiado que ver con los comerciales, aunque el valor de la seducción personal y el poder de la palabra es un arma muy poderosa.

Saludos

La única forma de negociar ahora mismo, y en Febrero del 2022, era dar a Rusia lo que quisiera, ni más, ni menos.

Los dirigentes rusos, empezando por Putin, no están interesados en negociar. Obviamente, si pueden conseguir sus objetivos a menor coste, lo harán, pero dan prioridad a esos objetivos que son muy simples: 1) incorporar todo el territorio de Ucrania que les parezca oportuno, 2) para el resto del país, un gobierno títere, 3) desarme total del ejército ucraniano.

Lo único que pueden estar dispuestos a negociar, es si los actuales dirigentes ucranianos son libres de dejar el país en XX horas, o pasan a recibir una dieta a base de polonio, o a ser interrogados en los pisos altos de las comisarías.

Rusia, no solo Putin, Rusia (entendiendo como tal una buena parte de las élites rusas, y un porcentaje importante de la ciudadanía) se ha convertido ya en un monstruo que solo puede ser controlado tras una importante derrota militar, que les obligue a resetear el país. Esta derrota puede ser ahora, en Ucrania (podría haber ocurrido ya, si se les hubiera afrontado en el verano y otoño del 2022, en lugar de procastinar y buscar ese 'empate'), o más adelante cuando estén más fuertes... en Letonia, o en Polonia, pongamos por caso. Cada vez, el coste será mayor, pero dada la discrepancia de fuerzas, es prácticamente segura su derrota final.

Iniciado por Albert Dirac

La única forma de negociar ahora mismo, y en Febrero del 2022, era dar a Rusia lo que quisiera, ni más, ni menos.

Los dirigentes rusos, empezando por Putin, no están interesados en negociar. Obviamente, si pueden conseguir sus objetivos a menor coste, lo harán, pero dan prioridad a esos objetivos que son muy simples: 1) incorporar todo el territorio de Ucrania que les parezca oportuno, 2) para el resto del país, un gobierno títere, 3) desarme total del ejército ucraniano.

Lo único que pueden estar dispuestos a negociar, es si los actuales dirigentes ucranianos son libres de dejar el país en XX horas, o pasan a recibir una dieta a base de polonio, o a ser interrogados en los pisos altos de las comisarías.

Rusia, no solo Putin, Rusia (entendiendo como tal una buena parte de las élites rusas, y un porcentaje importante de la ciudadanía) se ha convertido ya en un monstruo que solo puede ser controlado tras una importante derrota militar, que les obligue a resetear el país. Esta derrota puede ser ahora, en Ucrania (podría haber ocurrido ya, si se les hubiera afrontado en el verano y otoño del 2022, en lugar de procastinar y buscar ese 'empate'), o más adelante cuando estén más fuertes... en Letonia, o en Polonia, pongamos por caso. Cada vez, el coste será mayor, pero dada la discrepancia de fuerzas, es prácticamente segura su derrota final.

Pues Albert, no pierdas el tiempo. Ya puedes desplazarte al apartheid ucraniano y así pones en practica tus ideas, mano a mano con Zelensky ¿Quizás una "solución final" al problema ruso?

Iniciado por Vanlose

Ya hemos hablado de este tema en anteriores ocasiones. Yo también estoy lejos de ser un experto o un conocedor de estos temas y mis juicios solo están basados en valores morales por lo que el que gane o pierda Ucrania no va a variar en nada mi apoyo ni mis juicios. A partir de aquí yo creo que lo que tú, yo y la gente civilizada entendemos por negociación no es posible en tiempo de guerra en una fase en la que no existe una clara ventaja de uno de los contendientes.

Sinceramente, tampoco creo que los conflictos bélicos tengan demasiado que ver con los comerciales, aunque el valor de la seducción personal y el poder de la palabra es un arma muy poderosa.

Saludos

Todo lo que se negocie a través de la seducción personal, a la larga cae en fracaso, ruina y de nuevo a empezar los conflictos, y si no que se lo pregunten al Juancar en relación con las negociaciones y tratados que tuvo con la Corinna Larsen. Saludos.

Iniciado por Vanlose

Ya hemos hablado de este tema en anteriores ocasiones. Yo también estoy lejos de ser un experto o un conocedor de estos temas y mis juicios solo están basados en valores morales por lo que el que gane o pierda Ucrania no va a variar en nada mi apoyo ni mis juicios. A partir de aquí yo creo que lo que tú, yo y la gente civilizada entendemos por negociación no es posible en tiempo de guerra en una fase en la que no existe una clara ventaja de uno de los contendientes.

Sinceramente, tampoco creo que los conflictos bélicos tengan demasiado que ver con los comerciales, aunque el valor de la seducción personal y el poder de la palabra es un arma muy poderosa.

Saludos

Pues justo hace unos minutos han dado una noticia desde Brasil están ofrecíendose a Alemania un equipo de mandatarios a alto nivel para sentarse con Putin para llegar a un acuerdo de alto el fuego.

La palabra siempre es mejor utilizarla a las bombas.

Voy a hacer una predicción, y ya veremos con el tiempo si está o no acertada. (es fácil acertar, no soy ningún profeta ).

Resultado final de la propuesta de Brasil: cero pelotero.