Actualidad internacional

https://www.theguardian.com/world/20...-gap-eu-border

'The Russians could come any time': fear at Suwałki Gap on EU border

Más sobre el corredor de Suwalki.

El general Shirreff, antiguo segundo mando militar de la OTAN, tiene razón cuando pide refuerzos en la zona. Es de sentido común. Aunque no parece que se necesitara un desembarco tipo día D para liberar los países bálticos (Shirreff sobreestima la fuerza de los rusos), sí que sería obviamente más difícil que defenderlos desde el primer día. Para eso se necesitan esas tropas en el corredor, y se necesitan para ayer.

With the end of Roe, the US edges closer and closer to civil war

https://www.theguardian.com/commenti...ar-us-abortion

No sé si como síntoma o causa, pero la situación en USA sigue su evolución hacia ese enfrentamiento civil en unos años, o unas pocas décadas. Ojalá que no se llegue a concretar.

Iniciado por Cañoncito

Joder Vanlose, si lo que salva la democracia es el.voto no ideológico, te digo una cosa, que mal lo tiene la democracia.

Por ahí comentó Miguel, con el que suelo estar de acuerdo el 95% de las veces, que en.Andalucía un tercio votaba por políticos o políticas (y no me refiero a géneros diferentes) de subvención, de paguitas, y demás, y no le falta razón.

Pero no es menos cierto, y se dice menos, y yo desde luego no tengo los datos, que hay también una parte importante de la población que vive bien con el PSOE o el PP en el Gobierno, que para eso los conocemos y podemos hacer negocios con ellos. No vaya a ser que entren otros y s busquen otros proveedores.

Para mi ambos casos son casos de votar pensando en el bolsillo de cada uno. Y muy dignas cada una, que con las cosas del comer no se juega.

Luego estamos el resto que a lo mejor no vivimos ni de una cosa ni de la otra, el bolsillo lo llenamos de otros caladeeros, pero no nos gusta que nos discriminen por ser blanco o negro, hombre o mujer, hablar castellano o catalán, etc. Porque mientras miramos el bolsillo eso también pasa, cosas de la ideología. Algunos, mientras tanto, imponen la suya ... a ver como se nos queda el bolsillo si seguimos mirando para otro lado.

A mi es que siempre me ha parecido (y me lo sigue pareciendo) que la izquierda tiene un plus político en virtud de un mensaje ideológico que es difícil de rechazar, sobre todo para una población trabajadora y de clase media. ¿Quién no quiere progresar?, ¿quién no ser solidario?, ¿acaso hay algo malo en tener una sanidad universal y llena de prestaciones y coberturas sanitaria?. Una educación pública y gratuita que alcance a la familia más pobre y desfavorecida. Las derechas en cambio se preocupan de cosas más prosaicas, con menor peso ideológico y de menor resonancia humanitaria, como la gestión, las cuentas de caja, los balances y la tesorería..., incluso la ideológica liberal cuya apuesta por una libertad individual palidece ante estos aldabonazos sociales de la izquierda. A fin de cuenta, asuntos de gente con manguitos y de orondos empresarios. En fin, que solo tras ser sometido a un fuerte tratamiento de gestión humanitaria de las cuentas que producen un efecto menguante en las de uno mismo se empieza a plantear si de verdad todo es problema de los empresarios, la corrupción, la coyuntura internacional o los "poderosos" y sus terminales mediáticas. El punto de fatiga se produce normalmente en la millonésima vez que uno escucha esta canción, así que a partir de aquí es cuando los cambios se comienzan a gestar en las votaciones populares. Una vez mordida la fruta prohibida la gente tiene otra perspectiva de lo que son las cosas y se le cae la costra ideológica.

Por eso el fenómeno de Madrid es tan interesante, porque no deja de ser una victoria ideológica de Ayuso sobre temas en los que históricamente la izquierda había tenido la patente de corso. En mi opinión la izquierda lleva ya varios años en que se ha sobre revolucionado y se ha puesto a escolarizar a toda la población con una serie de dogmas y normas de adiestramiento que no dudo que les guie la mejor de las intenciones y nos pueden convertir en mejores personas (y mucho mejores votantes) pero que dudo seriamente que nadie les haya solicitado. Creo que de momento no hay necesidad de salvarnos.

Saludos

Rusia declarada en quiebra por impago de un tramo de deuda.

Iniciado por dacres

Rusia declarada en quiebra por impago de un tramo de deuda.

Lo previsible y esperado dadas las restricciones.

Muy bien dicho.


Egils Levits, presidente de Letonia: "Quienes quieran apaciguar a Putin pueden ofrecerle parte de su país, pero no territorio ucraniano"

https://www.elmundo.es/internacional...0478b4624.html

Sin comentarios.


El Gobierno solo ha enviado raciones de comida a Ucrania en los últimos dos meses

La última entrega de ayuda militar de España a los ucranianos data del 4 de mayo y consistió en dos toneladas de alimentos envasados

https://theobjective.com/espana/2022...omida-ucrania/

Y ahora este nuevo ataque.

https://www.elmundo.es/internacional...94b8b4587.html

No entiendo nada ... es para que los fusilen a todos los responsables. En fin ...

Parece que se vislumbra con mas claridad cual es la visión del ejército ruso en relación con los seres humanos, sencillamente les importan un comino. Su misión no es conquistar sin mas, no. Lo que pretenden es hacer el mayor daño posible al enemigo, entendiendo como enemigo no solo a los que llevan armas sino a todos los que habitan en el territorio ucraniano sin importar si son hombres, mujeres o niños. Es el desprecio absoluto por la vida humana, incluyendo la de sus propios soldados que tambien les importa un pimiento. Solo son una herramienta mas para generar terror.

Hay quien dice que los rusos son un pueblo enfermo. Tienen delirios de grandeza y a la vez son unos acomplejados. Sus deseos de recuperar el imperio solo son una muestra mas de lo acomplejados que están y lo poco que valoran lo que ya tienen.

Los esbirros de Putin (me niego a llamarles políticos) acusan a lituania de incumplir tratados internacionales impidiendo el tráfico de algunas mercancias. Hay que ser cínico para que el país que acaba de saltarse todas la normas internacionales, tratados, convenios, leyes y normas, acuse a otro país de hacer lo que ellos llevan haciendo años, por no decir lustros o siglos. Y encima amenazan (como siempre) con serias consecuencias para la población lituana. No amenaza genericamente sino directamente a la población lituana. Otra muestra mas de su desprecio por el ser humano.

No me extraña que el gobierno Lituano mostrase su sorpresa ante el repentino interés ruso por la legalidad.

Rusia además olvida que lleva meses bloqueando la salida del cereal ucraniano en el Mar Negro. El cinismo es de dimensiones apocalípticas porque en Lituania se bloquean materiales de construcción, metales y tecnología, pero no se bloquean alimentos ni se pone en riesgo de hambruna a muchas poblaciones del tercer mundo. Otra muestra mas de su desprecio por el ser humano.

Dicen actuar contra la OTAN, como su enemigo. Y la OTAN actúa para defenderse de ese enemigo. Es Rusia quien ataca. Lo lleva haciendo siglos. Y la OTAN no es mas que una alianza para defenderse de ellos por mucho que lo vean como una confabulación para derrotarles. Nadie obliga a ningún pais a pertenecer a la OTAN y sin embargo casi todos los paises vecinos de Rusia quieren unirse a ella voluntariamente para defenderse del coco.

Rusia solo tiene amigos de conveniencia que ahora se arriman para sacar el petroleo mas barato que nunca porque Rusia no va a tener a quien vendérselo. India por ejemplo, ha demostrado ser un amigo poco fiable de los EEUU y ahora se vende al petroleo ruso barato. Nada raro por otro lado, porque sin ir mas lejos Alemania ignoró los peligros futuros echandose en brazos de las materias primas baratas de Rusia con el fin de seguir potenciando su industria. Ahora pagarán (pagaremos) las consecuencias de confiar en dictadores psicópatas.

He dicho en este foro que no deberíamos identificar lo que es Putin con el pueblo ruso y la verdad es que aunque sigo creyendo en ello, reconozco que mi fé en la población rusa se está debilitando. No puedo entender que cuatro meses después de empezar esta barbarie con las matanzas de civiles que están provocando, amén de los muertos propios que no son menos de 25.000, la población sigue teniendo devoción a Putin. No se si es por la ingorancia en que están sumidos, por el lavado de cerebro que tienen o es una muestra mas de su desprecio por los seres humanos.

Aunque puede que los rusos sean un pueblo enfermo y Putin sea el exponente visible de lo que son, solo puedo sentir lástima por ellos y espero que las sanciones y acciones de la UE y la OTAN acaben por hacerselo pasar tan mal que acaben abriendo los ojos y se den cuenta de que están ciegos, sordos, insensibles, engañados y enfermos y acaben por poner fin a sus problemas con el mundo y organicen la revolución que tienen pendiente desde la desaparición de la URSS y que otras repúblicas que la formaban ya hicieron hace tiempo.

Bueno, yo lo que extraigo es que están en guerra, Rusia está en guerra en su máxima extensión del término, y por ende, para ellos no hay seres humanos civiles, lo que hay, es el enemigo y hay que liquidarlo.

Que triste ...

Incluso en las guerras existen normas que aunque no son de obligado cumplimiento si que saltárselas pueden llegar a convertirse en crímenes de guerra.

Una de esas normas es intentar proteger a los civiles. Incluso se desarrollan armas de precisión para evitar lo que se llaman daños colaterales, es decir, evitar producir bajas civiles no deseadas.

Lo rusos sin embargo generan una destrucción indiscriminada de edificios civiles y con sus ocupantes dentro. No solo no intentan evitar daños colaterales, sino que los daños colaterales son su verdadero objetivo.

Son cerdos, villanos e inhumanos hasta en la guerra. Los ucranianos los llaman orcos.

Estamos en un ciclo renovado de pretendida expansión rusa que es mejor cortar cuanto antes.

Si es posible hacerlo aquí y ahora, en Ucrania, sería lo mejor para todo el mundo, incluida la propia Rusia.

Si no, pues habra que hacerlo en el siguiente conflicto, o en el que le siga.

Muchos dirigentes europeos, especialmente en Francia, Alemania, Italia... no dígamos ya en España, no lo entienden así. En Europa Oriental tienen las ideas mucho más claras, pues conocen al monstruo mucho más intimamente.

Llegados a este punto, Rusia ya no va a parar, hasta que se le obligue a hacerlo por la fuerza. Sí, es posible que esta guerra en concreto termine en un acuerdo en el que Ucrania ceda X, pero sólo sería un parón temporal. Como decía el general Foch en 1919, "esto no es un tratado de paz, sino un armisticio para 20 años". Se equivocó por 64 días. Con Rusia no llegaría a esos 20 años, mucho antes estallaría el siguiente conflicto.

¿Qué hacer?. Yo lo sigo teniendo claro, armar a Ucrania hasta los dientes, incluyendo que los ucranianos puedan también provocar daños colaterales en Rusia, y preparar a la OTAN para la guerra, si los rusos quieren acometerla.

Iniciado por ManuelBC

Y ahora este nuevo ataque.

https://www.elmundo.es/internacional...94b8b4587.html

No entiendo nada ... es para que los fusilen a todos los responsables. En fin ...

Manuel...no es muy difícil de comprender, aviso previo a la reunión de la OTAN, indicándoles que ojo con lo que tratáis, y la chulipandi ya han manchado los pañales, me imagino que habrán cambiado la orden del día por cursos intensivos de julepe, chichón, tute y el cinquillo. Saludos.

¡¡NO A LA OTAN!!.
La gente de paz manifestándose en favor de la paz, no a la guerra, no a la OTAN, eso sí son gente de paz hasta que llega uno que opina lo contrario a ellos o les hace molestas preguntas, pero que hijos de puta que son. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=GvoJmOuPYhc