Actualidad internacional

Vamos a ver, creo que ya llevamos mucha guerra y muchos post escritos para tener claro que negociar con un mentiroso ex-KGB es asegurarse unas bonitas palabras de frente y una enorme puñalada por detrás. ¿Hablamos de negociar con el que dijo que no tenía ninguna intención de invadir Ucrania? ¿Hablar con el que te amenaza con bombas nucleares cuando va perdiendo? ¿Hablar con uno que organiza falsos referendums para "legalizar" un robo de territorio? ¿hablar con uno que se ha saltado todos los acuerdos que firmó con Ucrania por la disolución de la URSS? ¿en serio?. No se de que negociación se habla, pero en lo que yo entiendo por negociación una de las cosas mas importantes es conocer a tu interlocutor y dar por seguro que se cumplirá lo firmado y visto así, negociar con Putin no cumple ni siquiera los requisitos mínimos.

Desgraciadamente esto solo pasa por dos soluciones, una es ganar la guerra y aplastar a Putin y la otra es que lo aplasten los propios rusos. Y punto.

Personalmente mientras esperamos que ocurra lo segundo, yo apostaría fuertemente por lo primero que es ganar la guerra y dejarnos de pajas mentales. Aqui la inteligencia no sirve, solo sirve la fuerza bruta y llevo mucho diciendolo. Me gustaría que fuese de otra manera, pero no lo es.

Así que vais a ganar la guerra ¿A que esperáis? El régimen ucraniano estará encantado de aceptaros y enviaros al frente a "aplastar a los rusos"

Lo vuestro es la política de salón, la guerra mediatica y el hacer pasta, la guerra es para los guerreros. Nos nuestros están para proteger España, los que están para proteger el régimen del apartheid ucraniano, pueden hacer las maletas cuando quieran y marchar en búsqueda de Putin.

No hay mal que por bien no venga, esta guerra servirá para solucionar algunos problemas.

https://www.elmundo.es/internacional...0038b45a3.html

Stoltenberg, de gira en Asia para reclamar más armas para Ucrania

El secretario general de la OTAN pide a Corea del Sur que modifique su legislación, que ahora impide proporcionar armamento a países en conflicto

Creí que la OTAN era la Organización del Tratado del Atlántico Norte, diría que Corea del Sur esta un tanto lejos, en el pacifico.

Pero claro, como Ucrania esta ganando la guerra

Pues ya os lo digo yo, lo han mandado allí a mendigar ayuda militar, Corea del sur tiene un ejercito relativamente grande. Los asiáticos no tienen costumbre de rendirse, suelen ser buenos militares. La elite les ha permitido constituir sus grandes empresas como Samsung, Hyundai o LG, que venden en todo el mundo, ahora toca el momento de pagar los favores a la "familila" No cooperar significaría que empezarían a enfrentarse a sanciones u otras dificultades imprevistas....

EE.UU, ni quiere, ni puede entrar ahora. La elite quiere repetir la jugada de la II GM. Primero enfrentar a Alemania con Rusia y luego en las cenizas aparecer para "salvarnos". Salio bien a medias porque la mayor fuerza militar terrestre era la URSS aunque supieron aprovechar la amenaza comunista para tener a Europa de su lado.

Ahora la situación ha cambiado dramáticamente, no hay URSS, no hay una amenaza comunista y no hay un EE.UU con un 50% del PIB mundial, ni una Europa devastada por la I y II GM.

Además la población de EE.UU esta muy escarmentada, después de muchas guerras y sufrimiento, la elite tiene muchos muertos en el armario. No va a colar otro Pearl Harbor.

El panorama es muy sombrío para la elite.

Así que no hace falta ser muy listo es que ni con suerte podrán repetir la operación.

https://youtu.be/G0CsvfSc034?t=2496

Palabras del almirante Rob Bauer, jefe del Consejo Estratégico de la OTAN.

Esta reconociendo que hay reponer las perdidas en material militar y que hay que pasar a una economía de guerra para enfrentarse a Rusia. Es decir, las fabricas que ahora producen utensilios y productos de uso civil, tendrían que adaptarse al esfuerzo de guerra y producir las armas o productos destinados al esfuerzo bélico.

Esto confirma que van a remolque y que el plan de la elite es arrastrar a Europa a la guerra con Rusia, desangrar todos estos países europeos y en las cenizas mandar al ejercito de EE.UU para que no se lleven ni un rasguño, nada de entrar ellos primero, usar a otros para hacerles el trabajo sucio.

Se descubren ellos solos, habían planeado esta guerra pero ha salido mal, ahora tienen que improvisar y van a contrapié, no saben que hacer. La ultima ocurrencia es establecer una economía de guerra, Para declararle la guerra a un país que no nos ha atacado, es para mear y no echar gota.

Por cierto el almirante tiene un gran historial militar.............. Contra la piratería en Somalia

Parecido a enfrentarte a los rusos....... Esta guerra se parece a las de Gila, es absurda y ridícula.

Cada vez tengo mas claro que Rusia es a semejanza de sus líderes un conglomerado de humo, apariencia. engaño e hipocresía. Con una historia forjada con esos mismos elementos y con una realidad actual basada en la traición a quienes llamaban "hermanos" violando todos los tratados que firmaron con ellos a cambio de defender su independencia. Y les han traicionado.

Un dato histórico poco conocido es que en todas partes puedes leer que en la II Guerra Mundial fueron los soviéticos los que lograron la liberación del complejo de exterminio de Auschwitz. Y es cierto, además sufrieron numerosas bajas. Lo que practicamente nadie ha escuchado es que ese oficial soviético que entró el primero en Auschwitz al mando de lo que quedaba de su división era Anatoli Pavlóvich Shapiro, un oficial judío ucraniano del Ejército Rojo.

Pocos soldados rusos muertos en esta guerra proceden de Moscú. Es curioso que los códigos postales de los muertos en ucrania son todos alejados de Moscú y una tendencia similar es la de los registros oficiales relacionados con San Petersburgo, la ciudad natal de Putin, donde únicamente hay una muerte registrada.

"El caso es que, siendo zonas remotas, sus cuerpos en ataúd no pasan por capitales ni por ciudades importantes de Rusia. Lo cual ayuda a que pasen desapercibidos los horrores de la guerra. Así, los oligarcas no son conscientes del goteo, algo que, de rebote, podría beneficiar al presidente ruso, Vladímir Putin".

Si a esto le sumas la hipocresía que supone que los mercenarios Wagner son los que están llevando en estos momentos el mayor peso de los enfrentamientos en el frente del Dombás y que legalmente no existen porque las organizaciones militares privadas están prohibidas por ley en Rusia. ¿No es hipócrita y falso?. Es la infantería desechable de Rusia a la que nada le importan las miles de bajas de Wagner porque además de ser presidiarios sin valor, no cuentan en las estadísticas.

Así es Rusia en la actualidad. Humo, falsedad y mentiras.

Cierto, pero tampoco tiene mayor importancia si los combatientes vienen de Moscú, de Leningrado, de los Urales, de Siberia o del grupo Wagner.

Lo que hay que hacer es derrotarlos.

Escuchemos al gran líder de Occidente, Joe Biden:

Biden says US will not provide F-16 fighter jets to Ukraine: https://www.theguardian.com/us-news/...ets-to-ukraine

Ni siquiera los F-16...

Este hombre ya está entre las filas de los peores presidentes de la historia de USA. Su único activo sigue siendo que no es Donald Trump. Y al paso que va, hasta esto puede que no sea suficiente...

La situación en Ucrania cada vez huele peor. Esta es la realidad.

Unas 20000 bajas rusas, Ucrania 157000.

Están incinerando a los muertos en Bielorrusa, según me contó una persona que ha estado recientemente y tiene familia allí. Lo que no se es de que bando porque dudo muchísimo que Ucrania haya enterrado a esos 157000 muertos, no tiene gente suficiente para enviar al frente, como para enterrar a ese gran numero de bajas, ademas hay que tener en cuenta que venden que están "ganando" la guerra y esto no encaja muy bien con un numero de bajas muy elevado.

Todos los países tienen sus "mercenarios" En EE.UU esta Blackwater y no he escuchado a nadie aquí clamar al cielo ni llamarlos terroristas.

Estos trabajan especialmente para el gobierno de EE.UU aunque no se si en exclusiva. Si trabajan en exclusiva no se les puede llamar mercenarios, pues trabajar para un gobierno aunque sea con intermediarios.

El grupo Wagner trabaja en exclusiva para el estado ruso y defiende a este, por mucho que se diga que es una organización privada, creada por el "cocinero de Putin" Así que a efectos prácticos se puede considerar como un cuerpo de elite del ejercito ruso aunque no este integrado en este.

Lo que es verdaderamente hipócrita y falso es decir que se esta ganando una guerra cuando has perdido mas del 20% del territorio, casi todo tu ejercito, estas reclutando adolescentes y vas a pedir "ayuda" A Corea del Sur o atreverse a decir que los ucranianos son los "buenos" cuando a efectos prácticos eso es un estado del apartheid contra los rusos desde el 2014, a los cuales no solo han discriminado sino que han bombardeado y asesinado.

Seria correcto decir que los ucranianos no son ni buenos, ni malos, el régimen político ucraniano es malísimo, nefasto, segregacionista que causo una guerra civil que ha desembocado en un conflicto que han hecho global, con los apoyos de los belicistas de Washington y encima pretenden que les armemos, financiemos y enviemos a nuestros soldados a protegerlos.

Aquí la mayoría de los que escribís responsables de vuestras palabras, por el apoyo a un régimen nefasto, contrario al interés europeo y español que pretende meternos en una guerra a cualquier precio, con un relato fantástico e irreal de lo que ocurre en el campo de batalla, de los motivos de la guerra y de quienes han sido los instigadores de la guerra.

Iniciado por ravilongui

Todo lo que se negocie a través de la seducción personal, a la larga cae en fracaso, ruina y de nuevo a empezar los conflictos, y si no que se lo pregunten al Juancar en relación con las negociaciones y tratados que tuvo con la Corinna Larsen. Saludos.

Vaya !!! me has dejado descolocado . ¿Acaso me quieres decir que mi poder de seducción personal y poner ojitos 👀 tiene menos fiabilidad que una firma en un frío contrato?

Esta sí que es buena

Saludos

Iniciado por Mayoyo

Cada vez tengo mas claro que Rusia es a semejanza de sus líderes un conglomerado de humo, apariencia. engaño e hipocresía. Con una historia forjada con esos mismos elementos y con una realidad actual basada en la traición a quienes llamaban "hermanos" violando todos los tratados que firmaron con ellos a cambio de defender su independencia. Y les han traicionado.

Un dato histórico poco conocido es que en todas partes puedes leer que en la II Guerra Mundial fueron los soviéticos los que lograron la liberación del complejo de exterminio de Auschwitz. Y es cierto, además sufrieron numerosas bajas. Lo que practicamente nadie ha escuchado es que ese oficial soviético que entró el primero en Auschwitz al mando de lo que quedaba de su división era Anatoli Pavlóvich Shapiro, un oficial judío ucraniano del Ejército Rojo.

Pocos soldados rusos muertos en esta guerra proceden de Moscú. Es curioso que los códigos postales de los muertos en ucrania son todos alejados de Moscú y una tendencia similar es la de los registros oficiales relacionados con San Petersburgo, la ciudad natal de Putin, donde únicamente hay una muerte registrada.

"El caso es que, siendo zonas remotas, sus cuerpos en ataúd no pasan por capitales ni por ciudades importantes de Rusia. Lo cual ayuda a que pasen desapercibidos los horrores de la guerra. Así, los oligarcas no son conscientes del goteo, algo que, de rebote, podría beneficiar al presidente ruso, Vladímir Putin".

Si a esto le sumas la hipocresía que supone que los mercenarios Wagner son los que están llevando en estos momentos el mayor peso de los enfrentamientos en el frente del Dombás y que legalmente no existen porque las organizaciones militares privadas están prohibidas por ley en Rusia. ¿No es hipócrita y falso?. Es la infantería desechable de Rusia a la que nada le importan las miles de bajas de Wagner porque además de ser presidiarios sin valor, no cuentan en las estadísticas.

Así es Rusia en la actualidad. Humo, falsedad y mentiras.

Desde luego que la historia de Rusia es de las más convulsas que existen, no ha sido fácil ser ruso en los últimos siglos . Hay un escritor y analista británico llamado Mark Galeotti al que se le considera una referencia en el conocimiento de la Rusia contemporánea que define a Putin como un líder del siglo XiX, sin el suficiente pulso y determinación de un Stalin para sacrificar de forma inmisericorde a todos los ciudadanos necesarios para alcanzar sus objetivos pero tampoco con la capacidad de entender que una potencia del siglo XXI debe de tener una pujanza comercial, industrial y económica de primera escala y aplicar el llamado "soft power" con maestría. La única forma que entiende que le puede garantizar una entrada en el panteón de la historia rusa es la conquista de territorios imperialista, un Iván el Grande, un neo zarista. Hay algo tremendamente anacrónico en esta guerra a estas alturas de la historia, como un revival "demodé" en el que es difícil de entender cual sería el objetivo final que buscan lo rusos más allá de agrandarse territorialmente para seguir siendo mediocres.

En cualquier caso y dejando a un lado los análisis especulativos sobre el personaje hay un dato que es absolutamente demoledor, todos los países post soviéticos y limítrofes huyen de su contacto como de la peste, prueba irrefutable del raquítico atractivo que ofrece para cualquier país que tenga un mínimo de ganas de prosperar o mejorar.

Saludos

Bueno, está el caso de Bielorrusia y Corea del Norte, que son limítrofes con Rusia...

Pero, de nuevo, da igual el atractivo o falta de atractivo. La inmensa mayoría de los países y regiones absorbidas por Rusia desde Pedro el Grande, no se presentaron voluntariamente. Lo hicieron a la fuerza. Como ahora.

Así que, sean las que sean las motivaciones, lo importante ahora es derrotar militarmente la agresión. Y ya vemos que Occidente es incapaz de dar los pasos necesarios para eso. Siguen metiendo el dedo gordo del pie en el agua, a ver si está fría.

Ojalá me equivoque, pero en estos momentos ya veo la derrota en Ucrania como algo posible, y tal vez incluso probable. Vamos a ver que pasa en las próximas semanas.

El cuñao...

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, está el caso de Bielorrusia y Corea del Norte, que son limítrofes con Rusia...

Pero, de nuevo, da igual el atractivo o falta de atractivo. La inmensa mayoría de los países y regiones absorbidas por Rusia desde Pedro el Grande, no se presentaron voluntariamente. Lo hicieron a la fuerza. Como ahora.

Así que, sean las que sean las motivaciones, lo importante ahora es derrotar militarmente la agresión. Y ya vemos que Occidente es incapaz de dar los pasos necesarios para eso. Siguen metiendo el dedo gordo del pie en el agua, a ver si está fría.

Ojalá me equivoque, pero en estos momentos ya veo la derrota en Ucrania como algo posible, y tal vez incluso probable. Vamos a ver que pasa en las próximas semanas.

Pero Albert que dijiste que los rusos tenían los pies de barro ¿Tan inútiles sois que ni con los rusos podéis?

Hay que estar tranquilo, estas cosas se resuelven poco a poco, a fuego lento, como las mejores recetas de la abuela.

https://elpais.com/espana/2023-02-01...-en-rabat.html


Mohamed VI llama por teléfono a Pedro Sánchez en vez de recibirlo en Rabat
El presidente del Gobierno acepta una invitación del monarca alauí para “realizar próximamente una visita oficial” a la capital marroquí


Toda la vida bajandonos los pantalones y dandonos por el c... Y no contentos con eso vamos allí a comerles la po... para que no se molesten.

Que verguenza.

20.000 bajas rusas dice

Solo en los dos últimos meses Ucrania ha matado a 40.000 mercenarios Wagner así que no te cuento los muertos que tiene sque llevar en todo el año. Pero bueno, la fantasía es libre.

https://www.infobae.com/america/mund...desaparecidos/

Pero eso es solo un pequeño dato de Wagner. El alcance de los muertos rusos es extraordinario porque ya se sabe que a Rusia sus soldados le importan un bledo.

La mitad de las fuerzas aerotransportadas de élite de Putin aniquiladas en los primeros seis meses de la guerra de Ucrania

https://www.express.co.uk/news/world...-offensive-VDV