Actualidad internacional

Iniciado por Mayoyo

Nos esperan aún muchas sorpresas y estoy de acuerdo en que nos gustaría que fuesen inmediatas y contundentes pero es que es una guerra y no siempre los planes suceden como se quiere. Occidente va lentamente pero a medida que Rusia ha ido envidando a grande (esto va para los jugadores de mus) occidente ha respondido "2 mas". Ya veremos cuando llegue el órdago que llegará.

Yo también me encuentro en esa posición, prefiero ver la parte positiva de todo esto. A todos nos gustaría una respuesta mucho más rápida y ágil pero siendo realistas me parece hasta sorprendente el apoyo cuasi unánime de los países de la UE, incluso los alemanes que se mueven con la lógica incomodidad de tener que estar sujetándose los pantalones con una mano mientras firman con la otra. Creo que lo que hay valorar es la ruptura de esas fronteras sicológicas de "nunca enviaremos tanques, o aviones o misiles de largo alcance..." porque esto significa ir derribando progresivamente muros que nos acercan a una implicación completa en el apoyo necesario a Ucrania. Dicho de otra forma, una vez que envías dos tanques mañana puedes enviar setenta.

La barrera definitiva que tenemos que destruir es la de decidir cual es el objetivo final, empatar o vencer.

Saludos

Iniciado por Mayoyo

Yo me se de alguien que le va a encantar este video Es objetividad sovietica total

https://elpais.com/videos/2023-01-28...a-ucrania.html

Yo soy un gran admirador de los medios de comunicación rusos porque son revolucionarios en su forma de afrontar el debate, no es la típica hipocresía occidental de una falsa objetividad y neutralidad que a la postre no te llevan a nada útil



Saludos

Iniciado por Vanlose

Yo soy un gran admirador de los medios de comunicación rusos porque son revolucionarios en su forma de afrontar el debate, no es la típica hipocresía occidental de una falsa objetividad y neutralidad que a la postre no te llevan a nada útil



Saludos

Este tío es el que va a protagonizar el programa "Pesadilla en la cocina" en Rusia, que en España presenta Alberto chicote (sin premio).Saludos.

Ya estaban tardando desde Rusia pedir bombardear las principales capitales europeas... incluida Madrid.

Es una gran idea,... lástima que se olvide incluir para los televidentes rusos que eso implicaría recibir bombas en Moscú, Leningrado, Ekaterimburgo,...

Nada, más blablabla y fanfarronadas, propaganda que no va a ningún lado.

Si, eso si sería iniciar la III GM en toda Europa añadiendo a la OTAN contra el enemigo común, Rusia.

Iniciado por Vanlose

La barrera definitiva que tenemos que destruir es la de decidir cual es el objetivo final, empatar o vencer.

Saludos

Mientras perseguimos empatar, arriesgamos perder.

A mí me parece cada vez más evidente. Veremos.

https://www.foreignaffairs.com/ukrai...hrough-ukraine

Aún a riesgo de repetirme, esto parece una partida de mus con la diferencia de que sabemos perfectamente quien va de farol lanzando brabuconadas. No engañan a nadie sino que es propaganda de consumo interno para seguir embobando a la población rusa con mentiras, desinformación, distorsión de la realidad y engaño generalizado. Ras-Putin no tiene otra opción que vender a su pueblo que es una guerra de Occidente contra Rusia para seguir manteniéndose en el poder o mejor aún, para seguir manteniéndose con vida.

A veces pienso que es lo que está buscando en realidad para convertir la mentira en verdad y es a lo que se resiste Occidente.

Alguien en Francia ha comentado que puestos a poner lineas rojas, la entrada de tanques rusos en Kiev marcaría el comienzo de la III Guerra Mundial.

Ya se van a entregar tanques occidentales a Ucrania, pero no descarto que después de esto o incluso en paralelo acaben llegando cazas de combate y misiles de largo alcance. La implicación armamentística de Occidente ha ido creciendo en función de los acontecimientos pero con demasiada lentitud y ahora vienen las prisas. Con los rusos no se puede dudar tanto. Si pueden avanzar avanzarán, si pueden destruir destruirán, si pueden asesinar asesinarán, si pueden anexionarse territorio lo anexionarán, si pueden..... Dudar es darles tiempo para hacerlo.

Hace mucho que vengo diciendo que Occidente tiene que poner de una vez toda la carne en el asador porque de no ser así daremos tiempo para que Putin siga arrasando hasta salirse con la suya ya que los muertos que tengan que poner sobre la mesa nunca les han importado. En ninguna guerra. En toda su historia. Las vidas rusas no valen nada para ellos y si no conquistan con las armas conquistarán con la masa humana que ya se prepara. Soledar ha sido ejemplo de lo que digo, han entrado a base de empujar masivamente con un número de bajas increible que poco les importa. Gente tienen a patadas y poco les importa empujarlas al matadero. Tenían 40.000 presos para enviar y ya han perdido la mitad y les importa un pimiento con tal de decir que han ganado un pueblecito en 6 meses que llevan retrocediendo.

Pongamos ya las armas necesarias, las mejores, las que puedan atacar objetivos militares rusos tanto en Ucrania como en Rusia antes de que los rusos acaben pasando tantas lineas rojas que sea la OTAN la que tenga que pararle los pies. Yo al menos no descarto que lleguemos a eso si seguimos siendo tan condescendientes con las barbaridades que están cometiendo en Ucrania.

Iniciado por Albert Dirac

Mientras perseguimos empatar, arriesgamos perder.

A mí me parece cada vez más evidente. Veremos.

https://www.foreignaffairs.com/ukrai...hrough-ukraine

Aún no he terminado de leer el artículo y se parece bastante a lo que expongo en el post anterior. Es que es de pura lógica.

Hoy analizamos las implicaciones políticas y militares tras la decisión de España de dotar a Ucrania de armamento pesado blindado con los tanques leopard, y las consecuencias para nuestro país, con el coronel del ejercito de tierra y experto en inteligencia militar, Pedro Baños.

Entrevista a Pedro Baños, vuestro coronel favorito....

Donde os explica varias cosas, entre otras cosas lo que es una guerra, una de verdad y lo inútiles que son los jetas que nos dirigen.

El Coronel lleva las dos últimas semanas adelantando en Horizonte esto mismo, confrontando con otro General que participa y que le quita hierro a todo este asunto, porque dice que el Estado Mayor, ya tiene todo pensado.

El problema que tiene razón, es obvio, pero entonces no queda otra que mirar a otro lado y dejar a Rusia que tome Ucrania sin resistencia más allá que la que ejerzan los propios ucranianos.

Todos exageran un poco.

Os están engañando, no van a tomar los rusos Kiev, van a dejar que termine el régimen ucraniano cocinado en su propio jugo, devorado por sus propias mentiras y señalado por su pueblo, al que ha mentido y faltado a su deber de protegerlo.

Es la diferencia entre un liderato competente y uno incompetente que es el que tenemos, continuamente a remolque, equivocado en los tiempos y formas, un desastre total. Sin duda no comprenden de donde emana la verdadera fuerza, la fuerza militar, los mejores guerreros y en forma mas numerosa están fuera de occidente, uno puede subir la apuesta política que termina en cuanto los rusos movilicen a sus guerreros, sobre los que tienen ascendencia y obedecen a su liderato.

Mientras los rusos con alrededor de 11 o 12 años ya reciben instrucción militar básica, aquí los nuestros andan dibujando palomitas de la paz y cuidado de no ofender con algún comentario a sus compañeros ¿Que guerra vas a ganar con esta gente, con esta educación? Porque la guerra se gana, pueblo a pueblo, casa a casa, olvidaros de ganar una guerra desde un despacho lanzando misiles apretando un botón.

No hay nada que hacer y quien lo niegue ya puede ir poniéndose el uniforme camino de Ucrania, porque las cosas se demuestran, de palabras todos son la leche y capaces de todo pero se tiene que demostrar en el campo de batalla, a la hora de la verdad.

Por lo tanto, en cuanto se acaben los ucranianos que ya tienen serias dificultades en las reclutaciones, si los polacos no cogen el relevo y se presentan en cientos de miles en Ucrania, significa que no habrá mas que poder lanzar contra los rusos, intentar movilizar a los ejércitos occidentales significaría que caerían los gobiernos uno tras otro, en occidente no se toleran las bajas, no habría piedad, ni paños calientes para el que cometiese esa torpeza.

Interesante documento de Rand Corporation, dirigen parte de la política USA junto al CFR. sobre la guerra en Ucrania.

Un cambio dramático de la noche a la mañana en la política estadounidense es políticamente imposible, tanto en el país como con los aliados, y sería ser imprudente en cualquier caso. Pero el desarrollo de estos instrumentos ahora y socializándolos con Ucrania y con EE. UU. los aliados podrían ayudar a catalizar el eventual inicio de un proceso que podría llevar esta guerra a un final negociado en un tiempo marco que serviría a los intereses estadounidenses. La alternativa es un larga guerra que plantea grandes desafíos para los Estados Unidos, Ucrania y el resto del mundo.

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
.

Toda la vida se ha hecho el pactar cuando no están preparados para la guerra o el enemigo tiene ventaja. Ahora en Ucrania básicamente se han quedado sin ejercito, un ejercito se tarda años en montan.

Los impulsores de la guerra, están lejos y cómodos, no sufren ninguna penalidad por la guerra ¿Por que no ganar tiempo y montar un nuevo ejercito que enviar a Ucrania?

No van a aceptar una derrota sin mas, van a intentar todo tipo de estratagemas para no perder el poder.

Kissinger lo dijo días atrás, la paz se conseguiría con la neutralidad de Ucrania, no puede haber neutralidad con el actual gobierno ucraniano, así que tienen que remover este gobierno y aceptar las nuevas realidades que han perdido parte de su territorio, consecuencia directa de la aplicación de políticas discriminatorias hacia los prorrusos, del gobierno del apartheid ucraniano.