Actualidad internacional

Iniciado por fenixfck

SI me permitís y ejerciendo un poco de abogado del Diablo me permito la osadia de hacer una pequeña y humilde reflexion
ManuelBc lo poco que conozco , siempre ha sido educado y respetuoso. Estoy seguro que daviduco lo mismo
Adjetivos como "majara" " esta palla" etc etc... la verdad duelen verlos escritos por varias razones pero la principal es la siguiente
Manuel 43k mensajes... y admin en otro foro... es evidente que dispones de mucho tiempo libre y lo sabes. Quizás por aburrimiento o alguna otra carencia ( lo digo con todos mis respetos) hacen que seas tan activo en estos foro al igual que daviduco, por tanto lo de "majara" etc , al margen de quien tenga o no razón me parece como poco osado .
Todos estamos un poco "pallá" cuando de alguna manera u otra nos enganchamos a algo y los foros de discusión son muy pero que muy adictivos . No lo digo yo , es algo que si investigáis lo veréis
Por tanto no quiero ir de Mesías ni mierdas... solo que reflexionemos un poco todos y pensemos
¿vale la pena "enfadarse" por verter una opinión en una página de internet que a lo sumo leen 4 gatos ?
No quiero parecer paternalista ni dar lecciones a nadie, yo soy el primero que siempre esta dispuesto aprender y por las malas he aprendido la lección de lo que estoy diciendo, de momento no daré mas pistas
Mis disculpas si he ofendido alguien y pido perdón por adelantado

Estoy 10 horas de media delante del PC trabajando y soy el jefe. Creo que eso te puede resolver muchas cuestiones.
Y sobre las expresiones, vamos a dejarlo.

Voy a ser breve. Es sencillamente inmoral.

Iniciado por ManuelBC

Estoy 10 horas de media delante del PC trabajando y soy el jefe. Creo que eso te puede resolver muchas cuestiones.
Y sobre las expresiones, vamos a dejarlo.

Vale, era un tema delicado... Sorry. A seguir "currando"
Yo también soy el jefe , por eso lo decía es fácil caer en esto , no darse cuenta y ver todo como "normal"
seguir en el tema Retiro todo, a lo vuestro era un reflexión, nada más .
Si todo ok y todo excelente pues nada..
Disculpar la intromisión, no tenia que haberlo puesto ( me lo he pensado y mucho...)

Ehhhh, que el foro el libre, que yo sepa.
Aquí todo el que quiera puede opinar de todo, ... desde el respeto.

Ya me hiciste escribir un post más, eso si desde mi movil y en tiempo de ocio.

Iniciado por ManuelBC

Ehhhh, que el foro el libre, que yo sepa.
Aquí todo el que quiera puede opinar de todo, ... desde el respeto.

Ya me hiciste escribir un post más, eso si desde mi movil y en tiempo de ocio.

Tiempo de ocio...diu xD
Saludos

Ucrania sigue avanzando. Han recuperado en 15 dias bastante mas territorio del que ganó Rusia en toda su ofensiva de invierno de mas de 4 meses. Y esto solo es la toma de contacto y los tanteos preliminares de las defensas rusas pero la presión va en aumento y aún no ha entrado en acción el grueso de las fuerzas ucranianas que aún tardarán en entrar en combate.

Ya se ha hecho un buen entrante en el frente de Zaporiyia y han llegado a Robotyne. Es decir, ya han sobrepasado las primeras lineas defensivas rusas y están entrando en contacto con la linea de defensa principal de los rusos.

Robotyne está a 25 km de Tokmak que es uno de los puntos principales mas fortificados antes de llegar a Crimea.

También se han publicado imágenes de helicópteros Ka-52 destruidos en el aeropuerto de Mariupol ¡¡¡. Ademas de los hostigamientos en Jerson por parte de fuerzas ucranianas que han cruzado el Dnieper.

Lo dicho, se van moviendo muchas cosas que no vemos mientras Ucrania avanza y puede que veamos sorpresas como el colapso del frente ruso antes de lo que pensamos. Iremos viendo.

No entro en descalificaciones, Manuel tiene su carácter y de vez en cuando suelta la lengua. Alguna que otra cosa bastante ofensiva me ha dicho en muchos años de conversaciones, no se lo tengo en cuenta porque cada uno tiene sus cosas, su orgullo y de verdad que no me molesta cuando en un alarde de sinceridad me dice lo que piensa de mi. Yo no tengo problema con esto, pues ha dicho lo que pensaba en ese momento.

Pero insisto en mi mensaje, el sistema occidental es fallido porque la cabeza ha seleccionado como "caudillos" locales a personajes de la política y la economía que son incompetentes o guardan oscuros secretos, así los pueden manejar y garantizarse la prevalencia. Ahora que viene el enfrentamiento bélico, no hay nadie capaz y con autoridad, persistir en el enfrentamiento con una fuerza obviamente superior lo considero extremadamente peligroso que me hace pensar que no son conscientes de sus debilidades, algo muy peligroso para todos. No creo que esto sea tan difícil de entender.

A no ser que erróneamente sigan creyendo que son superiores, para lo que tengo que decir que si así es, pueden ir a la guerra cuando quieran, así nos demuestran su superioridad aunque desde luego yo les sugeriría que no lo hiciesen, a menos que quieran sufrir un correctivo épico.

OTAN vs RUSIA: ¿QUIÉN GANARÍA EN UNA GUERRA CONVENCIONAL?
En este vídeo, Juan Antonio Aguilar analiza quién ganaría en una guerra convencional entre Ucrania y la OTAN.

Juan Antonio Aguilar, es militar español, creo recordar que con el rango de coronel. En esta entrevista os cuenta lo que la propaganda no os dice. En un enfrentamiento OTAN Vs Rusia. Tendríamos muy pocas opciones de ganar.

Los motivos los he explicado meses atrás, es una cuestión cultural, civilizatoria. Se han construido en occidente unas sociedades hedonistas, flojas y decadentes, nuestros jóvenes aprenden a dibujar palomitas de la paz y un montón de valores útiles en tiempos de paz. Los rusos llevan preparándose para esto mas de 20 años, sus adolescentes aprenden a disparar, hay un servicio militar obligatorio, donde te pueden enviar a una zona de guerra real y encima el enfrentamiento OTAN - Rusia es en territorio ruso o controlado por los rusos o en su defecto Ucrania que hablan ruso, son ortodoxos, es lo mismo, por lo que hay que trasladar todo hasta allí, a su propio territorio, los rusos tienen muchas armas de largo alcance, la logística de esta guerra lejana seria un pesadilla para las fuerzas de la OTAN. Las posibilidades de victoria occidental prácticamente son del 0% en Ucrania o suelo ruso, por eso la OTAN no ha entrado directamente alli y se parapeta tras los ucranianos, luchadores valiosos y valientes.
No pueden entrar con sus fuerzas propias porque dejaría a la vista de todos la realidad, es decir, su inferioridad. Quizás en este foro haya quien no lo sepa, pero la cabeza que mueve todo esto y dirige la propaganda si que conoce las dificultades a las que se enfrenta y prefiere alimentar el odio y la propaganda que mover ficha y tener que demostrar en el campo de batalla su fuerza real, mucho menos de lo que se sugiere en la prensa.

Para empeorarlo el liderato ruso por lo general es cauteloso y practica una guerra de desgaste, a cuenta gotas, aniquilando a las fuerzas militares ucranianas, la mayoría de ellos feroces antirrusos, cada vez quedan menos de estos, van quedando la gente menos combativa o los prorrusos, no hay ataques indiscriminados sobre la población civil, algo que seria negativo para los rusos . Esto estratégicamente es un acierto, hay que pensar en la post-guerra pues operaciones a gran escala alimentarían aun mas el odio ruso y esto no puede causar sino mas derramamiento de sangre.

Y todo esto muy, muy resumido, se podría analizar mucho mas en profundidad para concluir mas allá de toda duda razonable, el negro panorama de occidente en una guerra total contra Rusia, en territorio ruso o limítrofe con Rusia. Así que no tengo problema en que se me llame lo que sea, pues con mis palabras estoy salvando a vuestros hijos inocentes de lo que seria una muerte segura para muchos de ellos y todo por los las ideas erróneas e irresponsables de sus padres, cuando en realidad deberían ser fuente de sabiduría y cordura, me encuentro que actúan de manera errónea, temeraria e impulsiva, pidiendo atacar Moscu y poco menos que clamando por una guerra total.

Antes de dar a conocer la noticia de este acuerdo negociado, Putin lo firmó. Los mercenarios de Wagner que no participaron activamente en la revuelta están autorizados a firmar contratos con el Ministerio de Defensa ruso e incluso los soldados de Wagner que aparentemente sí participaron tampoco serán acusados. En cuanto al estado de los dos líderes militares rusos a los que Prigozhin atacó directamente en su golpe, se supone que prevalecerá el statu quo y Shoigu y Gerasimov mantendrán sus trabajos actuales.

Al igual que la Marina de los EE. UU. sabiendo que el submarino Titán implosionó menos de dos horas después del lanzamiento de la expedición Titanic, sin embargo, se ocultó deliberadamente del conocimiento público durante casi una semana, lo mismo ocurre con este último evento noticioso en Rusia.

Desde entonces se ha revelado que la inteligencia estadounidense estaba plenamente al tanto de la rebelión armada de Prigozhin a mediados de junio , más de una semana antes del evento abortado de un día, y que incluso los líderes del Congreso estadounidense fueron informados antes de la insurrección del sábado. Lo siguiente que se descubre es que la CIA no solo sabía del complot de Prigozhin con mucha anticipación, sino que el año pasado ya identificó al descontento líder de Wagner como un objetivo maduro para la explotación interna de divide y vencerás, alistando, promoviendo y apoyando activamente su golpe fallido, no a diferencia de la desastrosa contraofensiva de Ucrania.

Esta pieza secundaria del rompecabezas ya está comenzando a salir. Nada en este mundo simplemente se desarrolla orgánicamente en el gran escenario geopolítico del tablero de ajedrez de hoy, sino que se trama y trama a menudo meses o incluso años antes de su fecha de ejecución.

Después de todo, es una apuesta segura que Occidente intentó explotar esta supuesta enemistad en curso que se está gestando durante meses entre Prighozhin y los dos principales líderes militares de Rusia. He aquí que los servicios de inteligencia occidentales han estado involucrados en todo momento. Dado que la CIA, el Mossad y el MI6 son los principales instigadores de golpes ilegales y cambios de régimen en todo el mundo, y Putin ha sido su objetivo número uno durante casi dos décadas, es un objetivo especialmente dado que la inevitable derrota de Ucrania se avecina más temprano que tarde.

Gol y por la escuadra. Rusia y todo lo que tiene detrás (Que no es poco) No cae, los planes empiezan a flaquear, comienzan a sucederse los planes B, C, etc., etc. Gente desesperada comete imprudencias y errores. Por supuesto el fracaso requiere planes mas ambiciosos y arriesgados. La opción fácil e indolora (Para ellos) Es el golpe de estado en Rusia ya sea para poner un títere y poder adueñarse de los recursos y tecnología rusa o aupar al poder a un líder errático y radical que les repartiese la propaganda por el este, es decir que invadiese el este de Europa. Esto causaría una gran guerra que vendría de perlas al sector militar industrial pero los rusos van poco a poco, con prudencia, circunscribiéndose al frente y atacando objetivos militares. Tampoco occidente le harían ascos a una nueva guerra fría, también seria bueno para el negocio militar y casi que garantizaría mantener las actuales estructuras en parte del mundo.

La consecuencia de todo esto es que la elite occidental apoyara a cualquiera que quiera dar un golpe de estado en Rusia y es que desean a un líder mas radical y contundente, no quiere un liderato ruso diplomático y calculador, por eso los rusos han engañado a los globalistas de Londres y Washington que han hecho el ridículo dando soporte y credibilidad a Prigozhin, obviamente al servicio de los intereses rusos y que ahora esta en Bielorrusia a poco mas de 100 km de Kiev, esperando a que el régimen de Kiev este maduro y atacar para cogerlo en dos frentes.

Digámoslo claro, no saben que hacer, no solo contra los rusos sino como meter en cintura a todos países ahora rebeldes y que antaño eran expoliados por sus abundantes recursos minerales o energéticos, ahora se plantan y en plena guerra en Ucrania, no hay una fuerza militar o disuasoria para meterlos en vereda de nuevo.

¿Golpe de estado en Rusia? ¿El pueblo ruso se encargará del tirano ruso? ¿Nueva guerra fría? ¿Que será? Casi con total seguridad asistiremos a una demolición controlada de las estructuras globalistas, como la OTAN, la UE y en general todas las estructuras globales creadas por la elite occidental.

Ni que decir tiene que gente desesperada hace tonterías y comete imprudencias. La historia es fuente de sabiduría, no cometáis un Craso que error que por el camino han quedado muchos que pensaron como vosotros que ganarían fácilmente. Quizás os convendría repensar todo un poco mas, porque en tiempos de cambio persistir en un error puede ser algo nefasto.

Aunque por supuesto entiendo que puede ser muy duro darse cuenta que se ha vivido en una ilusión, en un mundo irreal, con una falsa sensación de seguridad y superioridad a todos los niveles inculcada ya desde bien niños en las escuelas, en la TV, en el cine y que simplemente es falsa, no existe, es solo un gran engaño propagandístico. Podéis daros cuenta poco a poco, por vuestros medios o podéis hacerlo de manera traumática, cuando todo colapse. Sugiero que si podéis lo hagáis poco a poco, claro que esto requiere de un indispensable pensamiento critico.

Iniciado por fenixfck

SI me permitís y ejerciendo un poco de abogado del Diablo me permito la osadia de hacer una pequeña y humilde reflexion
ManuelBc lo poco que conozco , siempre ha sido educado y respetuoso. Estoy seguro que daviduco lo mismo
Adjetivos como "majara" " esta palla" etc etc... la verdad duelen verlos escritos por varias razones pero la principal es la siguiente
Manuel 43k mensajes... y admin en otro foro... es evidente que dispones de mucho tiempo libre y lo sabes. Quizás por aburrimiento o alguna otra carencia ( lo digo con todos mis respetos) hacen que seas tan activo en estos foro al igual que daviduco, por tanto lo de "majara" etc , al margen de quien tenga o no razón me parece como poco osado .
Todos estamos un poco "pallá" cuando de alguna manera u otra nos enganchamos a algo y los foros de discusión son muy pero que muy adictivos . No lo digo yo , es algo que si investigáis lo veréis
Por tanto no quiero ir de Mesías ni mierdas... solo que reflexionemos un poco todos y pensemos
¿vale la pena "enfadarse" por verter una opinión en una página de internet que a lo sumo leen 4 gatos ?
No quiero parecer paternalista ni dar lecciones a nadie, yo soy el primero que siempre esta dispuesto aprender y por las malas he aprendido la lección de lo que estoy diciendo, de momento no daré mas pistas
Mis disculpas si he ofendido alguien y pido perdón por adelantado

En mi experiencia, en la que he sido usuario de varios foros (profesionales, industriales y de ocio como este) por muy cuidadoso que uno sea siempre terminas pisando algún callo a alguien, a veces incluso intencionadamente . Sin ánimo de establecer un riguroso perfilado de usuarios creo que hay dos grandes grupos de usuarios, los que viene a pasar un buen rato e informarse y los que lo emplean con fines "terapéuticos", ya sea para descargar su furia o para de una forma desinhibida soltar su frustración sobre los asuntos más diversos aprovechando la impunidad que ofrece el anonimato. Lo que yo he podido experimentar es que normalmente la gente no se conduciría de la misma manera en una charla personal que en un foro, cuando yo he tenido algún problema he intentado contactar directamente con mi "contrincante" y o bien se niegan a responder o el malentendido se disuelve. No es que esté en contra de cierta incandescencia en las discusiones pero hay que distinguir entre ser incandescente y quedar carbonizado .

Este es un foro de gente mayoritariamente adulta, normalmente bien formada y además (al menos en este rincón) sin moderación activa. A mi me parece muy entretenido, en muchos casos formativo y en general me lo pase muy bien porque me parece que hay gente muy valiosa que aportan conocimientos y experiencias que son muy aprovechables. Solo hay que tener cierto sentido de lo que realmente es, un lugar en lo que vertimos opiniones y es inevitable decir alguna tontería, ya sea por desconocimiento o por un "lapsus linguae" provocados por el calor del momento.

Saludos

Iniciado por daviduco

No entro en descalificaciones

Doy fe de ello , después de ser acusado de lucrarme con la guerra, de provocar miles de muertos para mi provecho personal y de responder a oscuros intereses de comunidades neonazis, de grupos sexualmente desviados y lobbies judeo-occidentales poco escrupulosas con la vida ajena que inevitablemente llevarán a la destrucción de nuestros hijos.

Me veo representado en esta semblanza, aunque debido a mi natural modestia procuraré mantenerlo en secreto .

Saludos

¡BOMBA! Mel Gibson a punto de EXPONER a todos ellos

¿Fue Mel Gibson el chivo expiatorio por querer formar redes de tráfico de niños en Hollywood? Está involucrado en un nuevo documental sobre la parte más vulnerable del tráfico de niños en los EE. UU. y otros países. Por eso es tendencia hoy en día. ¿La corriente principal tolerará esto o nos recordará por qué es una persona non grata?

Así que este era el "loco" ¿Esta loco o es que tiene la moral de la que otros carecen? Pensarlo bien y nos os precipitéis a la hora de sacar conclusiones.

Iniciado por Vanlose

Doy fe de ello , después de ser acusado de lucrarme con la guerra, de provocar miles de muertos para mi provecho personal y de responder a oscuros intereses de comunidades neonazis, de grupos sexualmente desviados y lobbies judeo-occidentales poco escrupulosas con la vida ajena que inevitablemente llevarán a la destrucción de nuestros hijos.

Me veo representado en esta semblanza, aunque debido a mi natural modestia procuraré mantenerlo en secreto .

Saludos

Lo que si tienes es intereses en la industria aeroespacial de defensa, pues como reconociste hiciste trabajos para ellos, además de la admiración que sientes por ellos, indudablemente tienes dentro contactos, como reconociste en comentario publico en abril de 2022 y estas absolutamente bajo su influjo. Perdona que te diga pero no vayas ahora de víctima y asume la responsabilidad de ser dueño de tus palabras, cuando pides una ampliación de la guerra, las operaciones militares y por lo tanto arrastrarnos a un escenario de guerra total, una actitud indudablemente beligerante y extremadamente peligrosa.

Por lo que te digo lo mismo que les dije a otros, asume tus responsabilidades y no te escondas tras la propaganda, pues es un hecho que estáis empujando con fuerza hacia la escala bélica, si tanto queréis la guerra ir vosotros al campo de batalla a titulo personal pero no en el nombre de los estados y dejar de utilizar a otros como carne de cañon en el campo de batalla. Ni a falsificar la realidad etiquetando a cualquiera que se oponga a esto como ruso o prorruso.

"Hay informes que apuntan que la OTAN podría estar preparando un golpe de estado en Bielorrusia". Es la afirmación que hace Lorenzo Ramírez tras todo lo acontecido el pasado fin de semana en Rusia en torno a la rebelión Wagner y al desenlace final con el acuerdo mediado por Lukashenko con el líder de los Wagner, Yevgueni Prigozhin. Asegura Ramírez, que "Rusia ha dado un paso adelante y ha colocado armamento nuclear en Bielorrusia y ha aprovechado la crisis de Wagner para poner también ahí a los mercenarios para proteger el arsenal nuclear ruso así como a Lukashenko de un golpe de estado: ya hay informes que apuntan que la OTAN podría estar preparando un golpe de estado en Bielorrusia".

Putin sale reforzado de la rebelión del fin de semana: un intento de golpe de estado solventado en 48 horas que le da una sensación de fortaleza y vende además una imagen al resto del mundo que, cierta o no, es de cierta magnanimidad con los agresores. Hay una guerra por el relato entre Rusia, China y la OTAN.

Ni a la OTAN le interesa que esto termine, ni a Ucrania le interesa y a Rusia de momento seguramente tampoco y mientras, Europa está inmersa en una guerra que no le interesa.

Todos saben que la entrada de Ucrania en la OTAN es un escenario que no se puede plantear ahora mismo.

Parece que las cosas se están torciendo mucho para la élite depredadora, hay quien dice que Victoria Nuland (Esa malvada funcionaria de EE.UU que aquí nadie conoce, ni sabe nada de lo que ha hecho y hace...) Les ha dicho a algunos funcionarios ucranianos que la III GM se acerca, cuando la OTAN se reúna para su cumbre de Vilnius, Lituania el 11 de julio como la fecha de inicio explícita.

Van un tanto a remolque, precisamente en estos momentos de debilidad y desesperación es cuando son mas peligrosos.

Se espera que causen alguna clase de evento catastrófico, para el que no les faltaría tiempo en responsabilizar a los rusos, en un intento de revertir la actual situación que conduce a una derrota asegurada.

Hay que recordar que EE.UU voló el Nord stream con unas cargas que colocaron durante unas maniobras de la OTAN en el Báltico, esta vez podríamos esperar desde un intento de golpe de estado en Bielorrusia, a cualquier otra cosa, la desesperación les puede llevar a hacer cualquier cosa.

Toma cuerpo pues, la opción de llevar el teatro de operaciones a Bielorrusia donde se comenta que Lukashenko tiene una quinta columna que espera agazapada su oportunidad.

Después del golpe ruso, algunos Wagner se "refugian" en Bielorrusia... No hace falta decir para que ¿No? Dará igual, gente desesperada hará cosas estúpidas.