Actualidad internacional

Osea que aquí hay quien nos propone series o películas para aprender de historia, en vez de leer biografías o entrevistas de personajes que participaron en hechos relevantes de la historia ¡Claro! Sustituyes la versión de personas que han participado en esos sucesos por la versión de los guionistas, directores o promotores de la serie....

Es como si para resolver un crimen en vez de interrogar a los protagonistas preguntasen a los periodistas o al director de un periódico y en base a eso se emitiese un juicio.

En fin, recomendaciones absurdas y carentes totalmente del mas mínimo rigor.

Iniciado por El_Empecinado

Supongo que quieres decir que sus servicios de inteligencia se equivocaron al valorar el peligro, algo totalmente cierto, como ya vimos en el pasado con la guerra del Yom Kippur, porque no creo que quieras insinuar teorías conspiranoicas de algún tipo propias de descerebrados idiotas antisemitas ¿no?

Es El Mundo citando N.Y. Times, c. lectora.

Las autoridades israelíes conocían los planes de ataque de Hamás desde hace al menos un año, pero decidieron descartarlos porque los consideraron demasiado complicados como para llevarse a cabo, según publica este jueves el periódico The New York Times.

Ucrania necesita más soldados, pero pocos quieren ir ahora a la guerra
El Gobierno y las Fuerzas Armadas activan un plan para llamar a filas a miles de hombres que han evitado alistarse; los que se niegan, se enfrentan a penas de prisión

https://elpais.com/internacional/202...cador_noticias

Este es uno de los tres grandes problemas que afronta ahora Ucrania (los otros dos, mantener el apoyo de Occidente, y la mejora progresiva de los militares rusos), y lleva pendiente mucho tiempo.

Que un país con decenas de millones de habitantes, y con centenares de miles de jóvenes cumpliendo la edad de reclutamiento cada año, tenga problemas para mantener, y aumentar, sus efectivos, en una guerra en la que se juega su propia existencia, hace evidente que algo se está haciendo mal. Cuando veo como juegan las selecciones ucranianas partidos de fútbol, baloncesto, y cualquier deporte imaginable, me parece una definición perfecta del problema. Claro, si resulta que Vladimir, Igor o Svetlana juegan muy bien al fútbol, y entonces no tienen que unirse a la lucha... ¿por qué tendría que hacerlo Vladimir el panadero, Igor el cocinero o Svetlana la contable?.

Hace poco, el jefe militar ucraniano, Valery Zaluzhny, hacía una evaluación sobria y bastante equilibrada de la situación sobre el terreno. Fue desautorizado por Zelensky. Tal vez sea ya la hora para renovar el mando político en Ucrania, y que Zelensky, que hizo una gran labor al principio de la guerra, sea reemplazado por un liderazgo más resolutivo.

Iniciado por Albert Dirac

Ucrania necesita más soldados, pero pocos quieren ir ahora a la guerra
El Gobierno y las Fuerzas Armadas activan un plan para llamar a filas a miles de hombres que han evitado alistarse; los que se niegan, se enfrentan a penas de prisión

https://elpais.com/internacional/202...cador_noticias

Este es uno de los tres grandes problemas que afronta ahora Ucrania (los otros dos, mantener el apoyo de Occidente, y la mejora progresiva de los militares rusos), y lleva pendiente mucho tiempo.

Que un país con decenas de millones de habitantes, y con centenares de miles de jóvenes cumpliendo la edad de reclutamiento cada año, tenga problemas para mantener, y aumentar, sus efectivos, en una guerra en la que se juega su propia existencia, hace evidente que algo se está haciendo mal. Cuando veo como juegan las selecciones ucranianas partidos de fútbol, baloncesto, y cualquier deporte imaginable, me parece una definición perfecta del problema. Claro, si resulta que Vladimir, Igor o Svetlana juegan muy bien al fútbol, y entonces no tienen que unirse a la lucha... ¿por qué tendría que hacerlo Vladimir el panadero, Igor el cocinero o Svetlana la contable?.

Hace poco, el jefe militar ucraniano, Valery Zaluzhny, hacía una evaluación sobria y bastante equilibrada de la situación sobre el terreno. Fue desautorizado por Zelensky. Tal vez sea ya la hora para renovar el mando político en Ucrania, y que Zelensky, que hizo una gran labor al principio de la guerra, sea reemplazado por un liderazgo más resolutivo.

Tranquilo Albert que a estas altura esta claro el objetivo que perseguís, aniquilar Ucrania, vaciarla, de ahí a mantener una lucha que a todas luces es imposible la victoria. De ser un patriota ucraniano o desear el bien de los ucranianos, lo lógico es una vez constatado que los rusos son muy superiores, es pactar una rendición en unos términos que no sean muy desfavorables porque los territorios que se ha anexionado Rusia, difícilmente aceptará esta devolvérselos cuando esta en una posición ventajosa.

Es verdaderamente lamentable verte apoyar con fervor una guerra que ha costado la muerte de 1 millón de ucranianos y haber perdido el 20% del territorio. El bagaje para la nación ucraniana no puede ser mas nefasto, sin embargo sigues apoyando una guerra total ¿Por que? Pues porque los tuyos lo que quieren es vaciar Ucrania, aniquilarla para una vez "limpia" ocuparla.

No hay nada de romántico en una lucha a todas luces contraproducente para los intereses ucranianos, han perdido grandes zonas a favor de Rusia y no la han debilitado sino fortalecido, la lucha es estéril y antipatriótica.

Lo de apoyo a un liderazgo mas resolutivo... Vamos creo que esta clarísimo que te refieres a la movilización para ir a la guerra que la escala de muertes aumente, una estrategia dictada obviamente por los enemigos de la nación, pues en modo alguno cambiara el resultado de la guerra ya las fuerzas mas feroces y beligerantes quedaron sobre el terreno, ahora queda la gente menos beligerante que no quiere combatir, con tus comentarios estas apoyando activamente aniquilar las vidas de estos.

Iniciado por Albert Dirac

Ucrania necesita más soldados, pero pocos quieren ir ahora a la guerra
El Gobierno y las Fuerzas Armadas activan un plan para llamar a filas a miles de hombres que han evitado alistarse; los que se niegan, se enfrentan a penas de prisión

https://elpais.com/internacional/202...cador_noticias

Este es uno de los tres grandes problemas que afronta ahora Ucrania (los otros dos, mantener el apoyo de Occidente, y la mejora progresiva de los militares rusos), y lleva pendiente mucho tiempo.

Que un país con decenas de millones de habitantes, y con centenares de miles de jóvenes cumpliendo la edad de reclutamiento cada año, tenga problemas para mantener, y aumentar, sus efectivos, en una guerra en la que se juega su propia existencia, hace evidente que algo se está haciendo mal. Cuando veo como juegan las selecciones ucranianas partidos de fútbol, baloncesto, y cualquier deporte imaginable, me parece una definición perfecta del problema. Claro, si resulta que Vladimir, Igor o Svetlana juegan muy bien al fútbol, y entonces no tienen que unirse a la lucha... ¿por qué tendría que hacerlo Vladimir el panadero, Igor el cocinero o Svetlana la contable?.

Hace poco, el jefe militar ucraniano, Valery Zaluzhny, hacía una evaluación sobria y bastante equilibrada de la situación sobre el terreno. Fue desautorizado por Zelensky. Tal vez sea ya la hora para renovar el mando político en Ucrania, y que Zelensky, que hizo una gran labor al principio de la guerra, sea reemplazado por un liderazgo más resolutivo.

Occidente se ha cansado. Han vaciado ya sus trasteros de material militar obsoleto y ahora el envio de nuevo material cuesta mucho mas dinero. Los ucranianos están cansados, de la guerra y de sus dirigentes.
Los rusos no estan cansados, siguen con su juego de desgaste tanto de Ucrania como de Occidente, tienen mas reservas ( en todos los sentidos ) de las que pudieramos pensar, y ademas tienen a 150 millones de habitantes.


Saludos

The Case for Conservative Internationalism
How to Reverse the Inward Turn of Republican Foreign Policy

https://www.foreignaffairs.com/unite...ternationalism

Interesante, y bien planteado artículo.

Pero, por desgracia, las posibilidades de que el Partido Republicano vuelva a ser eso, el Partido Republicano, son mínimas, casi inexistentes.

A día de hoy, el mayor peligro para Estados Unidos no lo supone ni China, ni Rusia. Es el Partido Republicano.

La idea de unir al país de nuevo, ante una amenaza exterior, no ha funcionado. No es que el presidente Biden haya hecho una gran labor al respecto, desde luego, pero el principal responsable es el Partido Republicano.

En estos momentos, lo más probable es que la próxima guerra que vaya a librar Estados Unidos, sea la Segunda Guerra Civil.

Iniciado por dacres

Es El Mundo citando N.Y. Times, c. lectora.

Lo que he dicho: cagada de inteligencia como en la guerra del Yom Kippur, cuando en 1973 las informaciones que apuntaban a que había un acuerdo entre Siria e Israel para atacar por sorpresa a Israel fueron desechadas porque les pareció improbable que fueran a hacer algo así.

Iniciado por El_Empecinado

Lo que he dicho: cagada de inteligencia como en la guerra del Yom Kippur, cuando en 1973 las informaciones que apuntaban a que había un acuerdo entre Siria e Israel para atacar por sorpresa a Israel fueron desechadas porque les pareció improbable que fueran a hacer algo así.

Que haya sido una cagada de inteligencia es algo harto improbable. Los servicios de inteligencia de Israel presumen de ser de los mejores del mundo. que estén preparando un ataque a gran escala en tu mismo territorio y que los agentes de la inteligencia no avisen a sus superiores de ciertos movimientos sospechosos es algo que choca frontalmente con la supuesta eficacia de dichos servicios de inteligencia. Que recibieron la informacion de los planes de Hamas esta probado. Todo esto del fallo de inteligencia no se sostiene ni con imaginación.

En realidad la única posibilidad lógica y plausible es que supieran que había planes de ataque y permitieron que lo hicieran por intereses políticos, para tener una justificación para entrar a sangre y fuego en Gaza, desplazar a la población que allí se encuentra y quedarse con el gas que hay en sus costas.

Cesar Vidal estuvo teorizando sobre otras opciones, de remota posibilidad por lo de que ha sido un fallo de inteligencia es un argumento para peregrinos, sabían que iba a suceder y se lo callaron porque les venia bien para sus objetivos geopolíticos.

Iniciado por daviduco

Osea que aquí hay quien nos propone series o películas para aprender de historia, en vez de leer biografías o entrevistas de personajes que participaron en hechos relevantes de la historia ¡Claro! Sustituyes la versión de personas que han participado en esos sucesos por la versión de los guionistas, directores o promotores de la serie....

Es como si para resolver un crimen en vez de interrogar a los protagonistas preguntasen a los periodistas o al director de un periódico y en base a eso se emitiese un juicio.

En fin, recomendaciones absurdas y carentes totalmente del mas mínimo rigor.

Creo que siempre es enriquecedor tener una visión caleidoscópica de los hechos y eventos que configuran la historia, solo hay que saber que espacio ocupa cada obra. Los historiadores conocimientos, datos y hechos que puedan ser contrastados de la forma más científica posible, las obras de ficción te ofrecen una cualidad de inmersión que es casi imposible de conseguir con obras de mayor rigor científico. El nazismo o el comunismo son grandes ejemplos, nada ni nadie puede acercarse a la dimensión del horror que ha conseguido la literatura o el cine en obras que han quedado impresas en el imaginario popular, solo hay que tener en cuenta que las licencias que te permite la ficción pueden dar lugar a ciertas inexactitudes con respecto a los hechos narrados.

A mi me gusta pensar que es como un gran mosaico en el que todas las voces y visiones tienen cabida y ayudan a reconstruir ese fragmento de tiempo en el que sucedieron hechos significativos desde el punto de vista histórico.

Saludos

Despegamos: Ucrania game over, EEUU rey mundial del gas, paro español y patrón oro 2030 - 05/12/23

Ya desde la primavera se estaba hablando de que Ucrania tenia hasta finales de verano y que si entonces no había resultados le iban a retirar el apoyo.

Desde octubre esta la guerra que libra Israel contra los palestinos, ahora EE.UU tiene que brindar ayuda a dos, la conclusión mas inmediata es que la ayuda a Ucrania, es decir la ayuda para sostener la guerra que libra esa coalición occidental contra Rusia va a empezar a experimentar como languidecen las ayudas para sostener el régimen antirruso ucraniano. Por lo tanto que tendrán que empezar a pensar en la rendición incondicional. Zelensky es una piedra en el zapato, es mejor que entienda que sobra y no intente mantenerse en el poder a toda costa porque de ser un gran problema no dudarían sus aliados en darle el pasaporte. Su futuro esta fuera de Ucrania, si coopera, quizás le dejen vivir tranquilo a cuerpo de rey en su casa de Miami, al menos durante un tiempo porque un millón de muertos son muchos, los muertos tienen familia, muchos son los que desearían echarle el guante y eso lo normal es que se traduzca en una corta esperanza de vida.

Un interesante informe que relata como ciertos fondos apostaron a la baja para la bolsa israelí, curiosamente, para la fecha del ataque terrorista de Hamas.

Aunque no vemos un aumento agregado en las posiciones cortas de las empresas israelíes en las bolsas estadounidenses, sí identificamos un aumento agudo e inusual, justo antes de los ataques, en el comercio de opciones riesgosas a corto plazo sobre estas empresas que vencen justo después de los ataques. Identificamos patrones similares en la ETF israelí en momentos en que se informó que Hamás planeaba ejecutar un ataque similar al de octubre. Nuestros hallazgos sugieren que los comerciantes informados sobre los próximos ataques se beneficiaron de estos trágicos eventos y, de acuerdo con la literatura anterior, mostramos que el comercio de este tipo ocurre en brechas en la aplicación de las prohibiciones legales sobre el comercio informado en Estados Unidos e internacionalmente.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=4652027
.

Israel’s Failed Bombing Campaign in Gaza
Collective Punishment Won’t Defeat Hamas

https://www.foreignaffairs.com/israe...-campaign-gaza

Acertadas reflexiones sobre las deplorables acciones de Israel en Gaza.

Se pregunta el autor si esas acciones son fruto de la misma incompetencia que provocó que fueran posibles los ataques terroristas de Hamás del 7 de Octubre. Desde mi punto de vista, en buena parte, sí. Pero no solo es responsabilidad de Netanyahu y su disparatado gobierno. Algo está podrido en Israel, y los propios israelíes son incapaces, de momento, de detectarlo y purgarse ellos mismos.

El resto de propuestas, parecen de sentido común, pero a veces con el sentido común, no basta.

Iniciado por Albert Dirac

The Case for Conservative Internationalism
How to Reverse the Inward Turn of Republican Foreign Policy

https://www.foreignaffairs.com/unite...ternationalism

Interesante, y bien planteado artículo.

Pero, por desgracia, las posibilidades de que el Partido Republicano vuelva a ser eso, el Partido Republicano, son mínimas, casi inexistentes.

A día de hoy, el mayor peligro para Estados Unidos no lo supone ni China, ni Rusia. Es el Partido Republicano.

La idea de unir al país de nuevo, ante una amenaza exterior, no ha funcionado. No es que el presidente Biden haya hecho una gran labor al respecto, desde luego, pero el principal responsable es el Partido Republicano.

En estos momentos, lo más probable es que la próxima guerra que vaya a librar Estados Unidos, sea la Segunda Guerra Civil.

A ver Albert... Que ya se sabe que estáis caminando en el filo de la navaja pero cuenta toda la historia para que se entere la gente de lo que hacéis y con que finalidad.

Foreign Affair es una revista publicada por el CFR. Uno de los principales Think Tank con sede en Nueva York vinculado absolutamente con el globalismo, con la comunidad de inteligencia y el sector financiero. Todos ellos conocidos apátridas, preocupados por consolidad su poder y contrarios a las naciones, incluida por supuesto a EE.UU.

Los demócratas son como una sucursal del CFR. Esta es la explicación de porque cuando hay una guerra mundial en marcha, como la I, la II y esta III en preparativos los tuyos eligen a una administración demócrata para dirigir el esfuerzo de guerra. Los republicanos son digamos la facción tradicionalmente mas vinculada al patriotismo estadounidense aunque habéis comprado y chantajeado a todos los que habéis podido si estos patriotas se hacen fuertes de alguna manera si que seria un problema serio para las aspiraciones globalistas. Aun así difícil lo va a tener cualquier administración patriótica contra las agencias de inteligencia y el sector financiero que tenéis en el bolsillo.

Por lo tanto cualquier opción aislacionista, es decir patriótica estadounidense es nefasta para los intereses globalistas pues necesitan manejar a EE.UU, con sus cientos de bases militares por todo el mundo y su enorme comunidad de inteligencia y gran tejido empresarial, perder el control de EE.UU significa que no puedes movilizar su inteligencia y ejercito en tu favor, es el fin de todo plan de supremacía global.

"El zorro pierde el rabo, pero no las costumbres" :

https://elpais.com/espana/2023-12-07...en-el-cni.html

España fuerza la salida de dos espías de EE UU por infiltrarse en el CNI
El Gobierno protestó ante la embajadora de Estados Unidos por la acción hostil contra el servicio de inteligencia español

Saludos