Actualidad internacional

Iniciado por daviduco

Aquí llevas dos años pidiendo destruir Rusia, darle al régimen de Kiev todas las armas y bombardear Moscu... Ya se terminaron los ucranianos y escasean los mercenarios de la OTAN ¿Y ahora que? Habéis estado apoyando esta guerra, ahora os toca a vosotros mover ficha y poneros al frente ¿Que te creías que es una guerra? ¿Que vas a estar haciendo propaganda y diciendo lo que hacer desde el sofá, sin mancharte? Ahora vais a saber lo que es estar en guerra, cuando se de la vuelta a la tortilla y el miedo se adueñe de vuestras mentes, podrás usar ese dinero del que haces gala para limpiarte el culo porque no te va a servir de nada.

Así que iros mentalizando tú y el de la condecoración militar, habéis recibido instrucción militar, por lo que en coherencia, después de dos años de apoyar la guerra y pedir enviar a Ucrania todo tipo de financiación y armas letales, ahora en un momento de debilidad por el que atraviesan deberíais ir al frente a dar apoyo a los ucranianos, tenéis que pasar a la acción, pues solo los cobardes se escudan en que tenemos un ejercito, lo tenemos pero no están para defender ni intereses, ni fronteras ajenas, así que ya sabéis lo que tenéis que hacer o a los leones.

Lo que yo haga con mi dinero que me los he ganado lícitamente trabajando y creando empleo es mi problema, ya sea limpiarme el culo o quemarlo.

En fin, que bajo has caido David, que bajo.

Iniciado por ManuelBC

Lo que yo haga con mi dinero que me los he ganado lícitamente trabajando y creando empleo es mi problema, ya sea limpiarme el culo o quemarlo.

En fin, que bajo has caido David, que bajo.

A Ucrania Manuel, ahora os toca defenderla que habéis estado dos años pidiendo enviar todas las armas posibles allí, armas que han causado cientos de miles de muertos, no había problema como no eran de los tuyos que mueran todos, pues ahora que ya no hay nada que lanzar en Ucrania llega vuestro turno.

Hace tiempo que recordé el motivo que llevó a la administración del foro a crear una sala de tertulia sin moderación, libre de las normas del foro pero no por ello los participantes estarían exentos de seguir unas mínimas normas de comportamiento, al menos las que permitan la convivencia de todos los que en ella escriban y el insulto y desprecio personal no tiene cabida.

Daviduco tiene una expulsión temporal del foro.

Comentado en otro hilo.

Iniciado por El_Empecinado

Cambiando de tercio.

Cuba tiene que pedir ayuda internacional porque es incapaz de abastecer a su población de productos tan básicos como pan o leche en polvo.

El socialismo funciona, lo que ocurre es que siempre tiene mala suerte, oye.

¡¡Daviduco baneado!!, que me he perdido?, ha insultado, ha amezado a alguien?, se ha acordado de los antepasados de algunos?, el recordar a Manuel lo que el mismo contó de los percebes, o hacer referencia a la carrera militar alcanzada por un forero no creo que sea motivo para el baneo, tendrá sus rarezas pero con no seguirle el juego y no rebatirle lo que se imagina y cuenta creo que seria más que suficiente, por que no dejarle que se monte sus historias conspiranoicas. Saludos.

Efectivamente Daviduco siempre ha sido, digamos ....., un tanto heterodoxo, pero dejándolo a su bola no pasaba de ahí, pero según la rumorología, al aparecer llevaba un tiempo excediéndose con algunos en privado. Ya hemos visto que en ocasiones puede llegar a ser un tanto vehemente, así que imagino que los tiros irán por ahí.

Iniciado por El_Empecinado

Comentado en otro hilo.

Sí, yo tengo varios amigos allí y la cosa viene de lejos. Casi al nivel de la crisis de los 90, cuando tras la caída de la Unión Soviética se terminaron las ayudas.

Una de las sociedades donde menos desigualdades existen del planeta. Algo para darle una pensada.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Efectivamente Daviduco siempre ha sido, digamos ....., un tanto heterodoxo, pero dejándolo a su bola no pasaba de ahí, pero según la rumorología, al aparecer llevaba un tiempo excediéndose con algunos en privado. Ya hemos visto que en ocasiones puede llegar a ser un tanto vehemente, así que imagino que los tiros irán por ahí.

Quizás hubiera sido más acertado confinarle a un foro llamado "Rusoplanistas" de acceso restringido. A mi no me parece un mal tipo - siempre y cuando no te tomes en serio nada de lo que dice - aunque es un poco obsesivo persiguiendo a algunos foreros como Manuel y Albert.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Sí, yo tengo varios amigos allí y la cosa viene de lejos. Casi al nivel de la crisis de los 90, cuando tras la caída de la Unión Soviética se terminaron las ayudas y el soporte de los soviéticos.

Una de las sociedades donde menos desigualdades existen del planeta. Algo para sacar alguna conclusión sobre lo que es importante de verdad.

Saludos

Yo también conozco Cuba, y no por turismo, si no por haber hecho viajes de trabajo que te da la oportunidad de conocer lo que no ven los turistas y cuando ves verdaderamente el país por dentro y lo que hay en todos los ordenes institucionales y gubernamentales..... ¡¡¡madre mia!!!.

Y lo primero que hacen cuando viajas por negocios a la isla es ponerte "una sombra", es decir un tipo de los servicios de información a seguirte a donde vayas que toma nota de donde vas, con quien hablas y de que, y eso no es de lo mas sorprendente que te encuentras allí.

De muestra un botón: antes de viajar tienes que tener cerrada una agenda oficial de reuniones de trabajo y no se te ocurra intentar reunirte con alguien de manera no planificada por que entonces ...... la persona con la que te reúnas va a tener como poco un severo interrogatorio al respecto porque las reuniones de negocios con un extranjero deben estar autorizadas previamente por el gobierno.

Por eso, aunque tengas tiempo de sobra, no puedes decir lo habitual de "ya que estoy aquí voy a visitar a fulano que está aquí al lado", se va a negar a recibirte, no porque sea un maleducado si no porque peligra su integridad física si lo hace. Así de simple. Ese protocolo solo tienen capacidad de saltárselo altos dignatarios del régimen.

Iniciado por Vanlose

Quizás hubiera sido más acertado confinarle a un foro llamado "Rusoplanistas" de acceso restringido. A mi no me parece un mal tipo - siempre y cuando no te tomes en serio nada de lo que dice - aunque es un poco obsesivo persiguiendo a algunos foreros como Manuel y Albert.

Saludos

Coincido, no es un mal tipo, pero como hemos hecho mayoritariamente, lo hemos dejado a su bola con sus postulados exageradamente heterodoxos por decirlo suavemente. El problema, como bien apuntas, es que es un tanto obsesivo, lo que a veces le lleva un poco demasiado lejos. Mientras no se entre en el terreno de sus elucubraciones novelescas, vamos bien y se puede hablar con el. Creo que casi todos le hemos dicho en algún momento que no compartimos sus puntos de vista o que discrepamos de sus razonamientos, y al menos conmigo no ha tenido roce de ningún tipo.

El jefe del Pentágono afirma que si Ucrania pierde, la OTAN se verá arrastrada a una guerra con Rusia
https://www.larazon.es/internacional...001688a17.html

No solo Putin es capaz de lanzar advertencias y amenazas, aunque hay una clara diferencia: Putin habla para dar imagen de fortaleza a los propios rusos y EEUU avisa a todos los paises que forman la OTAN para que vayan preparándose si no se consigue un apoyo a Ucrania lo suficientemente decisivo para ganar y expulsar a Rusia de su territorio. Y los mayores amenazados somos los europeos.

Aunque es una amenaza un poco ficticia en estos momentos dado que Rusia lo está dando todo y no consigue siquiera doblegar a un pais como Ucrania con un ejército que apenas estaba formado, sin aviación y sin barcos. ¿Sería capaz de enfrentarse con un minimo de garantías de éxito a la OTAN?. Por decirlo de una forma sencilla: Ni de coña.

Hoy por hoy en estos dos años de guerra Putin ha conseguido reducir la capacidad militar de su ejército de una forma que preocuparía a cualquier pais, y ademas ha demostrado su enorme inoperancia. Pero no hay que fiarse. Rusia está aprendiendo y ha puesto toda su economía al servicio de la guerra y lo cierto es que si se ponen a ello son capaces de producir muchísimo, aunque la calidad es al menos dudosa.

Sí, producen mucho aunque de momento no son ni de lejos capaces de reponer las pérdidas- Pero ¿que pasa con los soldados de a pie, con la infantería?. Pues que presumen de poder movilizar muchos soldados (hablan de poder contar con hasta 1.500.000 soldados) aunque todo esto es matizable. Para empezar, las mejores tropas rusas, ya han muerto y formar soldados eficaces que actúen coordinadamente es algo que lleva mucho tiempo. Y para terminar, aunque dispongan de todos esos soldados, al ritmo de bajas que sufren por metro cuadrado conquistado, se quedarían sin ejército unos 150 km antes de llegar a Kiev.

La aviación ni se atreve a entrar en territorio ucraniano y aún así caen Su-24, Su-30 y otros casi todos los dias. Los helicópteros ya ni actúan y las defensas aniaéreas rusas ya han perdido alrededor de un 50% de los radares de alerta temprana con lo que poco a poco se están formando pasillos para la entrada de misiles y drones ucranianos.

Ucrania en estos momentos se defiende como puede. Va perdiendo pequeños trozos de territorio y aparentemente va perdiendo la guerra. Muy pocos hablan del coste que pagan los rusos por esas pequeñas conquistas y ni los tanques ni los soldados rusos son infinitos. No tardarán en darse cuenta en cuanto Ucrania se rearme porque si algo tiene claro Ucrania es que sus activos mas importantes son sus soldados. Las armas se pueden sustituir con relativa facilidad si occidente se pone las pilas ya que si se ponen son muchísimo mas capaces que Rusia. De hecho, pusieron contra las cuerdas a los rusos hace un año sin apenas tanques ni aviones, solo con Javelin y Stingers y mucho coraje.

La moral es un arma de guerra, sin ninguna duda. Subir la moral a los ucranianos es muy fácil. Dotándoles de todo lo que necesiten para seguir peleando en igualdad de condiciones. Si eso sucede, a mi no me cabe duda de que los rusos no tienen nada que hacer.

Putin se olvida constantemente de que dirige sus brabuconadas a una organización que tiene una potencia de fuego infinitamente mayor que la suya y al menos tantas armas nucleares como Rusia. Las brabuconadas le pueden valer para engañar a su población, pero todos sabemos que si se atreve a dar el paso de enfrentarse a la OTAN tiene casi asegurada la desaparición de Rusia (y de medio mundo).

El ex primer ministro israelí Ehud Barak ha publicado un artículo en el que critica a Netanyahu y sus aliados de la extrema derecha, y ultraortodoxos:

https://www.foreignaffairs.com/israe...ing-ehud-barak

Barak acierta, la prioridad es tener un nuevo gobierno en Tel Aviv, pero como él mismo dice Netanyahu está interesado solamente en su supervivencia personal, y los extremistas que le apoyan son judíos mesiánicos, de tradición milenaria y capaces de cualquier cosa, como atestigua la Historia.

Como Putin, Netanyahu mira a las elecciones USA de Noviembre, a un triunfo de Trump, y a una barra libre, todavía más libre que la actual.

Esta tarde veía Horizonte tras grabarlo ayer noche.

Y ... el Coronel Baños terminó casi a tortas con otro contertulio, uno nuevo invitado eurodiputado del PP.
El fondo, iba relacionado con lo que se comenta aquí.
Ayudar a Ucrania con armas para ganar a Rusia y abandone Ucrania, o sentarse a negociar.

El eurodiputado defendía atacar a Rusia.
El Coronel, no dar ese paso que significará la III GM y la destrucción del mundo como se conoce hoy.

Sigo pensando como el Coronel. Sentarse a negociar y parar esta guerra y posible escalada.

Iniciado por ManuelBC

Esta tarde veía Horizonte tras grabarlo ayer noche.

Y ... el Coronel Baños terminó casi a tortas con otro contertulio, uno nuevo invitado eurodiputado del PP.
El fondo, iba relacionado con lo que se comenta aquí.
Ayudar a Ucrania con armas para ganar a Rusia y abandone Ucrania, o sentarse a negociar.

El eurodiputado defendía atacar a Rusia.
El Coronel, no dar ese paso que significará la III GM y la destrucción del mundo como se conoce hoy.

Sigo pensando como el Coronel. Sentarse a negociar y parar esta guerra y posible escalada.

Hay más opciones en la mesa que las puramente evidentes, por ejemplo, “ayudar” o “propiciar activamente” un cambio de gobierno en Rusia. Muerto el perro se acabo la rabia.
Y ahí lo dejo.