Actualidad internacional

Iniciado por Mayoyo

Desgraciadamente tengo la sensación de que las cosas tendrán que empeorar mucho para que empiecen a mejorar.

Por decirlo con mas claridad, me parece que para terminar esto tendrá que intervenir la OTAN mas temprano que tarde. No es lo que nadie desea pero creo que es lo que pasará. Ojalá me equivoque y se solucione sin llegar a ello.

Occidente y en particular Europa lleva tiempo tratando de no hacer nada que haga escalar la guerra y tragando amenazas de todo tipo de un dictador sin ningún escrúpulo en romper todos los tratados firmados por Rusia e invadir y masacrar un pais soberano con la escusa de "desnazificar" y "desmilitarizar" Ucrania. Una retórica anacrónica digna de la mas oscura época soviética.

Sin embargo Putin está cometiendo grandes errores y uno de ellos es tratar de amedrentar y humillar no solo a Ucrania, sino a toda Europa con la amenaza nuclear y como ya dije, está amenazando a un oponente con un arsenal nuclear al menos como es suyo. Sabe que si empieza ese camino Rusia desaparecerá junto con medio mundo y la pregunta que cualquiera se haría es: ¿LLegará a ese punto por el Dombás o incluso por toda Ucrania?.

La respuesta lógica la sabe cualquiera con dos dedos de frente, pero Putin es un ruso, ex-agente del KGB y por tanto imprevisible. Putin tambien entiende la amenaza y es hora de que se le plantee y se le diga que cada paso suyo tendrá una respuesta igual o superior. Al menos eso es lo que funcionaría según mi criterio. El tiempo dirá, pero Ucrania no puede esperar mas.

Pues empeorar, está empeorando por momentos.

La reunión entre Macron, Tusk y Scholz, programada para crear confianza y lanzar un mensaje duro a Rusia... acabó siendo más bien una muestra de que más allá de la retórica, hay enormes diferencias, y muy poca resolución.

Sólo estos tres países, más el Reino Unido (el aliado probablemente más fiable en estos temas) suman una población de casi 260 millones de habitantes (por 143 millones de Rusia), un PIB de 11.1 billones de dólares (Rusia tiene 1.8), y un presupuesto de defensa varias veces superior al de Rusia. Por no hablar de más de 700 armas nucleares, que sirven de eficaz disuasión.

El miedo, la falta de resolución, tanto de gobiernos como de las sociedades civiles, es lo que permite a Putin sacar adelante esta guerra.

Hemos elegido, una vez más, deshonor en lugar de guerra. Ya tenemos el deshonor y, pronto, tendremos también la guerra.

Que la guerra la ha causado la OTAN y los impulsores de esta, con la expansión hacia el este y la instalación de bases militares, laboratorios, etc., etc. No hace falta ser muy listo para saber para que tantos intereses en ir hacia el este, usarlos como ariete y carne de cañón para cobrarse la pieza rusa, un caramelo muy jugoso pero ahora para desgracia de algunos, descubren que estaba envenenado.

Lamentos los justos, ahora tendrán que improvisar en un escenario lleno de peligros para ellos, por todas partes.

Hay una película: Atmósfera Cero, protagonizada por Sean Connery entre otros, en una parte de la película el responsable de una colonia penal pedía ayuda para liquidar a Sean Connery que hacia de jefe de policía y con el que tenía mas que problemas. El responsable de la colonia pedía que le enviaran unos sicarios para acabar con el problema, su interlocutor le dio el visto bueno, pero le dijo que los jefes están furiosos y le advirtió "Como algo salga mal, los próximos irán por ti".

Pues eso, mucho miran a Putin pero olvidan que esta muy lejos, deberían mirar mucho mas cerca, entre sus "aliados" Y es que "Los jefes" No tienen tolerancia alguna al fracaso.

Iniciado por Mayoyo

Aunque con dos años de retraso por fin escucho de un dirigente occidental las palabras que deberíamos haber escuchado y la actitud que hace falta para conseguir lo que todo occidente lleva clamando hace dos años, impedir que Rusia gane esta guerra.

Las ha pronunciado Macron y es quien menos me esperaba y francamente, me da igual si se trata de postureo y de amenaza hueca porque no dejará de ser el mismo lenguaje que utiliza Putin, y por tanto el único lenguaje que entiende.



Sin duda las cosas están cambiando y cada vez mas paises se unen a la idea de que ayudar a Ucrania es una cuestión de seguridad Europea. Putin no quiere que se acerque la OTAN y nosotros no queremos que se acerque Putin. Por eso hay que pararle en Ucrania y convertir a ese pais en la frontera europea y de la OTAN con Rusia.

Todo sigue evolucionando y parece que llega la hora de ponerse un poco mas firme y decirle a Putin que no puede hacer lo que le de la gana por la fuerza ni amenazar a occidente gratuitamente. Por fin alguien ha abierto la caja de los truenos. Es lo único que entiende Putin, así que esperemos que no se le vaya la fuerza por la boca.

Toca pasar de las palabras a la acción. Veremos.

Y si quiere mandar tropas al frente, que vaya él en primera fila y su p. madre.

Iniciado por salmengar

Y si quiere mandar tropas al frente, que vaya él en primera fila y su p. madre.

Este es un títere. A Francia le han echado de sus colonias africanas, se les acabo el momio, así que los que mandan en Francia, los Rothschild y compañía le dijeron a su títere que se prepare para la guerra, donde se dirimirán las diferencias.

ZELENSKY amenaza a sus socios con rendir UCRANIA. La OTAN desesperada. PUTIN al alza. SCHOLZ, MACRON
Lituania muestra su conformidad con el envío de tropas a luchar contra Rusia en Ucrania, mientras Stoltenberg insta a los países de la OTAN a enviar urgentemente munición a Ucrania. Macron y Scholz se reúnen en Berlin para proponer el uso de los activos rusos para pagar más municiones para Ucrania. Borrell dice a los EE.UU. que en la situación actual no le dará tiempo a Ucrania a sostener la guerra con Rusia hasta las elecciones de EE.UU. Zelensky apremia el envío de la ayuda a Ucrania ante la situación crítica en la que se encuentra, evidenciando que muy probablemente ha amenazado a la OTAN si la ayuda no llega de inmediato.

00:00 Lituania muestra su conformidad con el envío de tropas a Ucrania
05:53 Stoltenberg apremia a los países de la OTAN para el envío de armas a Ucrania
08:46 Macron y Scholz proponen incautar los activos rusos para comprar armas para Ucrania.
11:02 Borrell apremia a EE.UU. a enviar ayuda armamentística a Ucrania
16:02 Zelensky lanza un mensaje de alerta a sus socios occidentales ante la falta de armamento

Los problemas crecen y alguien esta atacando suelo ruso con drones, Ucrania tiene una carencia de armamento acuciante ¿Quien esta atacando las ciudades y refinerías de Rusia? Habéis adivinado, los chicos de la OTAN.

https://liveuamap.com/en/time/16.03....oogle_vignette

Evacuación obligatoria de mas de 100 pueblos en el este de Ucrania y ataques a ciudades y refinerías en Rusia.

Las cosas tienen mala pinta, el plan peligra y esto parece ya mas una jaula de grillos, mas que un plan.

ESTADOS UNIDOS EXPULSADA DE NÍGER

Oscar Vara comenta en este vídeo que EE.UU y Niger estaban en negociaciones, por la presencia de sus bases militares en la zona, al parecer no hay acuerdo y lo mas probable es que tengan que hacer las maletas en un futuro cercano.

UCRANIA ESTÁ AL BORDE DEL PRECIPICIO ANTE RUSIA | OFICIAL DE ARTILLERÍA

Una de las cosas que comenta el oficial de artillería del ejercito español es que no sabe quien dirige las operaciones militares en Ucrania, a su juicio tal nivel de incompetencia y desprecio por la vida de sus hombres debería ser motivo para fusilar a la cabeza que dirige las operaciones y que quiere pensar que no es la OTAN la que dirige esto.

Otra cosa muy importante que comenta es que los ejércitos occidentales y su armamento realmente no se han probado nunca, en una guerra real, contra un rival de entidad. Ha operado diferentes sistemas de radares, describe los múltiples problemas a los que se enfrentan, la difícil operación, el alto coste y los peligros a los que se enfrentan.

Habla también que los drones, por su bajo coste y alta fiabilidad han revolucionado la guerra e impiden que haya avances espectaculares.

Elecciones en Rusia: Putin seis años más, su promesa para el país y ¿hacia el choque con la OTAN?

Elecciones de Rusia: el protagonista esperado. Para Occidente, "la farsa" de las elecciones y Putin hacia seis años más de presidencia para "construir una Rusia independiente y fuerte". La promesa de Putin tras la victoria. Nadie quiere el choque OTAN-Rusia, decía Putin, pero se están dando pasos hacia la escalada. Además, explicaba cuál es la Rusia que él sueña. El resultado de las elecciones en Rusia con un 87% de votos para Putin.

Putin 87% de los votos, arraso en las elecciones. El escozor es terrible en los lideres occidentales, no pueden ni soñar con tasas de aprobación que ni si quiera se le acerquen. Síntoma inequívoco de la unión y comunión rusa con su liderato y la falta de unión y apoyo a los nefastos lideres occidentales, sirvientes de intereses oscuros, los ciudadanos occidentales en general lo saben y de ahí su bajísima aprobación a la gestión de los políticos.

Quiere Rusia realmente aniquilar Europa? A Macron se le escapa la verdad. José Antonio Zorrilla

“Trump se ha quitado por fin la careta”. Antes de ganar las elecciones, ya le preguntaron a Trump si iba a aceptar el resultado. Es evidente el tema de que va a haber un “baño de sangre”, como ha dicho él mismo, explica José Antonio Zorrilla, embajador de España retirado. ¿Sería comparable la victoria de Trump con la situación en la Alemania de 1932?

Imaginemos que Trump dice que se acaba Ucrania y se acaba la OTAN. Supondría la deslegitimación absoluta de toda la clase política en Europa. Zorrilla defiende que esto en un entorno en que EEUU está en crisis y nosotros en la miseria. Y puede suceder algo que es todavía peor: que Macron haga los mismo que hizo en su día Napoleón y se lance con los europeos hacia su destino final de gloria de la destrucción de Rusia. Ninguna de las hipótesis sería razonable. "El cirio que se organizaría sería gravísimo, una especie de Vietnam colectivo". A lo que se suma otro motivo de discrepancia: el pueblo soberano ha elegido a los palestinos y la dirigencia ha escogido a Israel.

En 2025 vamos camino a un escenario muy, muy inestable. "La guerra lo tapa todo": de pronto Biden, que lo ve muy negro, dice: asumo poderes de guerra, y en ese momento se acaban las elecciones. Otro golpe blando. Es un rumor que corre por Washington y que no es imposible, reitera Zorrilla. Hay una cosa en la que Macron tiene razón: una derrota de Ucrania sería desastrosa para Occidente. Pero entonces hay que preguntarle una cosa: ¿por qué organizaron ustedes Minsk? "Su proyecto fue bélico desde el principio, y les ha salido mal. Reconozca que se equivocó y dé marcha atrás. La niebla de la guerra: van a la guerra para tapar todo", manifiesta Zorrilla.

¿Quién escribe el guion de la guerra de Ucrania? El papel de China. Cuando un país se encuentra con que su paradigma está en decadencia, tiene una tendencia a sobreextender su poder y se resuelve por vía militar. Lo que acrecienta todavía más el torbellino negativo del paradigma y acaba todo muy mal, previsiblemente por la guerra.

Claro que el proyecto fue bélico desde el principio. Los Kagan y compañía que idearon el proyecto para el nuevo siglo americano lo tenían claro desde el principio pero no contaron debidamente con China, ni el resurgimiento de Rusia, ahora se hace claro que el imperio se deshace, se ha sobreextendido. La única salida que les queda es la guerra y primero mandan a sus colonias europeas, dominadas con el dolar, la inteligencia y el suministro y control de su industria armamentística.

Iniciado por Mayoyo

Desgraciadamente tengo la sensación de que las cosas tendrán que empeorar mucho para que empiecen a mejorar.

Por decirlo con mas claridad, me parece que para terminar esto tendrá que intervenir la OTAN mas temprano que tarde. No es lo que nadie desea pero creo que es lo que pasará. Ojalá me equivoque y se solucione sin llegar a ello.

Occidente y en particular Europa lleva tiempo tratando de no hacer nada que haga escalar la guerra y tragando amenazas de todo tipo de un dictador sin ningún escrúpulo en romper todos los tratados firmados por Rusia e invadir y masacrar un pais soberano con la escusa de "desnazificar" y "desmilitarizar" Ucrania. Una retórica anacrónica digna de la mas oscura época soviética.

Yo no sé expresarlo con tanta sutilidad y elegancia, pero diría que Ya estamos tardando !!!. Esto debería de haberse hecho hace al menos 6 meses y si no hay una posibilidad normativa para que quede amparada por el paraguas de la OTAN habría que hacerlo de motu propio como una alianza europea.

Europa tiene ya la suficiente experiencia e historia para saber que la cobardía y la búsqueda de excusas egoístas frente a las dictaduras atacantes nunca ha traído nada bueno a nuestro continente.

Saludos

Iniciado por daviduco

¿Pero no era Putin el problema? ¿Que hace Medvedev pidiendo anexionarse toda Ucrania? ¿Y por que la OTAN tiene voz y voto en este asunto cuando Ucrania no es miembro de la alianza?

Ah, pensaba que Medvedev no era una persona tal y como nosotros lo definimos, esto es, alguien con identidad propia. Siempre le vi como una especie de replicante de Putin, una versión defectuosa del líder pero que con una capacidad destacada de imitar los movimientos, palabras y pensamientos de Vladimiro.

Por cierto, enhorabuena por los resultados de tu líder. Me quedé corto en mi pronóstico, creo que ha hecho un sprint final francamente impresionante y se ha impuesto claramente a la competencia. Me ha defraudado un poco Navalny, le he encontrado un poco apagado en el final de la campaña. ¿A qué crees que se deberá esto, David? .

Saludos

Zelensky critica a sus aliados "miopes" por negar suministro de armas de largo alcance

El presidente Zelensky ha señalado la falta de ataques de largo alcance de Ucrania como resultado de la “miopía” de los aliados, en un aparente comentario dirigido hacia Olaf Scholz, el canciller alemán. Durante su discurso vespertino, el Presidente ha agradecido a Canadá por haberse unido a una coalición de drones, y posteriormente ha añadido: “El alcance limitado de las capacidades de nuestro ejército ha evidenciado la miopía de algunos de nuestros socios”.

Más adelante en su discurso, Zelensky ha expresado su gratitud hacia Alemania por sus “acciones semanales en apoyo a nuestro país y nuestro pueblo”. Zelensky se ha visto envuelto en una disputa prolongada con la canciller alemana debido a la negativa de Berlín a enviar misiles Taurus de largo alcance a Kiev, una decisión que ha generado división en el Bundestag. La semana pasada, Scholz ha reafirmado su negativa a enviar los misiles, los cuales permitirían a Ucrania atacar objetivos más allá de la línea del frente, calificando esta medida de “irresponsable”.

¿Donde quedaron esos tiempos de romance y amor a primera vista donde al señorito Zelensky le daban todo lo que pedía? Todo tiempo pasado fue mejor. De héroe a villano, no será porque no dije por aquí desde el principio que había que tener cuidado con esta pieza, no era ni por asomo lo que parecía pero no había pocos que lo veían con ojos de enamorado. Ahora el matrimonio se ha roto y sufriréis del desamor para ver a Zelensky en todo su esplendor, haciendo el mal.

¿Pero por que no se rinde Zelensky y admite su evidente derrota? Este tipo es miembro de una secta que andan ahora buscando el cumplimiento de sus profecías para lo cual necesitan su Armagedon y no lo hay si Ucrania se rinde, el destino final de Ucrania o Europa es intrascendente, como si terminan bajo el mar, la secta se piraría a lugar seguro y saldrían cuando todo haya pasado a dar consejos y decir cosas como "Vamos a montar no se que nueva sociedad de naciones para que cosas así no se vuelvan a repetir" Por supuesto sera un fraude pero, suena bien y no le van a faltar apoyos.

Iniciado por daviduco

Hay una película: Atmósfera Cero, protagonizada por Sean Connery entre otros, en una parte de la película el responsable de una colonia penal pedía ayuda para liquidar a Sean Connery que hacia de jefe de policía y con el que tenía mas que problemas. El responsable de la colonia pedía que le enviaran unos sicarios para acabar con el problema, su interlocutor le dio el visto bueno, pero le dijo que los jefes están furiosos y le advirtió "Como algo salga mal, los próximos irán por ti".

Esa película (que por cierto a mi me gusta mucho) es una actualización de la famosa "Solo Ante el Peligro" de Fred Zinnemann del año 52, con un inolvidable Gary Cooper y uno de los films más famosos de la historia. Aunque a menudo se le cataloga como Western puede ser la mayor manifestación antiwestern que nunca se haya rodado, una de las más poderosas alegorías políticas del séptimo arte que sigue tan vigente hoy como el día de su estreno. Como las buenas historias políticas (en el sentido más humanistas del término) funciona de forma tan personal como un test de Rorschach, donde uno ve una gallina el otro lo describe como un águila imperial. Tan reivindicada por los líderes más recalcitrantemente fascistoides como los más libertarios, aunque en honor a la verdad hay que decir que prácticamente todos los que estuvieron comprometidos con el proyecto eran de tendencias izquierdista (salvo el gran Gary Cooper) comenzando con el productor Stanley Kramer y el director polaco exiliado Zinnemann.

Nunca perdonaré a Grace Kelly que también abandonará a su marido a su suerte .

¿Qué por qué te cuento todo esto?, no hay una única razón pero como en general estamos de acuerdo en casi todo (menos en lo esencia) me ha parecido un buen momento.

Saludos