Actualidad internacional

Difícil encontrar consenso con tres de los principales fabricantes europeos de armamento. Les va de fábula últimamente.
La postura es clara. Se firma, como en 2014 el 2% que no se cumplió, y luego si acaso ya se verá lo del 2,1 %.

Claro, en términos de rugby lo que se ha hecho es una patada a seguir.

A seguir en cuatro años, donde obviamente nadie habrá hecho nada, salvo los que verdaderamente lo necesitan: Polonia y los Países Bálticos.

Y se han enfadado con Sánchez, porque le venía bien el enfrentamiento con Trump, al que es fácil provocar, para reforzar su posición ante los aliados de investidura, y buena parte de la opinión pública española (no de la publicada, especialmente la que publican los bots de ultraderecha financiados por IDA y MAR) que es poco proclive a gastar mucho en Defensa. Así que les ha molestado un poco que haya irritado a Trump, al que le estaban haciendo entre todos un pase de pecho.

Pero, pelillos a la mar. En la reunión con Biden de hace un par de años, Sánchez era la estrella...Lo verdaderamente importante que pasa ahora en el ámbito geográfico de la OTAN es Ucrania, y no sé si habrán tenido tiempo ni de mencionarlo a Trump.

La OTAN, con Trump y MAGA, es una organización moribunda, si no directamente muerta.

La OTAN que hemos conocido con EEUU ya murió en febrero. En este punto que estamos, EEUU y Europa son radicalmente incompatibles mientras Trump siga al frente. Estamos en el punto de ir sosteniendo el tinglado mientras Europa se organiza para una defensa sin Estados Unidos.

En estos momentos la OTAN no la va a destrozar Putin, sino Trump. Y en Europa será mejor que hagamos los deberes y rápido y realicemos las inversiones necesarias para cubrir las capacidades que necesitamos y que ahora sin EEUU no tendríamos. Es mas una cuestión técnica que una cuestión económica.

¿Europa militarmente hablando sin OTAN y sin EEUU?

Ya nos gustaría, pero es hoy por hoy un brindis al Sol, una utopía.
Europa no se pone de acuerdo en muchas cosas, contra más en formar un ejército único.
Eso, nosotros no lo veremos.

A mi tambien me parece una utopía, aunque puede llegar el punto en que se convierta en una verdadera necesidad. Y no estamos lejos de ese punto.

No es necesario que haya unas fuerzas armadas unificadas, tan solo trabajar como aliados, y optimizar recursos.

Francia e Inglaterra no tenían un ejército unificado cuando contuvieron a Alemania en la Gran Guerra.

Ahora mismo, los recursos de los países europeos que están dentro de la OTAN son muy superiores a los de Rusia, tanto económicamente como en materia de población.

En el tema central de las armas nucleares, deberíamos construir a partir del arsenal francés, pero no quedarnos allí. Países como Alemania, Italia y la misma España, podrían denunciar el TNP y conseguir incrementar ese arsenal en muy poco tiempo. Y unirse a USA, Rusia, China, India, Pakistán, Corea del Norte, Israel... Es una medida radical, sí, pero vivimos en tiempos radicales. Necesitamos esas armas para disuadir a nuestros enemigos. Y no estoy pensando solo en Rusia...

En la práctica, seguiremos arrastrando los pies, practicando felaciones a Trump y sus sucesores de MAGA, e intentando seguir viviendo en la burbuja a la que estamos acostumbrados... Es posible también que MAGA nos devore por dentro.

Malos tiempos para la Lírica.

Hoy en día, lo mejor que puede hacer un asesino en serie es alistarse en el ejército de Israel.

Iniciado por Albert Dirac

Hoy en día, lo mejor que puede hacer un asesino en serie es alistarse en el ejército de Israel.

O unirse a Hamas se sentiría entre "amigos" de afición.

No defiendo a Israel pero me gustaría saber que pensarían los pro Gaza si sus hij@s hubieran sido asesinados aquel fatidico dia que Hamas asesinó a sangre fría a centenares de personas en un festival la mayoría jóvenes que lo único que hacían era disfrutar de un festival de música.

¿Pro Gaza?. Es Pro Humanidad.

No hay que engañarse, matar a miles de niños en Gaza, dejarlos morir de hambre, hacer lo mismo con sus madres, con sus padres... Es un crimen de guerra, y un genocidio. Da igual cualquier otra consideración. Esto último de disparar a matar cuando los propios israelíes organizan la distribución de las escasas provisiones que otorgan...

El mismo gobierno (y buena parte de la sociedad civil israelí, que lo apoya) es el que también asesina en Cisjordania, el que ha empezado agresiones en Líbano, en Siria, ahora en Irán... El que las ha *empezado*. Y mantiene al 20% de sus propios ciudadanos, de origen árabe, en una situación de apartheid que recuerda a la de Sudáfrica en los años 70s.

Esa es una sociedad enferma, y un gobierno criminal, dirigidos además por un miembro honorario de MAGA, que busca a toda costa su propia supervivencia política y no ser juzgado por cargos de los que claramente es culpable.

Eso es Israel, en estos años oscuros.

Albert, tienes hij@s?

Ahora imagina que te los asesinaron allí. Ponte un momento en esa situación, en ese festival.
Violan a tu hija 10 veces y luego le rompen los brazos y piernas, la mutilan y la asesinan y la dejan para que los animales deboren su cuerpo.

Lo dicho, ponte en esa situación unos minutos.

Iniciado por ManuelBC

Albert, tienes hij@s?

Ahora imagina que te los asesinaron allí. Ponte un momento en esa situación, en ese festival.
Violan a tu hija 10 veces y luego le rompen los brazos y piernas, la mutilan y la asesinan y la dejan para que los animales deboren su cuerpo.

Lo dicho, ponte en esa situación unos minutos.

¿Tu respuesta sería arrasar un territorio?, ¿llevar a la hambruna a 2mll de personas?, ¿asesinar a 45.000 personas (algunos datos no oficiales hablan de más de 200k)?. La respuesta de un gobierno a un ataque terrorista no puede ser ésta, ¿sería correcto que el gobierno español en el momento álgido de ETA hubiera arrasado aquellos pueblos donde supuestamente se ocultaban los terroristas?. Afortunadamente no estamos en la situación de los familares de los asesinados por Hamas, por que no podríamos ser objetivos, pero usando tu argumento ¿qué harías si fueras un palestino y vieras como arrasan tu ciudad, asesinan a toda tu familia e intentan matarte de hambre?, ¿cuál sería tu pensamiento hacia el gobierno israelí?. ¿Qué piensa Netanyahu? "este crío nos tiene tanto odio que en lo que pueda tomar un kalashnikov se lía apegar tiros o ponerse un chaleco explosivo, así que me adelanto y lo elimino, un problema menos".

Ojo x ojo.

Te razono un poco.

El pueblo judio israelí vio arrasar a su pueblo en la IIGM.

En la actualidad están rodeados de paises que siguen odiándolos.

Hamas gobierna Gaza y el pueblo palestino lo permite durante décadas.
Y ... llegó el fatídico día del ataque.

Obviamente yo no arrasaría un país entero, pero matar a Hamas cuando se refugia entre el pueblo, se complica mucho no matar civiles.

En guerra mueren inocentes pasó en la primera y segunda mundial, en nuestra guerra civil, en Siria y en cualquier guerra, como pasa en Ucrania, miles de inocentes civiles muertos.

Iniciado por navone

¿Tu respuesta sería arrasar un territorio?,.

Yo directamente vitrificaba toda la zona en el minuto uno.

Hay personas mas bondadosas que yo que estarían dispuestas a perdonar que violen, asesinen y descuarticen a sus hijos y familiares. Yo no me encuentro entre ellas.