Cita Iniciado por Miguedu66 Ver mensaje
Claro, y va a ser atendido por personal de UCI. Las UCIS hay varias especialidades medicas capaces de llevarlas. Los médicos UCISTAS son una especialidad creada en España por Franco para buscarle una especialidad a su sobrino. En algunos hospitales las llevan personal de medicina interna y en el resto de Europa son los anestesistas los que las llevan. El primer personal que llegara a este hospital será de otros hospitales ya que la metodología de trabajo será diferente. Las plazas vacantes en los otros hospitales van a ser cubiertas por otros profesionales sanitarios. No nos olvidemos que en lo peor de la pandemia fueron médicos residentes y alumnos de los últimos cursos los encargados de hacer parte del trabajo supervisado por otros. El trabajo con rastreadores es importante y es verdad que en un principio no había un numero suficiente. Pero los rastreadores no hacen magia. Ejemplos podemos ver en toda Europa, Belgica colapsadla, Francia, Uk, ...
Respecto a si es mejor invertir en atención primaria o en especializada, a través de un nuevo hospital no puedo dar una opinión ya que ni soy gerente sanitario ni manejo los datos. Sé que España es el sexto pais de la OCDE en numero de médicos por habitante y que la atención primaria está muy dotada en centros de salud cercanos a la población. Además soy consciente, ya que trabajo en el ámbito sanitario que no se mueren de duro trabajo y que hay muy, muy pocos profesionales que cumplen con su horario laboral. Hay grandes profesionales cumplidores y otros no tanto. En la misma linea que suele funcionar el personal de las administraciones.
Es curioso, muy curioso que se juzgue de forma severa algo que todavía no se ha puesto en marcha y que no ha sido evaluada su efectividad. Es obvio que el interés politico y la saña de este gobierno sectario e incapaz respecto a la CM amplificada por el ejercito de peones mediáticos subvencionados trata d4e hacer leña de la presidenta de la CM. Los mismos periodistas que nos decían que esto no era nada, que había que tenerle miedo al miedo y que disculpan los miles de gestiones ineficaces y desafortunadas de este gobierno. La dictadura de 6 meses con derecho a prorroga que han validado nuestros politicos en contra de la constitución es una buena prueba de ello.
A mí no me salen las cuentas. Y lo peor no es que no me salgan a mí, es que no les salen a los médicos y enfermeros de Madrid, es decir a ese colectivo sanitario del que tú mismo formas parte (en otra Comunidad). Tus propios compañeros, al menos todos los que se han pronunciado públicamente, que han sido unos cuantos, y no forman parte de la administración de Ayuso, piensan que es un error claro de gestión sanitaria.

Vamos a ver, si en Madrid se hubiera invertido en prevención y asistencia primaria, y además se hubiera construido un hospital con todas las dotaciones técnicas y de personal necesarias, pues todos (al menos, yo) aplaudiríamos con las orejas. Pero no es lo que se ha hecho. Se ha tomado una decisión que considero equivocada (primar la construcción de este hospital sobre otras necesidades que me parecen más perentorias). Si además, es que no sabemos como se va a dotar de personal (la presidente directamente no lo sabe, y el consejero ha tirado balones fuera, diciendo que el "departamento de RRHH está trabajando en ello"), pues las cosas pintan mal.

Lógicamente, dentro de unas semanas, tal vez a mediados de Diciembre, tal vez en Enero, tendremos todos una idea mucho más clara de lo que pasa en ese hospital. Si finalmente se demuestra que es una buena idea, yo seré el primero en alegrarme (como puedes suponer, estaría encantado que sea útil para la sanidad de la comunidad donde vivo), y en reconocer que estaba equivocado. Lamentablemente, se me antoja improbable. Veremos.