El Juicio al Fiscal General del Estado

Mientras, Sánchez pedirá elecciones como hace literalmente todos los días (excepto si son en España, que ahí no hacen falta), y mañana será otro día.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, la Toga Nostra ha decidido tirar p'alante, en tiempo récord, y dejando de lado la pena de prisión. Simplemente una inhabilitación por dos años, y multita simbólica.

En cualquier caso, el propósito principal de la Toga y sus aliados en la derecha política y mediática, ya había fracasado. Han quedado expuestos, y sin careta. La penita impuesta, en cualquier caso, y como los cinco de la fama saben perfectamente, será anulada por el Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Otro clavo más en el ataúd de la justicia española.

El gobierno nombrará un nuevo Fiscal General del Estado, utilizará el informe no vinculante del CGPJ para limpiarse el trasero, y tendremos otra vez Fiscal General.

Mientras, Feijóo pedirá elecciones como hace literalmente todos los días (excepto si son en Valencia, que ahí no hacen falta), y mañana será otro día.

Me parto con lo de la multita simbolica, parece ser que la condena en costas no tiene coste...la minuta de TODAS las acusaciones particulares va a ser mucho mas que los 17 mil leuros del ala que ya tiene que pagar, todo a cuenta de los 50 mil que ya dejo como fianza. Y si hacer futurologia les deja mas tranquilos en este dia de revolcon juridico total, dentro de 2-3 años si el constutucional sigue siendo progresista y luego el Tribunal Europeo le da por joderla como en la doctrina Parot, pues como en el caso de los EREs, que le quiten lo bailado al Supremo y sus dos añitos de sentencia efectiva, como en el caso de los EREs de Andalucia que aunque salgan de rositas si el Tribunal Europeo les vuelve a dar la razon, solo verlos en la carcel ese añito ya me doy por satisfecho

Como profesional del Derecho, aprovecho para decir ahora para que no suene interesado, me parece lamentable que se sepa la ideología de cada juez del TS o del TC, y que se pueda inferir de antemano el "tanteo", el 5 a 2 aquí y el mas que previsible 7 a 5 en el TC...No ayuda nada a la idea de Justicia.

A la espera de leer la Sentencia completa para ver la base de la condena

Iniciado por dacres

Será bueno leer los votos particulares y porqué no se le mete en prisión como pedían las acusaciones...

Siempre hay que buscar algún consuelo.

Iniciado por cimpsa

Como profesional del Derecho, aprovecho para decir ahora para que no suene interesado, me parece lamentable que se sepa la ideología de cada juez del TS o del TC, y que se pueda inferir de antemano el "tanteo", el 5 a 2 aquí y el mas que previsible 7 a 5 en el TC...No ayuda nada a la idea de Justicia.

A la espera de leer la Sentencia completa para ver la base de la condena

Por eso no deberían ser elegidos por políticos ni conocerse si son de derechas o izquierdas.

El problema no es ser o no ser, el problema es que le ponen etiquetas los periodistas y los propios políticos para justificar o criticar las sentencias que no les gustan a esos mismos políticos y periodistas.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, la Toga Nostra ha decidido tirar p'alante, en tiempo récord, y dejando de lado la pena de prisión. Simplemente una inhabilitación por dos años, y multita simbólica.

En cualquier caso, el propósito principal de la Toga y sus aliados en la derecha política y mediática, ya había fracasado. Han quedado expuestos, y sin careta. La penita impuesta, en cualquier caso, y como los cinco de la fama saben perfectamente, será anulada por el Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Otro clavo más en el ataúd de la justicia española.

El gobierno nombrará un nuevo Fiscal General del Estado, utilizará el informe no vinculante del CGPJ para limpiarse el trasero, y tendremos otra vez Fiscal General.

Mientras, Feijóo pedirá elecciones como hace literalmente todos los días (excepto si son en Valencia, que ahí no hacen falta), y mañana será otro día.

Ya sabemos quien aplaude y apoya lo dicho hoy por el psicopata respecto a que luchara contra los que “quieren tutelar la soberanía popular”, es decir lo mismito que hacen todos los dictadores de tres al cuarto.

Allá cada uno si simpatiza con mafiosos, chorizos y psicopatas, pero esta claro que eso tiene un análisis ….. y no se sale bien parado de el.

Mi opinión es que Pedro Sánchez piensa y actúa como si tuviera mayoría absoluta y el respaldo de la mayoría del país, cuando es el PSOE con menos escaños de la historia.

Él se lo cree y los que están a su alrededor y sus seguidores también.

Iniciado por cimpsa

Como profesional del Derecho, aprovecho para decir ahora para que no suene interesado, me parece lamentable que se sepa la ideología de cada juez del TS o del TC, y que se pueda inferir de antemano el "tanteo", el 5 a 2 aquí y el mas que previsible 7 a 5 en el TC...No ayuda nada a la idea de Justicia.

A la espera de leer la Sentencia completa para ver la base de la condena

Y si no tienen filiación ideológica pues se le pone en función del interés y listo. ¿Acaso no han puesto a caer de un burro y lo llaman facha a un juez que investiga las corruptelas del gobierno, el mismo al que alababan cuando investigaba el caso gurtel?

Ahí lo dejo.

Y para que no olvidemos ciertas cosas, uno de esos jueces “fachas” es el juez Manuel Marchena, que renunció a presidir el Tribunal Supremo y el CGPJ cuando sintió que su imparcialidad podía ponerse en entredicho. Ese es Marchena y ojalá hubiera más como el.

No tiene que ser facha, basta que se publicite la duda de su imparcialidad.

"Obtenemos lo mismo numéricamente, pero ponemos un presidente excepcional, (...) un gran jurista con una capacidad de liderazgo y 'auctoritas' para que las votaciones no sean 11-10 sino próximas al 21-0. Y además controlando la Sala Segunda desde detrás"

https://www.europapress.es/nacional/...205070151.html
.

.

Iniciado por dacres

Será bueno leer los votos particulares y porqué no se le mete en prisión como pedían las acusaciones...

A mí también me sorprendió y me pareció una crueldad innecesaria, atendiendo a razones de reagrupamiento familiar le tendrían que haber dejado con sus compañeros y amigos Ábalos, Cerdán, Begoña, el otro Sánchez y un sinfín de previsibles colegas que van a compartir prisión y tiempo de juegos en el patio . Eso sí, le han dejado llevarse las puñetas a casa y las puede lucir a su antojo para ir a comprar el pan y sus diarios quehaceres.

Tampoco entiendo porque en la sentencia no se le condena por uno de los delitos más graves que estaban probados, el sacar de un partido del Atletí a un seguidor de pro. Eso no tiene perdón de Dios .

Saludos

Iniciado por cimpsa

Como profesional del Derecho, aprovecho para decir ahora para que no suene interesado, me parece lamentable que se sepa la ideología de cada juez del TS o del TC, y que se pueda inferir de antemano el "tanteo", el 5 a 2 aquí y el mas que previsible 7 a 5 en el TC...No ayuda nada a la idea de Justicia.

A la espera de leer la Sentencia completa para ver la base de la condena

Con unas simples modificaciones en las leyes yo creo que todo esto se solucionaría, por ejemplo sabemos que en la votación las dos jueces progresistas han votado por la absolución y todos sabemos que son los únicos votos que importan y tienen fundamento jurídico, el resto se mueven por motivaciones ideológicas cercanas al franquismo. Hay una solución radical que podría dar lugar a ciertas críticas como es expulsar a todos los jueces conservadores de la carrera (más que nada porque no son jueces ni son naaá), yo creo que una muy buena solución es que ante soluciones controvertidas el voto de los jueces progresistas valga por seis u ocho (a elegir). Así se acabarían todas las disputas y debates estériles que no nos llevan a nada.

Y sí, se me ha ocurrido a mí solo, sé que queda feo decirlo pero es que soy mu listo .

Saludos

Iniciado por Vanlose

A mí también me sorprendió y me pareció una crueldad innecesaria, atendiendo a razones de reagrupamiento familiar le tendrían que haber dejado con sus compañeros y amigos Ábalos, Cerdán, Begoña, el otro Sánchez y un sinfín de previsibles colegas que van a compartir prisión y tiempo de juegos en el patio . Eso sí, le han dejado llevarse las puñetas a casa y las puede lucir a su antojo para ir a comprar el pan y sus diarios quehaceres.

Tampoco entiendo porque en la sentencia no se le condena por uno de los delitos más graves que estaban probados, el sacar de un partido del Atletí a un seguidor de pro. Eso no tiene perdón de Dios .

Saludos

Es verdad. Para no dejar con el culo al aire a su colega Hurtado, tenían que condenar sí o sí, pero dada la contundencia de las pruebas presentadas en contra, han preferido usar posiblemente la nota como motivo del fallo, para que no sea excesivo el varapalo posterior al del Atleti.

Iniciado por ManuelBC

Por eso no deberían ser elegidos por políticos ni conocerse si son de derechas o izquierdas.

El problema no es ser o no ser, el problema es que le ponen etiquetas los periodistas y los propios políticos para justificar o criticar las sentencias que no les gustan a esos mismos políticos y periodistas.

Pero eso es imposible, por ejemplo yo en mi vida habitual cuando llevo el coche al taller lo primero que hago es preguntar a que partido vota, y ya no te hablo de un fontanero, un electricista o un banquero. A mi me importa un güevo si son buenos profesionales o no, eso es secundario, lo importante es la sensibilidad política que tienen .

Saludos