Elecciones 2019.

No sé si será imposible reformar la constitución en un sentido confederal... Pero creer que sí sería posible reformarla en un sentido centralista al estilo francés, es de ciencia ficción. Para eso no hay mayoría de 2/3, elecciones, otra mayoria de 2/3 y aprobación en referéndum, ni en sueños.

Iniciado por Albert Dirac

No sé si será imposible reformar la constitución en un sentido confederal... Pero creer que sí sería posible reformarla en un sentido centralista al estilo francés, es de ciencia ficción. Para eso no hay mayoría de 2/3, elecciones, otra mayoria de 2/3 y aprobación en referéndum, ni en sueños.

Yo soy muy paciente, y no soy el único.

Bueno, pues también los confederales son pacientes, y no están solos...

En un Estado Federal o Confederal (habría que saber cual son las diferencias) se pierde privilegios con respecto al actual Estado español de Autonomías ... sino, tiempo al tiempo.

----------------------------

Iniciado por ManuelBC

En un Estado Federal o Confederal (habría que saber cual son las diferencias) se pierde privilegios con respecto al actual Estado español de Autonomías ... sino, tiempo al tiempo.

yo es que sinceramente eso de la confederacion de estados no existe en el mundo actual. ademas es que lo veo una cosa un tanto absurda, al no existir ningun vinculo juridico entre ciudadanos y confederacion no le veo el sentido. para eso haces un tratado comercial, judicial o de otro tipo y santas pascuas. o estamos a lo que estamos o no estamos ¿no?

A3 y La Sexta .... y toda España, se quedan sin debate televisado

https://www.elnacional.cat/enblau/es...75763_102.html

Me parece vergonzoso la verdad.

Iniciado por ManuelBC

A3 y La Sexta .... y toda España, se quedan sin debate televisado

https://www.elnacional.cat/enblau/es...75763_102.html

Me parece vergonzoso la verdad.

si, la verdad es que todo esto esta tomando un cariz de lo mas ridiculo. primero el excluir a tv españa me parece una cosa impresentable y esto de la sexta tampoco tiene mucho sentido. en la radio escuche que parece ser que el debate en atresmedia estaba relacionado con la edición del libro de pedro sanchez, que fue sacado por una editora del grupo o de alguien relacionado con el grupo. no entiendo porque tantas pegas para hacer debates