Elecciones 2019.

Iniciado por El_Empecinado

Si se la ponen sus padres, que quieres que te diga, que tontos hay en cualquier sitio, pero si se la ponen en el colegio …… la cosa cambia un poco.

Tergiversar para dar por bueno el adoctrinamiento político en colegios de la región catalana es pasarse Gonzo y lo sabes.

Me parece que el que está tergiversando eres tú, y lo sabes. Me da igual que la estelada o el traje de legionario se lo pongan en el colegio o se lo pongan los padres. Eso es manipular a los niños, y punto.
Porque sí, en el caso de la estelada, le comerán al niño la cabeza en el colegio, pero seguro que los padres lo consienten. Y al revés, el traje de legionario se lo pondrán los padres, pero seguro que el niño ya ha visto algo fuera de casa. ¿O acaso has olvidado las recientes imágenes de los niños nazarenos?. ¿A esos dónde les dan el cucurucho?. ¿En casa o en el colegio?.
No soporto ese tipo de manipulación con los más débiles, ni por un lado ni por otro.

Iniciado por supergontzo

Me parece que el que está tergiversando eres tú, y lo sabes. Me da igual que la estelada o el traje de legionario se lo pongan en el colegio o se lo pongan los padres. Eso es manipular a los niños, y punto.
Porque sí, en el caso de la estelada, le comerán al niño la cabeza en el colegio, pero seguro que los padres lo consienten. Y al revés, el traje de legionario se lo pondrán los padres, pero seguro que el niño ya ha visto algo fuera de casa. ¿O acaso has olvidado las recientes imágenes de los niños nazarenos?. ¿A esos dónde les dan el cucurucho?. ¿En casa o en el colegio?.
No soporto ese tipo de manipulación con los más débiles, ni por un lado ni por otro.

Gonzo de ahí a negar a que los padres no puedan educar a sus hijos como mejor les parezca solo hay un paso y no me negarás que eso es algo muy al estilo estilo estalinista de que el estado se arrogue el derecho a ello.

Iniciado por El_Empecinado

Gonzo de ahí a negar a que los padres no puedan educar a sus hijos como mejor les parezca solo hay un paso y no me negarás que eso es algo muy al estilo estilo estalinista de que el estado se arrogue el derecho a ello.

Al contrario, igual me has entendido mal. Yo jamás me meteré en la educación que cada padre (o madre) quiera dar a sus hijos, faltaría más, pero me tendrás que reconocer que en ese asunto hay para dar tortas a los dos bandos.

Iniciado por supergontzo

Al contrario, igual me has entendido mal. Yo jamás me meteré en la educación que cada padre (o madre) quiera dar a sus hijos, faltaría más, pero me tendrás que reconocer que en ese asunto hay para dar tortas a los dos bandos.

Si esto es muy fácil. Para empezar ¿estamos de acuerdo en que esta bien enseñar la constitución en los colegios porque enseña los valores de la democracia y la libertad? Solo pueden estar en contra los anti demócratas y anti constitucionalistas.

Iniciado por El_Empecinado

Si esto es muy fácil. Para empezar ¿estamos de acuerdo en que esta bien enseñar la constitución en los colegios porque enseña los valores de la democracia y la libertad? Solo pueden estar en contra los anti demócratas y anti constitucionalistas.

Que yo sepa no he dicho lo contrario. Al revés, la constitución (con sus virtudes y sus defectos) me parece un excelente punto de partida para que éste país funcione. Y me parece muy bien que fuese una asignatura obligatoria en los colegios y no otras que a mi parecer no sirven para nada.
Pero en esto pasa como con todas las cosas, y ya te lo he dicho antes, que cada uno cuenta la feria según le va.
Ahora, que también te digo que para mí la constitución no es algo inamovible. Creo que cada cierto tiempo se debería revisar y actualizar. Y si hace falta hacer un referéndum para aprobar los nuevos cambios se hace, como si fuese una renovación del carnet de conducir, vamos.
Que algunos parece que no se dan cuenta que hay mucha gente en edad de votar que en su día no votaron la constitución que hoy tenemos. Tú y yo entre ellos, creo.

Iniciado por supergontzo

Que yo sepa no he dicho lo contrario. Al revés, la constitución (con sus virtudes y sus defectos) me parece un excelente punto de partida para que éste país funcione. Y me parece muy bien que fuese una asignatura obligatoria en los colegios y no otras que a mi parecer no sirven para nada.
Pero en esto pasa como con todas las cosas, y ya te lo he dicho antes, que cada uno cuenta la feria según le va.
Ahora, que también te digo que para mí la constitución no es algo inamovible. Creo que cada cierto tiempo se debería revisar y actualizar. Y si hace falta hacer un referéndum para aprobar los nuevos cambios se hace, como si fuese una renovación del carnet de conducir, vamos.
Que algunos parece que no se dan cuenta que hay mucha gente en edad de votar que en su día no votaron la constitución que hoy tenemos. Tú y yo entre ellos, creo.

Aunque divergimos en algunas cuestiones, obviamente coincidimos en otras. Es lo habitual entre personas normales y medianamente sensatas.

Por ejemplo coincidimos en que seria importante que la constitución, sus valores democráticos y el espíritu cívico de participación política se impartiera en los colegios.

Es cierto que cada uno cuenta la feria según le va, pero convendrás conmigo que en muchas ocasiones el interés partidista de algunos partidos deja en segundo plano el bien común.

Respecto a que la constitución no es inamovible, creo mayoritariamente estamos de acuerdo, y un mayoría esta de acuerdo en hacer modificaciones. En lo que ya no esta todo el mundo de acuerdo es en el sentido de dichos cambios y el alcance de los mismos.

Hay quienes propugnan por modificar la constitución para hacerla mas federalista y quienes, como yo, opinamos justamente lo contrario, en hacerla mas centralista.

Por eso precisamente la constitución contempla que para que no ocurra como con las leyes educativas, donde cada cambio de gobierno es una ley nueva, algo nefasto a mi entender, se precisan tres quintos de la cámara para aprobar una modificación de esta índole, es decir, o existe un amplio consenso o no se puede hacer.

Y aunque me gustaría que se hicieran cambios en la misma a mi gusto, prefiero que se quede como está a que se realicen cambios que se proponen pero que no comparto.

Iniciado por El_Empecinado

Aunque divergimos en algunas cuestiones, obviamente coincidimos en otras. Es lo habitual entre personas normales y medianamente sensatas.

Por ejemplo coincidimos en que seria importante que la constitución, sus valores democráticos y el espíritu cívico de participación política se impartiera en los colegios.

Es cierto que cada uno cuenta la feria según le va, pero convendrás conmigo que en muchas ocasiones el interés partidista de algunos partidos deja en segundo plano el bien común.

Respecto a que la constitución no es inamovible, creo mayoritariamente estamos de acuerdo, y un mayoría esta de acuerdo en hacer modificaciones. En lo que ya no esta todo el mundo de acuerdo es en el sentido de dichos cambios y el alcance de los mismos.

Hay quienes propugnan por modificar la constitución para hacerla mas federalista y quienes, como yo, opinamos justamente lo contrario, en hacerla mas centralista.

Por eso precisamente la constitución contempla que para que no ocurra como con las leyes educativas, donde cada cambio de gobierno es una ley nueva, algo nefasto a mi entender, se precisan tres quintos de la cámara para aprobar una modificación de esta índole, es decir, o existe un amplio consenso o no se puede hacer.

Y aunque me gustaría que se hicieran cambios en la misma a mi gusto, prefiero que se quede como está a que se realicen cambios que se proponen pero que no comparto.

Está claro que hay que hacer cambios en la constitución, sólo que habrá que buscar un punto medio que satisfaga a todos. Y ahí estará el meollo, si es que algún día los políticos se deciden a hacerlo.