Elecciones 2019.

Iniciado por Miguedu66

No la que yo conozco. Sería igualmente un fraude a sus electores. 27 de 30 de la ejecutiva piensan igual que Rivera. Yo también prefiero un gobierno Cs PSOE que los frankenstein pero tendría un coste para Cs y para Rivera. Y sabes porque? Porque no es lo mismo PSOE que Sánchez. Y es que cuando no te fías de un trepa no negocias con el. Si te ha engañado alguna vez, volverá a hacerlo. Eso nos pasa a todos, si tú no te fías de alguien, no acuerdas nada con el mismo, así de simple.

Hay métodos en una negociación para no ser engañado, y en política es lo más sencillo, hacerlo público y que luego se retrate quien se tenga que retratar.

Iniciado por ManuelBC

Hay métodos en una negociación para no ser engañado, y en política es lo más sencillo, hacerlo público y que luego se retrate quien se tenga que retratar.

Desgraciadamente mi impresión es que la política es cada vez más "política marrullera", muy lejos de los tiempos en que dos políticos llegaban a un acuerdo, se daban la mano y el acuerdo se cumplía, sin necesidad de que un notario levante acta, algo que no sirve para nada si una de las partes quiere incumplirlo.

En mi trabajo siempre digo lo siguiente, y seguro que por tu experiencia opinaras mas o menos igual: los contratos solo sirven para cuando tienes que pleitear porque mientras hay buena voluntad por las partes no es necesario acudir a las clausulas del mismo.

Iniciado por El_Empecinado

Desgraciadamente mi impresión es que la política es cada vez más "política marrullera", muy lejos de los tiempos en que dos políticos llegaban a un acuerdo, se daban la mano y el acuerdo se cumplía, sin necesidad de que un notario levante acta, algo que no sirve para nada si una de las partes quiere incumplirlo.

En mi trabajo siempre digo lo siguiente, y seguro que por tu experiencia opinaras mas o menos igual: los contratos solo sirven para cuando tienes que pleitear porque mientras hay buena voluntad por las partes no es necesario acudir a las clausulas del mismo.

Marrullera tipo llamar al presidente del gobierno okupa y felón?. O cómo va?

Iniciado por El_Empecinado

Desgraciadamente mi impresión es que la política es cada vez más "política marrullera", muy lejos de los tiempos en que dos políticos llegaban a un acuerdo, se daban la mano y el acuerdo se cumplía, sin necesidad de que un notario levante acta, algo que no sirve para nada si una de las partes quiere incumplirlo.

En mi trabajo siempre digo lo siguiente, y seguro que por tu experiencia opinaras mas o menos igual: los contratos solo sirven para cuando tienes que pleitear porque mientras hay buena voluntad por las partes no es necesario acudir a las clausulas del mismo.

Ya, pero es algo que aprendí pronto en los negocios, y es que tras una reunión importante, acta de la misma, y se remite por mail a todos los participantes.

En este caso, al ser un asunto político, ese acta debería formar parte del histórico de los acuerdos de los partidos y de libre acceso para al menos, la prensa, aunque lo suyo sería para todos (hay tecnología muy económica para ello).

Iniciado por ManuelBC

Ya, pero es algo que aprendí pronto en los negocios, y es que tras una reunión importante, acta de la misma, y se remite por mail a todos los participantes.

En este caso, al ser un asunto político, ese acta debería formar parte del histórico de los acuerdos de los partidos y de libre acceso para al menos, la prensa, aunque lo suyo sería para todos (hay tecnología muy económica para ello).

Esa fue también una de las primeras cosas que aprendí. En las reuniones multitudinarias donde cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina, porque cada asistente es de un departamento distinto, el acta siempre ha de redactarla uno mismo, algo fácil dado el espíritu humano a la procrastinación ,) , de manera que redactas lo acordado como mas te conviene, y como nadie suele hacer enmiendas a la misma porque se las leen por encima y dan su aprobación, nadie puede quejarse luego de que "no recuerdo que acordáramos exactamente esto", porque lo han firmado.

Mas que nada porque nadie quiere quedar por tonto.

Se que habrá quien lo considere manipulación, yo lo llamo ser ejecutivo, que es la única manera de avanzar en un proyecto y que no se estanque y termine durando mas que la obra de El Escorial.

Iniciado por ManuelBC

Hay métodos en una negociación para no ser engañado, y en política es lo más sencillo, hacerlo público y que luego se retrate quien se tenga que retratar.

Y mira por donde, es Vox el primero que "destapa" los acuerdos. Y ojo, que en lo que he visto en las noticias de Otegui, tambien éste amenza al PP con sacar "papeles".

Pero es que lo que me jode, es el hecho de que se tengan que enfadar unos con otros para que los votantes, los españoles, los ciudadanos, los que les pagamos el sueldo, nos tengamos que enterar de ciertas cosas.
Esto deberia ser publico por ley. TODO , salvo lo que comprometa determinados sectores.

Saludos

Iniciado por salmengar

Y mira por donde, es Vox el primero que "destapa" los acuerdos. Y ojo, que en lo que he visto en las noticias de Otegui, tambien éste amenza al PP con sacar "papeles".

Pero es que lo que me jode, es el hecho de que se tengan que enfadar unos con otros para que los votantes, los españoles, los ciudadanos, los que les pagamos el sueldo, nos tengamos que enterar de ciertas cosas.
Esto deberia ser publico por ley. TODO , salvo lo que comprometa determinados sectores.

Saludos

Efectivamente... al ser puestos públicos, funcionarios que pagamos nosotros, yo quiero ver todo lo que se pacta y se cuece.
Si eso se hiciera, este país iría 100 veces mejor.

Y hablando de funcionarios, que curioso como se modifican reglamentos y leyes ex profeso para colocar adecuadamente a "uno de los nuestros".

El CGPJ cree que no tiene “encaje legal” el ascenso de Segarra a la más alta categoría de fiscal
El órgano de gobierno de los jueces ha aprobado este jueves en Pleno el informe preceptivo sobre la reforma del Reglamento del Ministerio Fiscal
https://www.elindependiente.com/poli...egoria-fiscal/

Díaz Ayuso. PP.
Nueva política.

Trece datos inquietantes sobre el piso de Díaz Ayuso y el préstamo público que su padre no pagó

Pese a carecer de solvencia, el padre de la aspirante a presidir la Comunidad de Madrid recibió en 2011 un crédito de Avalmadrid, la financiera semipública que regó con dinero a empresarios afines al PP

Tal y como advirtieron los técnicos, el dinero nunca fue devuelto. Ahogado por las deudas, el padre de Ayuso consiguió salvar de los acreedores su piso familiar por medio de una donación a su hija

La deuda se la come Avalmadrid. O lo que es lo mismo: la fiesta la pagaremos a escote entre todos los madrileños a los que la candidata del PP pretende gobernar

.

Iniciado por ManuelBC

Hay métodos en una negociación para no ser engañado, y en política es lo más sencillo, hacerlo público y que luego se retrate quien se tenga que retratar.

Pero si Pe3dro Sanchez ya ha mentido, se le conocen mentiras, que Maas le da una mas. La primera fue que Moncloa le paso el software anti plagio, cosa que desmintió Moncloa, primera mentira.