Elecciones 2019.

Iniciado por fenomeno

Unos se creen que en el máster se sacó de forma legal tres de sus cuatro sobresalientes en solo 15 días y sin ir a clase. Otros que cuando insultas se debe únicamente a errores ortográficos. Desde luego que sois encomiables.

Y a algunos os gustan los políticos que dicen, cuando se llaman Pedro, que un ministro con una sociedad instrumental estaría al día siguiente en la calle, y luego dicen que aquí no ha pasado nada, cuando se llaman Presidente del Gobierno.

Pero oye, que yo lo entiendo, os la ha metido tantas veces que para que se lo váis a tener en cuenta.

Iniciado por Miguedu66

Vaya, necesitas insultar y descalificar, menudos argumentos. Lo he reportado a moderación, lo retiraré si pides disculpas. Créeme que me duele hacerlo pero no entro en un foro para que me insulten.

Descalifico e insulto a quien me descalifica e insulta.

Yo para lo que no entro en este foro es para perder el tiempo con bobadas. No "reporto" ni tengo lista de "ignorados" ni nada de eso, entre otras cosas, no se ni como se hace.
Simplemente no leo a quienes no me aportan nada. Tu por ahora , y despues de tener mucha paciencia, eres el tercero.
Adios

Iniciado por salmengar

Descalifico e insulto a quien me descalifica e insulta.

Yo para lo que no entro en este foro es para perder el tiempo con bobadas. No "reporto" ni tengo lista de "ignorados" ni nada de eso, entre otras cosas, no se ni como se hace.
Simplemente no leo a quienes no me aportan nada. Tu por ahora , y despues de tener mucha paciencia, eres el tercero.
Adios

Yo no te he insultado, espero tus disculpas. Como te he comentado no entro en un foro para que me insulten, entro para debatir y confrontar. Si a ti no te gusta que te contradigan, no entres pero no insultes. Yo discrepo en casi todo en lo que tú expones y trato de debatirlo argumentando, no insultando. Que no te gusta que te digan que disculpas a PEDRO Sánchez porque les votas y por eso tienes que decir que todos son iguales, decirte eso no es un insulto, el tuyo si.

Iniciado por Cañoncito

Y a algunos os gustan los políticos que dicen, cuando se llaman Pedro, que un ministro con una sociedad instrumental estaría al día siguiente en la calle, y luego dicen que aquí no ha pasado nada, cuando se llaman Presidente del Gobierno.

Pero oye, que yo lo entiendo, os la ha metido tantas veces que para que se lo váis a tener en cuenta.

Lo tuyo es una suposición pajillera, que nos gusta la hipocresía digo. Lo que yo digo lo acababais de constatar. Otro y tú más by Canyon!

Iniciado por Miguedu66

Yo no te he insultado, espero tus disculpas. Como te he comentado no entro en un foro para que me insulten, entro para debatir y confrontar. Si a ti no te gusta que te contradigan, no entres pero no insultes. Yo discrepo en casi todo en lo que tú expones y trato de debatirlo argumentando, no insultando. Que no te gusta que te digan que disculpas a PEDRO Sánchez porque les votas y por eso tienes que decir que todos son iguales, decirte eso no es un insulto, el tuyo si.

Hay que ser muy manipulador para empezar una bronca insultando y esperar que te pidan disculpas por ponerse a tu nivel.
A no ser que no te importe si a partir de ahora te llamamos fachalisto.

Iniciado por fenomeno

Lo tuyo es una suposición pajillera, que nos gusta la hipocresía digo. Lo que yo digo lo acababais de constatar. Otro y tú más by Canyon!

Se desvió la atención con el master de Casado, y lo fácil hubiese sido nombrar el fraude-doctorado de Sánchez, a quién aquí algunos admirais, a diferencia de Casado, que no he visto ningún admirador suyo por aquí.

Además se hablaba de ética, los que achacabais que pactar con brazos políticos etarras era válido si era legal.

En fin, que de Sánchez podemos decir tantas cosas y ninguna buena, y tú creeras que te ha hecho una paja pero en realidad te ha follado. Sánchez, digo.

Iniciado por fenomeno

Hay que ser muy manipulador para empezar una bronca insultando y esperar que te pidan disculpas por ponerse a tu nivel.
A no ser que no te importe si a partir de ahora te llamamos fachalisto.

Al final no podéis evitar llamar facha al que no piensa como vosotros

Esto, como la doble moral socialista, también está muy visto.

Iniciado por Cañoncito

Se desvió la atención con el master de Casado, y lo fácil hubiese sido nombrar el fraude-doctorado de Sánchez, a quién aquí algunos admirais, a diferencia de Casado, que no he visto ningún admirador suyo por aquí.

Además se hablaba de ética, los que achacabais que pactar con brazos políticos etarras era válido si era legal.

En fin, que de Sánchez podemos decir tantas cosas y ninguna buena, y tú creeras que te ha hecho una paja pero en realidad te ha follado. Sánchez, digo.

Pero, lo del fraude de la tesis no fue para desviar la atención del máster de casado?. No es de hipócritas enmerdar con lo de la tesis cuándo el supremo no vio ningún delito en ella, mientras se defiende a Casado porque la justicia aparcó el tema de forma legal? (en éste caso porqué el delito había prescrito). Todo el argumento en contra de Sánchez está basado "en una aplicación informática" , perfecto. Yo lo que veo es que lo tenéis tan dilatado después de tener que tragaros toda la mierda de vuestros referentes políticos que no podéis hacer más que con una mano tirar de supuestos y tumases, mientras con la otra os tapais el agujero para no ir salpicando por todos los lados.

Iniciado por Cañoncito

Al final no podéis evitar llamar facha al que no piensa como vosotros

Esto, como la doble moral socialista, también está muy visto.

Perdona?. Fachalisto es todo aquél provocador con catalanofobia. O en su defecto un error ortográfico.

Tú no lo eres, por mucho que aveces te lo creas. Guiño.

Al final voy a tener razón cuando dije hace meses que íbamos a nuevas elecciones.

Lo que no tenía tan claro es que Pedro teniendo dos posibles opciones de Gobierno, fuera a forzar unas nuevas elecciones.

Me temo que el descontento de la población es tal que van a ser las elecciones con menos participación de la historia.

Iniciado por ManuelBC

Al final voy a tener razón cuando dije hace meses que íbamos a nuevas elecciones.

Lo que no tenía tan claro es que Pedro teniendo dos posibles opciones de Gobierno, fuera a forzar unas nuevas elecciones.

Me temo que el descontento de la población es tal que van a ser las elecciones con menos participación de la historia.

El esta convencido de que es lo que le beneficia, aunque como suelo decir, hay que tener cuidado que las elecciones las carga el diablo.

Iniciado por fenomeno

Pero, lo del fraude de la tesis no fue para desviar la atención del máster de casado?. No es de hipócritas enmerdar con lo de la tesis cuándo el supremo no vio ningún delito en ella, mientras se defiende a Casado porque la justicia aparcó el tema de forma legal? (en éste caso porqué el delito había prescrito). Todo el argumento en contra de Sánchez está basado "en una aplicación informática" , perfecto. Yo lo que veo es que lo tenéis tan dilatado después de tener que tragaros toda la mierda de vuestros referentes políticos que no podéis hacer más que con una mano tirar de supuestos y tumases, mientras con la otra os tapais el agujero para no ir salpicando por todos los lados.

Cuando hablaba de desviare la atención me refería a este hilo.

Claro, lo de Sánchez es peccata minuta para ti. Cuando en realidad revela, como lo de Casado, hasta qué punto son corruptibles las instituciones públicas, todas. Pues al fin y al cabo son en ellas donde colocan a sus allegados los partidos políticos, todos. Lo de las redes clientelares y eso. Que en el fondo lo que revela todos esto, es que en realidad no existe una igualdad de oportunidades para todos.

Pero oye, a los socialistas hay que perdonarles todo.

Y luego os preguntáis cómo algunos queremos menos Estado ...

Iniciado por Cañoncito

Cuando hablaba de desviare la atención me refería a este hilo.

Claro, lo de Sánchez es peccata minuta para ti. Cuando en realidad revela, como lo de Casado, hasta qué punto son corruptibles las instituciones públicas, todas. Pues al fin y al cabo son en ellas donde colocan a sus allegados los partidos políticos, todos. Lo de las redes clientelares y eso. Que en el fondo lo que revela todos esto, es que en realidad no existe una igualdad de oportunidades para todos.

Pero oye, a los socialistas hay que perdonarles todo.

Y luego os preguntáis cómo algunos queremos menos Estado ...

En eso que remarco estoy totalmente de acuerdo contigo.

Pero no se solucionaria, bajo mi punto de vista, con menos estado. Se solucionaria con "mejor estado" , mayor control al estado, etc.
Tambien te recuerdo que no son solo en las instituciones publicas donde colocan a sus allegados. Gran parte de ellos, tambien acaban en la privada. Echale un vistazo a los consejos de administracion del IBEX y te daras cuenta en un minuto.

Como bien dices, esos hechos revelan las diferencias de oportunidades, que es lo que las personas de izquierdas de a pie, venimos denunciando desde hace años. Pero repito que lo reclamamos los "curritos". En cuanto muchos dejan de ser curritos, se olvidan de todo y llega el nepotismo, las redes clientelares, etc.

Saludos

ÚLTIMA HORA: Ciudadanos y PSOE podrían presentarse por separado a las elecciones del 10 de noviembre.

.