Elecciones 2019.

Iniciado por dacres

Esto es interesante.
El Rey incumpliendo...



https://ctxt.es/es/20190911/Firmas/2...tin-pallin.htm
.

Y si lo hubiera hecho al revés también se le criticaría igual desde los sectores interesados.

Menos mal que tenemos rey y no un imbecil como Sánchez de jefe del estado.

Iniciado por El_Empecinado

Y si lo hubiera hecho al revés también se le criticaría igual desde los sectores interesados.

Menos mal que tenemos rey y no un imbecil como Sánchez de jefe del estado.

Yo tengo claro que el Dr Fraude ha renunciado a presentarse. Y creo que esto es “un favorcito” de La Corona.

Iniciado por Miguedu66

Yo tengo claro que el Dr Fraude a renunciado a presentarse. Y creo que esto es “un favorcito” de La Corona.

Pues la Corona no tiene potestad para tomar tal decisión.
Una vez hubiera elegido a Pedro Sánchez como candidato y este hubiera declinado su obligación de presentarse en el Congreso, todo lo que se quiera.

Iniciado por dacres

Pues la Corona no tiene potestad para tomar tal decisión.
Una vez hubiera elegido a Pedro Sánchez como candidato y este hubiera declinado su obligación de presentarse en el Congreso, todo lo que se quiera.

Es que el rey es "muuuuu malo". Donde este una republica (bananera) que se quite lo demás, y si el jefe del estado es de izquierdas, mejor, y si encima lleva coleta ….. eso ya es el paraíso sobre la tierra.

Iniciado por El_Empecinado

Es que el rey es "muuuuu malo". Donde este una republica (bananera) que se quite lo demás, y si el jefe del estado es de izquierdas, mejor, y si encima lleva coleta ….. eso ya es el paraíso sobre la tierra.

Claro ejemplo de manipulación y tergiversación. Cómo no terminando con una referencia al coletas.

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Iniciado por dacres

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Pero pone muchos emoticonos riéndose que le dan la razón. No vale?

Iniciado por dacres

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Ya esta comentado y ha quedado muy claro: rey malo, republica buena.

Ahí lo dejáis caer ciertas cosas a ver si de manera subliminal calan ciertos mensajes como si la gente no fuera capaz de pensar por si misma.

Es que sois tan transparentes.

Iniciado por dacres

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Lo que pasa es que no obtienes las respuestas que esperas.

Se siente.

Y hablando de republica, aquí un interesante articulo de hace unos años.

El fracaso de la Segunda República
https://intereconomia.com/noticia/fr...20110410-0000/

En dicho articulo dice:

"las izquierdas comenzaron a exhibir un concepto patrimonial de la república, que concebían no como una democracia liberal abierta, sino como un régimen exclusivamente izquierdista basado en sus reformas radicales y que, por lo tanto, debía ser gobernado exclusivamente por ellos. A sus ojos, cualquier Gobierno de centro o de derechas era ilegítimo, aunque hubiera salido de las urnas en unas elecciones democráticas y limpias."


¿A nadie le suena esto?

Es triste darse cuenta de como las cosas han cambiado tan poco para la izquierda en este ultimo siglo.

Y eso que se autodenominan "progresistas". Bueno, supongo que si se comparan con la edad de piedra si, pero desde una perspectiva moderna del siglo XXI, pues va a ser que no.

Y luego se molestan cuando se les dice que están trasnochados y que viven en el pasado.

Iniciado por dacres

Pues la Corona no tiene potestad para tomar tal decisión.
Una vez hubiera elegido a Pedro Sánchez como candidato y este hubiera declinado su obligación de presentarse en el Congreso, todo lo que se quiera.

Si, lo sé. Por eso digo lo del favorcito.

Iniciado por El_Empecinado

Menos mal que tenemos rey y no un imbecil como Sánchez de jefe del estado.

La balanza casi que se mantiene por igual, no se yo como se inclinaría. Pero tengo la desventaja de haber tratado a uno de ellos y al otro no, por lo que me faltan herramientas para valorarlos justamente