Regístrate para eliminar esta publicidad
Pues LIBO, que quieres que te diga, yo si voy a meter "mierda" de Messi con esto del fraude fiscal. Esta noche si tengo hueco meto unas cuantas fotillos chulas para echar unas risas. Que parece que algunos se toman como faltas de respeto cualquier tontería pero luego pueden decir Bencemal y cosas por el estilo ...
te echo un cable, que tú y las fotos..........
Bueno, supongo que tampoco viene al caso lo de "ignorantia juris", porque independientemente del coeficiente intelectual de Leo, al igual que no creo que haya montado esto él, tampoco me creo que ignore que hay que pagar impuestos sobre sueldos y ganancias, así en términos generales.
Claro que bien puede ser que incluso sin picaresca alguna de su parte, haya caído en manos de un mal asesor fiscal, o que su padre aún sabiendo que lo que hacían era tal vez cuestionable eligió hacerlo sin meter a Leo en el medio. Sea quien sea el que haya montado el tema (si es que se prueba), para mí en importes de esta cuantía debería ir al talego. Aparte de devolver lo robado más multa e intereses.
Y puede que Leo no se merezca una pena más allá de la multa porque no estaba al tanto. Pero vuelvo al ejemplo de la pistola... yo me puedo fiar de tí y darte una pistola mía pidiéndote que me la cuides. Pero si luego la usas para un atraco, también deberé asumir parte de la responsabilidad, no? Porque sin el dinero de Leo (y supongo que su firma cediendo sus derechos de imagen a este supuesto tinglado), no hubiese habido evasión fiscal.
Lo jodido es que pringues por fiarte de un familiar directo... por eso siempre dicen que familia y negocios, mejor no mezclarlo.
cierto, pero.......... y el todos iguales ante la ley?
Hacienda 'facilita' la renovación de Cristiano Ronaldo permitiéndole pagar menos impuestos durante dos años
ná, tampoco.El Real Madrid se ha encontrado de forma casi inesperada con una ventaja fiscal que podría ayudarle a renovar a su futbolista estrella, Cristiano Ronaldo.
Según asegura el periodista Ramón Fuentes en el diario 'Marca', la Agencia Tributaria ha confirmado al club una medida por la cual los jugadores con condición de impatriados (aquellos traídos del extranjero expresamente para ser contratados por un determinado club) no verán aumentada su tributación hasta el año 2015.
Estos jugadores tributan al 24,75% de sus ingresos, por el 52% que debe pagar la inmensa mayoría de los que perciben más de 600.000 euros al año.
La medida se aplicará para aquellos que llegaron a España antes del año 2010, por lo que entrarían en la excepción hombres como Kaká, Karim Benzema o el propio Cristiano, traídos por Florentino Pérez en el verano de 2009.
En todo caso, este privilegio apenas durará dos años, en caso de mantenerse la legislación actual, toda vez que la excepción finalizará a finales del año 2014.
El Real Madrid se ver
Y qué tendrá que ver una cosa con otra ...
Pero amos a ver... que al Real Madrid le vino DPM? Sí. Pero si el Barça hizo un fichaje en esa época (no me acuerdo), sus jugadores también se beneficiaron.
Que es una maniobra difícil de entender más sabiendo lo de la, como era, "desaceleración económica"? Porsupuestísimo.
Pero no me compares que a Cristiano (y otros) les hagan pagar menos con que uno se monta un tinglado en Beliza y Uruguay y hostias en vinagre.
Uno se beneficia de una excepción legal (pero seguramente inmoral), otro incumple la ley por activa (o sus asesores por él).
Si a mi me permiten ir a 150 en autopista con mi BMW por lo guapo que soy y tal no es lo mismo que tú vayas a 80 por ciudad porque te salga de la real gana.
Dicho esto, que vendan a CR (que ofertas hay de sobra) y se traigan a Lewandowski y Gomez.
Ah, que para eso haría falta un presi con cojones.
Y digo yo, si filnamente resulta culpable, un club con el seny del Barça y con unos seguidores que han recriminado el comportamiento de Mou y por ende el del club, cuestionando el señorío de éste e indicando que un club que se precie de ciertos valores no debería mantener a ese personaje, ¿se plantearía la posibilidad de mantener a un ladrón en sus filas?
por lo de la presunción de inocencia en este país, que es igual que el todos somos iguales ante la ley. Infantas e infantes incluidos, y algún que otro tipo con buenos bankiactos.
La cacería mediática a la que hoy Messi se ha tenido que enfrentar no la he visto yo ni con la mitad de chanchullos financieros peperos que últimamente se están descubriendo.
Lo de la portada de El Mundo de hoy es una de las más vergonzosas que veía en mucho tiempo y no por dar la noticia en primera plana, sino por el tratamiento periodístico que ofrecen sobre una persona que afirma ser inocente y que pudiera aclararlo todo..
Nauseabundo.
¿Y qué quieres? Es el mejor jugador del mundo y su aparición en los medios le reporta grandes beneficios económicos, aunque parece que insuficientes para él a tenor de lo que se le imputa.
Pero como explica Till, y es a lo que yo me refería, no tiene nada que ver lo de Messi con la noticia que tú aportabas.
En cualquier caso, si ves un tratamineto diferente en los medios, pues tampoco te debería extrañar, cuando tú precisamente tampoco tienes la misma consideración ante este supuesto delito de Messi como ante algún otro cometido por ciertos políticos.
por eso te digo. Si a Benzemal, si Benzemal digo, como digo Malexis....... se le hubiera prejuzgado de la misma manera que se está haciendo ahora con Messi el chaval se hubiera tenido que retirar del fútbol y después pagarse una operación de cirujía estética para que nadie lo reconociera.
Por eso digo lo de la demagogia, no creo que a mí me vieras hacer cachondeito con ese tema.