Força Barça

Iniciado por Piower

Típicos comentarios de perdedor...

Perdona, pero no faltes al respeto. Perdedor lo serás tú.

Mourinho: "Parece que a Xavi le gusta tener a un Ovrebo en cada partido que juega"

Los de Xavi sí que fueron comentarios de perdedor... Y Mourinho no los desperdició.

Buen momento para recordar que lo del Chelsea el año pasado sí fue un robo clamoroso, lo de ayer no.

Iniciado por Cañoncito

Perdona, pero no faltes al respeto. Perdedor lo serás tú.

Faltar al respeto también lo es reirse de las derrotas del rival, y a ti te ha faltado tiempo para hacerlo.

Además, reirse de las derrotas del rival en competiciones en las que tu equipo ya fué eliminado hace tiempo, es de perdedor.

Iniciado por peck

Mourinho: "Parece que a Xavi le gusta tener a un Ovrebo en cada partido que juega"

Buen momento para recordar que lo del Chelsea el año pasado sí fue un robo clamoroso, lo de ayer no.

Y por qué no?

Iniciado por JesusM

Evidentemente el resultado es malo, eso no se puede negar.

Pero, el hecho de que la eliminatoria se resuelva a favor del Barça no lo veo tanto en el resultado adverso. Me parece que no es mucho pedir ganar un partido por dos goles de diferencia. Si no son capaces de hacerlo es que no merecen estar en la final.

El problema lo veo más en los últimos experimentos de Guardiola. Confío en que vuelvan a mover el balón con velocidad, ensanchen el campo y aparezca Messi. Por supuesto, no perder los balones que se perdieron ayer en el medio campo.

Si el partido comienza como acabó este, con un Barça plano y un Inter encerrado en su área, entonces sí será complicado porque apenas haremos ocasiones y nos costará marcar. Confiemos. Yo espero ver un partido de vuelta con un 4-0, 4-1.

El Barsa puede ser capaz de meter dos, pero delante tenéis un equipo italiano y además de Mourinho. Pero bueno, nadie dijo que las semifinales de una Champions fueran fáciles.

Iniciado por Piower

Y por qué no?

Porque hubo fallos en las dos direcciones, vale que el tercer gol fue en fuera de juego pero y los dos fueras de juego inexistentes a Milito uno de ellos quedándose solo contra Valdés?

El arbitraje fue casero, pero el Barsa no hizo como en otros partidos muchas ocasiones como para que tan claramente se fuera con un partido sacando algo positivo.

Ayer el árbitro se equivocó con los dos equipos. Por si no recuerdas, pitó varios fueras de juego al Inter que no eran (de esos que se queda solo el delantero delante de Valdés) y no expulsó a Messi por la agresión a Maicon, que en el mejor de los casos haría que se perdiera la final.

Tampoco os preocupeis, ya ha pedido Piqué un árbitro imparcial para la vuelta...

Iniciado por Piower

El árbitro muy casero o muy malo. No hay más que ver la amarilla a Puyol, sacada después de negar con la cabeza muchas veces la petición de los interistas y que al final cede a la presión.

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por Piower

El penalty a Alves, que si un madridista poco objetivo habla de contacto insuficiente es que ha sido un claro penalty. El fuera de juego en el gol de Milito, que si otro madridista poco objetivo habla de que lo es, pero no sé, pero como es al Barça no lo tengo claro... es que es muy claro y se debe pitar.

Como esto va claramente por mí, te contesto.

He dicho que hay fuera de juego en el gol de Milito, ¿qué más quieres? ¿Dónde queda la poca objetividad? Eso de que como es al Barça patatín y patatán te lo estás inventando tú. Léeme bien y no con "ojos forofos". Ahora bien, lo de que es un fuera de juego por centímetros y no tan clamoroso como algunos nos han contado es un hecho, no una opinión. Para eso están las imagenes. Revisa la jugada y párala en el momento en que Sneijder contacta con el balón ¿Es un fuera de juego clamoroso según tu propia opinión? Seguro que coincidimos.

El penalty no lo es, qué se le va a hacer. Sneijder se tira tarde y mal y da la sensación de que va a cometer 10 penalties en uno, pero en el último momento se da cuenta de lo que va a hacer y hace un gesto raro para evitar arrollar a Alves. No hay nada que no sea un leve roce. No hay zancadilla, no hay tropezón, no lo arrolla... no es penalty, otra cosa es a lo que uno esté acostumbrado. Como ayer dije, puede ser falta personal, si esto fuese baloncesto.

Iniciado por Piower

Vamos que es de esperar que todos los que llevan un año dando el coñazo con la injusticia hacia el Chelsea, se tiren ahora todo un año hablando del mal arbitraje de ayer. Por aquello de la coherencia y el criterio...

¿De verdad te parece comparable? Vale que esto es pura especulación en la que no suelo entrar, pero te recuerdo que ayer el Inter podría haberse adelantado (si Milito marca, claro) y verse además jugando contra 10 si expulsan a Messi (que evidentemente, también se perdería la vuelta).

Yo creo que el árbitro quiso compensar error con error (pecado capital en un juez) y que estuvo bastante casero con las faltitas, pero que repartió errores graves, todo un éxito.

Pero si tú quieres pensar que toda la culpa es suya y el Barça estuvo fantástico, no seré yo quien te impida hacerlo

Y qué coño, que esto sólo es "jurgol", Leñe .

Saludos y pasa un fantástico día.

Iniciado por Piower

Faltar al respeto también lo es reirse de las derrotas del rival, y a ti te ha faltado tiempo para hacerlo.

Además, reirse de las derrotas del rival en competiciones en las que tu equipo ya fué eliminado hace tiempo, es de perdedor.

No me rio de las derrotas del Barça, me alegro de ello, que es diferente. Me rio de todas esas patochadas que se han ido diciendo desde que el Madrid cayó eliminado. Pero que las acepto, porque es lo que le da vidilla a este tipo de foros y a los comentarios con los amigos fuera de aquí. Y es lo que tú deberías hacer, porque al fin y al cabo esto no es muy importante, y si para tí lo es, pues deberías hacértelo mirar.

Iniciado por Lampaul

Como esto va claramente por mí, te contesto.

Pues no, no iba por ti, pero gracias por tu respuesta

Alguien puede afirmar que no hay contacto de Sjneider a Alves, dentro del área y por detrás?

No justifico la derrota por culpa del árbitro, ni mucho menos. El Barça no hizo los deberes y le faltó carácter, y sólo se puso a jugar al final del partido. Pero el arbitraje fué penoso y perjudicó al Barça bastante más que al Inter. Le faltaba tiempo para sacar tarjetas mientras que Motta por ejemplo se hinchó y no se llevó ninguna.

Y respecto al fuera de juego, es de libro y bien claro, porque no están en movimiento rápido como son otros más difíciles de ver. En este caso no hay jugadores corriendo en direcciones contrarias, sino que está por delante de la defensa y del balón. Claro menos para los cegatos, incluyendo al asistente.

Iniciado por Cañoncito

No me rio de las derrotas del Barça, me alegro de ello, que es diferente. Me rio de todas esas patochadas que se han ido diciendo desde que el Madrid cayó eliminado. Pero que las acepto, porque es lo que le da vidilla a este tipo de foros y a los comentarios con los amigos fuera de aquí. Y es lo que tú deberías hacer, porque al fin y al cabo esto no es muy importante, y si para tí lo es, pues deberías hacértelo mirar.

Que penita me da la derrota del único equipo español en Champions ... jajajaja

Con lo verdecico que os ibamos a dejar el cesped del Bernabeu ... jajaja

Por cierto, ¿en qué canal de televisión decís que váis a ver la final? ... jajajaja

Esto es reirse, no alegrarse. Y si ahora quieres justificarlo o arreglarlo, quien se lo debe hacer mirar eres tú. No me habrás visto reirme de las derrotas del Madrid en Champions, más bien he demostrado mi preocupación por la falta de competitividad y de representación de equipos españoles en Europa.

No he comentado nada acerca del arbitraje y paso de analizar cada jugada. Por los comentarios que se hacen, creo que es mayoritaria la opinión de que son muy malos y que se equivocó para los dos equipos.

Pero, hablar de agresión de Maicon a Messi suena a chiste...a chiste malo. En un choque en el área en un salto, ver un codazo y agresión me parece echarle demasiada imaginación.

Iniciado por JesusM

Pero, hablar de agresión de Maicon a Messi suena a chiste...a chiste malo. En un choque en el área en un salto, ver un codazo y agresión me parece echarle demasiada imaginación.

Messi le partió (literalmente) la cara a Maicon, queriendo o sin querer, eso no lo sé. Y además ni se preocupó en ver cómo había quedado su "víctima". Por menos de eso, a CR9 lo querían condenar a cadena perpetua.

¿Era yo o vio alguien también algo parecido a los dientes de Maicon saltando de su boca?

Iniciado por Piower

Esto es reirse, no alegrarse. Y si ahora quieres justificarlo o arreglarlo, quien se lo debe hacer mirar eres tú. No me habrás visto reirme de las derrotas del Madrid en Champions, más bien he demostrado mi preocupación por la falta de competitividad y de representación de equipos españoles en Europa.

Todo eso se ha dicho con sorna hacia el Madrid desde que cayó eliminado contra el Lyon. Y ahora soy yo el que se rie de todas esas cosas. Faltaría más.

No trato de arreglar ni justificar nada. El que me ha faltado al respeto sin venir a cuento has sido tú. Y no quiero seguir por ahí porque no me interesa. A mí sólo me interesa pasármelo bien. Y encajo muy bien el cachondeito cuando mi equipo pierde. Eso es de ganador. Lo otro de mal perdedor.

Iniciado por Cañoncito

Todo eso se ha dicho con sorna hacia el Madrid desde que cayó eliminado contra el Lyon. Y ahora soy yo el que se rie de todas esas cosas. Faltaría más.

No trato de arreglar ni justificar nada. El que me ha faltado al respeto sin venir a cuento has sido tú. Y no quiero seguir por ahí porque no me interesa. A mí sólo me interesa pasármelo bien. Y encajo muy bien el cachondeito cuando mi equipo pierde. Eso es de ganador. Lo otro de mal perdedor.

Sí, ya se ve que bien lo encajas... te ha faltado tiempo para soltarlo