Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
No lo dudo pero sigo sin encontrar argumentos suficientemente sólidos que me parezcan irrefutables, sobre todo si piensas en los cambios que ha experimentado el planeta a un nivel histórico. Con esto no quiero desacreditar ninguna de estas investigaciones, seguramente muchas de ellas llevadas a cabo por investigaciones científicamente honestas. Pero esto tampoco me parece una cosa relevante, es una opinión personal no cualificada y que no tiene ninguna trascendencia práctica. Creo que existe una especie de arrogancia "científica" sobre este tema en el que parece que ya sabemos cuales son los mecanismos que rigen el clima que no me parece acreditado. Las predicciones son difíciles de comprobar pero el pasado es fácil de certificar y el número de predicciones fallidas es inmenso, incluyendo temas como el famoso agujero de la capa de ozono que ha quedado en un absoluto fiasco. Seguro que los científicos también eran honestos y no les movía ningún intención aviesa pero es un buen referente.

A mi es que todo me parece tan complejo y tan difícil de evaluar que los conceptos axiomáticos que se manejan solo me despiertan más dudas. ¿Qué significa que la temperatura del planeta suba 1,5º?, sinceramente no lo entiendo. Puede significar que aquí suba 13º y en otro hemisferio baje 12º, o que suba la temperatura en todos los puntos del planeta. Escuchas los telediarios y te dicen que el aumento de los fenómenos extremos se han disparado pero nadie te dice cómo, cuánto y en donde, o cual es el referente que se emplea, parece como el comodín que vale para todo, cualquier cosa que suceda es achacable al cambio climático.

Lo que si me parece que es comprobable es que las soluciones adoptadas son fantasiosas y en mi opinión erróneas, pero pensar que el planeta se va a salvar poniendo placas solares y molinos de viento me parece sumamente atrevido.

Saludos
Bueno los cambios que ha experimentado históricamente el planeta no se parecen al cambio actual ya que no hay ningún factor natural que lo explique. La actividad solar y la variación del eje de la tierra no tienen un efecto destacable a tan corto plazo y tampoco cayó un meteorito, no hay un vulcanismo intenso, etc, etc. Lo que hay, y está demostrado, es un aumento considerable en la emisión y concentración de gases de efecto invernadero (efecto también demostrado). Los científicos por supuesto se pueden equivocar, como también lo hacen por ejemplo los médicos (que llegaron a afirmar que el tabaco era incluso beneficioso) y no creo que nadie en su sano juicio los niegue. Yo creo que arrogantes son quienes creen que el ser humano puede hacer lo que le de la gana sin que haya consecuencias.