LinkBack URL
About LinkBacks
CitarIniciado por Albert Dirac
Uyyyy, cuanto escuecen ciertas cosas, ¿no?
Re: Hablando de economía
Regístrate para eliminar esta publicidad
La protesta de los agricultores, en directo | Interior da instrucciones a la Policía para que impida las manifestaciones que no hayan sido comunicadas
Más de un millar de tractores toman el centro de Barcelona mientras las movilizaciones provocan retenciones en 10 comunidades | La policía desaloja a unos 250 agricultores concentrados en el puerto de Castellón | Detenidos seis agricultores en Granada | Las concentraciones también cortan carreteras en Murcia, Extremadura, Navarra, La Rioja, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Andalucía y Aragón
https://elpais.com/economia/2024-02-...-noticias.html
Yo lo que supongo es que van a ser acusados de terrorismo, más pronto que tarde. En cuanto se entere García-Castellón o el Ministerio Fiscal.
Re: Hablando de economía
Uyyyy, cuanto escuecen ciertas cosas, ¿no?
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
Entiendes muy bien la ironía????????Uyyyy, cuanto escuecen ciertas cosas, ¿no?
Salu2
Re: Hablando de economía
Me parece que no has terminado de pillarla tu mi estimado amigo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
Lo mismo Garcia-Castellon recoge cuerda porque su jefe Alberto ha dicho que no ve posible demostrar terrorismo.
Saludos
Re: Hablando de economía
Que la ninistra de paro, la inclita Yolanda Diaz dice ahora que las empresas de más de 50 trabajadores tendrán que tener planes que prevengan y palien la discriminación por razón de identidad u orientación sexual.
Y esta es la razón por la que las empresas españolas no crecen: la maldita manía del estado de jorobarles la vida con burocracia y el coste que supone a las pequeñas empresas en cuanto alcanzan los 50 trabajadores.
Otra prueba más de cuanto gilipollas hay gobernando y que no tiene ni pajolera idea de lo que habla.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
Ya sabes lo que dice el refrán; Leyes promulgo que para mi no cumplo. Las empresas tienen que cumplir con la paridad pero el gobierno no lo necesita. Todo el día inventando tonterías, que capacidad tienen para lo inútil.
Saludos
Re: Hablando de economía
Y no te pierdas la última revelación de la prensa seria, parece que los que están detrás de la redacción de la ley de amnistía total son Tellado, Cuca Gamarra y el mismo Feijóo
Al final la verdad flota como el corcho.
Saludos
Re: Hablando de economía
Ya sabes lo que dice el refrán; Leyes promulgo que para mi no cumplo
Saludos
Inutilidades que les sirven para cuatro cosas:
1- Engañar a sus votantes pareciendo que hacen algo.
2-Crear nuevos entes para "vigilar" el cumplimiento de dichas nuevas normas que llenan de amigos, familiares y correligionarios.
3-Tener una excusa para recaudar mas dinero mediante sanciones ante cualquier real o imaginaria infracción de dicha nueva norma, dinero que luego reparten en las subvenciones a los chiringuitos de familiares, amigos y correligionarios.
4-Aprovechar para que familiares, amigos y correligionarios monten rápidamente chiringuitos para "asesorar" y cobrar a las empresas la implantación de dichas normativas para evitar ser sancionados.
Resumiendo: engañar y mentir para cobrar la ida y la vuelta.
Última edición por El_Empecinado; 16/02/2024 a las 11:06
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
Que paguen los malvados capitalistas ricos que venden pantalones de segunda mano por internet.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
Crecen un 40% los "ocupados" que no trabajan ni una hora a la semana.
Como "mola" la neolingua del gobierno.
Ese 40% figura como "fijo discontinuo" porque ya que tienen claro que son incapaces de generar empleo, y se inventan un nombre chulo para maquillar las estadísticas.
En fín.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
me llama la atención que en este hilo, de economía, no haya salido el tema bitcoin.
Re: Hablando de economía
Bitcoin, ¿el engañabobos para ambiciosos?. Siendo como es el mayor timo piramidal de la historia y cuyo respaldo financiero es únicamente un algoritmo, pues en fín, a mi modo de ver, como que no vale la pena perder el tiempo en ello.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Hablando de economía
Es un asunto endiablado y de difícil comprensión. Tiene ventajas indudables y riesgos incalculables, a mi me cuesta elaborar un juicio definitivo sobre esto pero yo no manejo ni un euro en bitcoin
Si yo tuviera que sintetizar las ventajas e inconvenientes que veo diría que en el primer apartado sería la universalidad y prescindir de la gestión bancaria y en gran medida gubernamental. Técnicamente parece que el sistema del Blockchain es muy robusto en estos momentos y permite eludir fraudes informáticos (pirateo o desencriptación de claves) ademas de proveer una transparencia para el usuario tremenda además de una supervisión continua de su valor cambiario. La computación cuántica puede suponer un riesgo a plazo medio.
En la parte negativa la falta de un elemento supervisor bancario o gubernamental puede exponerte a riesgos extremos debido a la enorme volatilidad del valor. Aunque técnicamente puede considerarse seguro no le veo ninguna seguridad ante movimientos especulativos del propio mercado bitcoin, además al no disponer de una regulación o supervisión estatal es un medio ideal para las actividades delictivas de todo tipo. Y por último, si pierdes las claves date por jodido.
Saludos
Re: Hablando de economía
Es bastante lógico que se relacione 'bitcoin' con 'timo piramidal', 'burbuja', y cosas así. La historia, la lógica, y el sentido común nos hacen saltar las alarmas ante los vendedores de crecepelo.
En estos tiempos todo dios se permite opinar sobre cualquier cosa, y muchas veces lo hacemos sin datos suficientes, y entonces esas opiniones valen de poco. Ahora es tarea imposible hacerse una idea correcta sobre este tema, y sobre muchos otros, pero hace mas de 10 años no existía todo este maremágnum de estafadores, gurús, youtubers, etc. y era mas fácil hacerse una idea correcta. Distinguir las voces de los ecos, como escribió Machado.
Así que, si me lo permitís, puedo intentar echar un poco de luz sobre este tema, es decir, puedo explicar qué es, cómo funciona, y quien y porqué ha inventado esta cosa. Y vaya por delante que no es mi intención vender nada ni convencer de nada. Sólo datos:
CAPÍTULO I
Por internet se puede transferir cualquier cosa que pueda ser digitalizada, excepto dinero. Para transferir dinero se necesita un tercero de confianza. Este tercero de confianza tiene un libro o base de datos con el saldo de cada usuario, y para cada transacción anota quien envía, quien recibe y qué cantidad, en ese libro. Esos terceros de confianza son los bancos, Paypal, Visa, etc., y disponen de toda una infraestructura, sucursales, cajeros, cajas fuertes, bóvedas, empleados, etc. y mecanismos de transmisión: IBAN, Bizum, etc. Aún así, un 30%, mas o menos, de la población mundial no está 'bancarizada'.
Sabemos que el dinero está controlado por los estados y sus bancos centrales, y sabemos que todas las monedas del mundo valen mas o menos en relación al dólar, y sabemos que el dólar abandono el patrón oro allá por el año 74.
El objetivo de quienes crearon bitcoin no era obtener un "producto especulativo" sino un intento de crear un dinero descentralizado, sin un estado o banco central, que cualquiera pudiera usar sin pedir permiso a nadie. Ese proceso comenzó allá por los años 70 y se consiguió en 2009 cuando se puso en marcha la red Bitcoin.
Bitcoin no es mas que un protocolo de internet (como http, ftp, ed2k, bittorrent, etc.) que permite hacer una cosa que antes era imposible: Mover datos de una dirección a otra sin necesidad de un tercero de confianza.
Aunque la idea inicial era crear un dinero para hacer pagos por internet, este dinero ha resultado tener unas propiedades (inembargable, infalsificable, escaso, divisible, etc.) que hacen que, en virtud de la Ley de Gresham, se esté usando mas como reserva de valor que como moneda de cambio.
Desde 2009 el bitcoin ha tenido 8 ó 9 caídas de mas del 80%, son los especuladores que lo hacen subir provocando burbujas que después caen, pero el hecho es que se trata de una moneda cuya escasez está programada en su código, que del máximo de 21M que pueden existir ya sólo quedan por aparecer menos de 1M.
Y aunque no existe nadie que haya comprado y conservado btc un mínimo de 4 años y vaya "perdiendo" ahora mismo parece que estamos en uno de esos picos, así que 'ojocuidao'.
*Shitcoins*
Ya existen unas 30000 "criptomonedas" alternativas a bitcoin, y todas, sin excepción, incluida Ethereum, la "cripto de los bancos" son estafas, estafas en sentido literal, pues todas ellas están diseñadas con el ánimo de sacarle la pasta a los incautos.
Si dejo fuera a bitcoin, es porque desde 2009 a 2013 poco se supo de él y esto le permitió consolidar, lejos de especuladores y estafadores, su red, una red p2p, como la de emule, cuyo protocolo permite mover datos, no copiar, sino mover, de una dirección a otra. En 2013 saltó a la fama, o como dicen ahora los cibertontos, se hizo 'trendintopic', cuando Wikileaks, la agencia de Julian Assange, baneado por Visa, Paypal etc, la uso como para admitir donaciones, pues la red de bitcoin es invulnerable a la censura, incontrolable e inembargable por los gobiernos.
...
Bueno, podría seguir y explicar cómo funciona, cómo no sólo no derrocha energía sino que además es ecológico, quien o quienes pueden ser Satoshi Sakamoto, cómo es que la tan cacareada 'tecnología blockchain' que llena la boca a tanto "gurú" es una cosa antigua lenta e ineficiente, porqué es necesario el gasto energético para su funcionamiento, cómo podría servir para combatir la corrupción y la economía sumergida, porqué es pseudónimo y es anónimo, porque eso de los NFT's no es mas que un estafa, etc..
Se admiten preguntas
Aplicaciones para controlar los gastos y la economía personal
Permisos de publicación