Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

El racismo y la xenofobia, antaño oculta en 'nos quitan las ayudas, nos quitan el trabajo o colapsan la sanidad', empieza a salir del armario.
Cualquier tonto en un transporte público o en una tienda da lecciones de españolidad a quien parezca extranjero y no trague con sus exigencias.

Ahhh, pero es que no es así?

Es un tema complejo, y nada políticamente correcto, pero es la realidad.

La precariedad laboral actual la trajo la inmigración así como el desempleo.
Pero ... no es políticamente correcto decirlo, y por eso la mayoría miramos hacia otro lado, yo el primero

Para salirnos un poco de la pantalla política, otra noticia sobre algo que llevo "pontificando" en mi medio desde hace años (estoy en el sector sanitario, como he dicho públicamente muchas veces):
Este experimento científico demuestra que tu dentista (probablemente) te quiere timar

La evolución de toda la medicina (y hasta la abogacía) es hacia ese modelo: el cliente es un pardillo al que timar.

Sólo Obama y yo predicamos lo contrario. Así nos vá.

Y en La Vanguardia hacen un análisis de la realidad inglesa que ojalá la hicieran igual en la realidad de Catalunya.
El Brexit lo tapa todo

Iniciado por ManuelBC

Ahhh, pero es que no es así?

Es un tema complejo, y nada políticamente correcto, pero es la realidad.

La precariedad laboral actual la trajo la inmigración así como el desempleo.
Pero ... no es políticamente correcto decirlo, y por eso la mayoría miramos hacia otro lado, yo el primero

La premisa era que 'nos quitan las ayudas, nos quitan el trabajo o colapsan la sanidad'...


2010

El informe concluye que el inmigrante que viaja a España en busca de más y mejores oportunidades laborales "no discrimina el tipo de puesto o sector con tal de estar empleado", y tiene todavía "pocas opciones fuera de las que los españoles desestiman"

Supongamos que más el desempleo...

Extranjeros atrapados en una ratonera por la precariedad laboral



.

Y para acabar mi revista de prensa del domingo, en El Periódico Joan Tapia describe algo que ya había pensado, que el famoso referendum no vinculante (el último mantra) no serviría para nada, porque salga lo que salga los independentistas lo usarán como palanca, nunca como salida, y los no independentistas nunca aceptarían realizar.
¿Exigir un referéndum imposible?
Joan Tapia

dacres, esto da para un hilo o incluso una tesis completa.
Hay dos vertientes y ambas respaldadas por catedráticos en economía y visto desde fuera, las dos son correctas.
Pero olvidan una, lo miserable y voraz que es el mundo capitalista y por ende empresarial.

No voy a extenderme, pero lo resumo.
La empresa quiere manos a bajo coste, gratis si pudiera y para ello usará las leyes y los vacios legales o incluso ilegalidades para conseguirlo, si es preciso rayando la esclavitud. Obviamente hay excepciones, yo ... y miles como yo, pero con solo un 30% que sean de los que digo, ya son suficientes para devaluar el mercado laboral.
Imagina si es alrevés, solo un 30% de empresarios honestos y un 70% de cabrones explotadores y desgraciadamente esos datos se ajustan más a la realidad.

Iniciado por ManuelBC

La empresa quiere manos a bajo coste, gratis si pudiera y para ello usará las leyes y los vacios legales o incluso ilegalidades para conseguirlo, si es preciso rayando la exclavitud.

Eso es lo que quería que quedase claro.

Iniciado por dacres

Eso es lo que quería que quedase claro.

Pues eso lo provoca los inmigrantes y sobre todo si éstos vienen a la desesperada.
España no es un pais de acogida, porque sencillamente nunca ha tenido tasas de paro inferiores al 2-3% y mientras eso no ocurra, no hay lugar para más, ya que lo que se consigue es el efecto contrario, y es abaratar el trabajo.

España necesita desesperadamente inmigración, o que los españoles se mueran antes, o se jubilen mucho más tarde, o dejar de pagar pensiones (al menos, tan altas como las actuales). Miremos la pirámide demográfica de los próximos 20-25 años. Es simple aritmética.

Desde 2008, 1º fue la crisis y 2º la reforma laboral de 2012.

Y sí, arriba El Periódico comentaba el tipo de trabajo y la situación actual.

Iniciado por Albert Dirac

España necesita desesperadamente inmigración, o que los españoles se mueran antes, o se jubilen mucho más tarde, o dejar de pagar pensiones (al menos, tan altas como las actuales). Miremos la pirámide demográfica de los próximos 20-25 años. Es simple aritmética.

Creo que eso es lo que nos quieren hacer creer.
Mira yo en mi casa tengo actualmente 3 adult@s en edad laboral y en paro.

Asi más de 3 millones de personas que ya están en España y otros más de 3 millones que trabajan por menos de 600 €/mes.

No será mejor que esos más de 6 millones de personas que ya están en España ganen al menos 1.200 €/mes y coticen en la S.S?

Tan complicado es de entender eso?

Tenemos hoy una tasa de paso del 20% y quieren traernos más?

Cojonudo, carne de esclavo huele a la vista.

Si miramos la pirámide demográfica, la tasa de desempleo (que actualmente se acerca más al 15%, que al 20%) irá descendiendo por sí sola... `por la sencilla razón que habrá menos demandantes de empleo, al reducirse el número de españoles en edad de trabajar.

¿Cuántos trabajos puede generar la economía española?. Este es un dato crucial, pero que es difícil de estimar a veinte años vista. Sin embargo, a esos mismos años de distancia, sí es fácil estimar el número de españoles en edad de trabajar. La relación entre ambas variables nos indicará si necesitamos mucha, o no tanta, emigración. Pero me parece bastante claro que será necesaria.

A mí me parece de perlas, y necesario, que se coticen más sueldos de 1200 Euros al mes. Y a eso va encaminada la subida del SMI a 900 Euros mensuales. Imagino que esos millones que trabajan por menos de 600 Euros, serán a tiempo parcial.

Pero incluso, a medio plazo, cotizando a 1200 Euros al mes, o subiendo a los que tenemos sueldos más altos el límite de cotización (como también ha hecho el Gobierno, un 7% para el 2019) no es suficiente. La bajada demográfica tras el baby boom es fuerte, y muy pronunciada.

El problema no es en 2040 dentro de 20 años, el problema es de hoy 2019.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Y para acabar mi revista de prensa del domingo, en El Periódico Joan Tapia describe algo que ya había pensado, que el famoso referendum no vinculante (el último mantra) no serviría para nada, porque salga lo que salga los independentistas lo usarán como palanca, nunca como salida, y los no independentistas nunca aceptarían realizar.
¿Exigir un referéndum imposible?
Joan Tapia

Desde luego, es opinable si un reférendum no vinculante serviría para algo, o no.

En mi opinión lo sería, si se plantea de forma correcta: con un año de plazo, las mayorías necesarias para el triunfo del "sí", la publicación de un Libro Blanco sobre que pasaría si en un reférendum saliera que pasaría tras un "sí" vinculante...es decir, como repartiríamos los activos y los pasivos, salida del Euro y la Unión Europea, derecho a la nacionalidad catalana/española, dónde jugaría el Barça,... La necesidad de esto se ve clara, pensando en el Brexit. Los británicos votaron que "sí" a una entelequia. Ahora es cuándo se puede votar de verdad el Brexit con conocimiento de causa. Lo mismo para Escocia. Allí salió el "no", y eso paró el tema. Pero si hubiera ganado el "sí", tras negociar que pasaría con la libra, con los activos y pasivos, con el Ejército británico... se hubiera armado un lío de tal calibre que un segundo reférendum sería casi inevitable.

Por eso, a mi modo de ver, el planteamiento con serenidad, y seriedad, de un reférendum consultivo, con un debate previo y profundo sobre estos temas, sería una buena herramienta. Con casi total seguridad, el independentismo sufriría una notable reducción de apoyos. Y si no fuera así, pues siempre es bueno saber que la mitad, más o menos, de los catalanes prefieren separarse de España, aunque a renglón seguido Cataluña se escindiera fisícamente del resto de la península, y se hundiera en el Mediterráneo.

En cualquier caso, y leyendo el artículo, el señor Tapia se refiere en todo momento a un reférendum real de autodeterminación, para el que sería preciso, lógicamente, un cambio de la Constitución.