Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por daviduco

Si, claro que puedo demostrar que eres favorable a la independencia de canarias, mas allá de toda duda razonable. Porque eso es lo único que explica tu reacción posterior pero no voy a hacerlo porque no tengo ninguna obligación de desvelar por cual mecanismo lo conozco.

Lo que si me llama la atención es que a pesar de la "bravura" de la que habitualmente haces gala y sin embargo no lo reconozcas. No se si es que quieres mantener tu anonimato por si aparecen los hombrecillos de verde o tal vez es para que no se rían de ti que seria lo mas normal, para no ser el hazmerreír del foro. Hasta cierto punto entendería que lo llevases en secreto aunque yo confieso que pensé que tenias mas pelotas pero me equivoque.

No obstante seguro que habrá mas sorpresas de gente que lleva años diciendo que no es independentista y pronto lo será sino lo son ya.

Y de todas maneras ya sospechaba que así era, lo que supe después no fue sino la confirmación de lo que la verdad esconde.

Pero vamos que siento haberte arruinado la sorpresa y buena suerte con la bandera de las 7 estrellas, falta la de la isla de San Borondón.

La única verdad es que eres aún bastante más flipando de lo que aparentas en un principio. Tus teorías conspiranoides sobre el orden mundial repartido entre el clero y los monarcas nose queda ahí, sino que se extiende al propio foro. Flipante lo tuyo. ¿Miras debajo de la cama antes de acostarte?

Sabes perfectamente que no tienes pruebas de lo que dices, principalmente porque eso jamás existió, de tenerlas las hubieras expuesto. Aparte encima no son ciertas, porque no me interesa ningún tipo de independentismo, ni nacionalismo, al contrario. Y para más información tuya, que se ve que necesitas, ni soy canario ni vivo en Canarias.

Iniciado por Cachicamo

La única verdad es que eres aún bastante más flipando de lo que aparentas en un principio. Tus teorías conspiranoides sobre el orden mundial repartido entre el clero y los monarcas nose queda ahí, sino que se extiende al propio foro. Flipante lo tuyo. ¿Miras debajo de la cama antes de acostarte?

Sabes perfectamente que no tienes pruebas de lo que dices, principalmente porque eso jamás existió, de tenerlas las hubieras expuesto. Aparte encima no son ciertas, porque no me interesa ningún tipo de independentismo, ni nacionalismo, al contrario. Y para más información tuya, que se ve que necesitas, ni soy canario ni vivo en Canarias.

Yo nunca dije que fueses canario porque no te conozco. El que lo ha dicho es Fenomeno que parece que te conoce mejor así que reclámale a él.

Yo lo que dije es que colgaste un vídeo sobre las bondades de la independencia de canarias y parece ser que no te sentaron muy bien según que reacciones.

No lo has explicado así para mi la única explicación razonable es que eres simpatizante de esos movimientos independentistas o en todo caso antiespañol por lo que se podrían considerar sinónimos al compartir objetivos comunes.

Pues sino muestras tus cartas, es porque algo ocultas, es simple.

Yo soy votante del PSOE de siempre, tú no lo sabemos porque no lo has hecho publico, como otros que te jalean que son anti casi todo y que no muestran sus cartas. Les va a dar lo mismo porque van a salir todos del armario, uno tras otro y tú también.

Esto no es un juicio, no tengo nada que demostrar. Las pruebas y otras muchas cosas me las reservo.

Iniciado por daviduco

Si, claro que puedo demostrar (…) pero no voy a hacerlo porque no tengo ninguna obligación de desvelar por cual mecanismo lo conozco.

Vamos, más o menos como siempre.

https://www.elnacional.cat/es/politi...73342_102.html

Los numero uno

Lo cierto daviduco​ es que soy un hijo bastardo que tuvo La Pasionaria con Antonio Cubillo, y tampoco es cuestión de ir pregonándolo a los 7 vientos. Antes votaba al PC, pero porque le gustaba a mi viejo, ahora que ya palmó lo haré a VOX.

Iniciado por Cachicamo

Lo cierto daviduco​ es que soy un hijo bastardo que tuvo La Pasionaria con Antonio Cubillo, y tampoco es cuestión de ir pregonándolo a los 7 vientos. Antes votaba al PC, pero porque le gustaba a mi viejo, ahora que ya palmó lo haré a VOX.

Iniciado por Cachicamo

ni soy canario ni vivo en Canarias.

Iniciado por Cachicamo

Te invito a que te pases 3 meses por éstos lares, consumas nuestra autonómica y luego compares. Ahí al menos han cambiado algo los colores aquí es monotono desde hace 20 años en SU Tv.

Iniciado por ManuelBC

Cual es, la Andaluza?

Si es esa, la he visto ... bastante en S.S. y algunos veranos por Marbella/Puerto Banus.

Iniciado por Cachicamo

No, la Canaria

Iniciado por fenomeno

A ver, que te estás dirigiendo al ventas, que para tipos que han sufrido adoctrinamiento Ppopular todo aquél que se mueva a la izquierda del trío de la derecha pasa a ser automáticamente un indepe. Aunque hayas nacido y residas en las islas Canarias, eso le da igual le vale para todo.
Un jjj por aquí, un yutú de los payasos de la tele por allá, y voila, según él ya te ha demostrado que eras un indepe.

¿Que era lo que decías? Que ni eres canario, ni vives en canarias. Feno si que esta bien informado



¿Te mudaste hace poco? Cuidado con las cloacas, como se chiven a VOX.... Que Abascal va armado. Te pega un tiro, te entierra en el monte y a ver quien te encuentra. Mira que a "tu papi" casi lo dejan seco

Tranquilos chicos, esto no saldrá de aquí, todos sabemos que aquí nadie es independentista, salvo uno, solo hay anti-monarquicos, anti-jueces, anti-policia, anti-tribunal constitucional ¡Cuanto amor por la patria!

https://blogs.elconfidencial.com/eco...iscal_1933710/

Sin recorte del gasto, no habrá revolución fiscal

Estoy bastante de acuerdo con lo que comenta el señor Rallo en este artículo. Si VOX y PP quieren realmente bajar los impuestos (ojalá que no), tienen que darnos detalles sobre los muchos recortes del gasto que van a tener que impulsar. Y eso, suponiendo que aún así la Comisión Europea aceptara sus planteamientos, algo que veo casi imposible en el caso de VOX.

Iniciado por Albert Dirac

https://blogs.elconfidencial.com/eco...iscal_1933710/

Sin recorte del gasto, no habrá revolución fiscal

Estoy bastante de acuerdo con lo que comenta el señor Rallo en este artículo. Si VOX y PP quieren realmente bajar los impuestos (ojalá que no), tienen que darnos detalles sobre los muchos recortes del gasto que van a tener que impulsar. Y eso, suponiendo que aún así la Comisión Europea aceptara sus planteamientos, algo que veo casi imposible en el caso de VOX.

Albert, a mi Rallo me vale y efectivamente tendrán que explicar, como el PSOE tendrá que explicar que impuestos va a subir para asumir el gasto no presupuestado pero, que pasa que Rallo solo vale cuando le atiza a la derecha y no cuando le atiza a la izquierda?. Rallo es una persona que ha sido uierda mejor tiramos de Shuktz, o como es eso?

Aunque esta fuera del gran foco informativo de las elecciones, personalmente me parece la gran noticia del día.

Gran expectación ante la que podría ser la primera foto de un agujero negro
El anunciado gran hallazgo sería la presentación de la primera imagen de un agujero negro, captada por el telescopio del horizonte de sucesos
https://www.elmundo.es/ciencia-y-sal...32b8b45cb.html

Por mi parte voy a estar muy pendiente de esta cuestión y que les den a tanto irrelevante político y/o golpista.

Iniciado por daviduco

¿Que era lo que decías? Que ni eres canario, ni vives en canarias....

De verdad crees que estás demostrando algo con eso? Realmente tu estas fatal. Y de compresión lectora, lo mínimo como para distinguir las vocales entre ellas.

O sea, antes era canario y ahora no lo soy? O es al revés? Cuando mentí, antes de lo de Abascal, de los tiros, de los neanderthales?

Y todo ésto viene por tu necesidad innata de saber de la vida de lo demás. En Tele5 te darían un pastizal.

En serio, coge provisiones, preferiblemente conservas, y métete en tu refugio nuclear que ya han empezado con los chemtrails y te van a pillar en el exterior

Una empresa que mantiene un diseño básico de un avión durante 50 años.
Ahorro de costes en seguridad.
Libertad de la empresa para ganar dinero caiga quien caiga.

Las aerolíneas querían que los nuevos 737 coincidieran con sus predecesores, de modo que los pilotos pudieran saltarse el costoso entrenamiento en simuladores de vuelo y pasar fácilmente a nuevos aviones.
...
Boeing decidió no agregarlo al Max porque podría haber llevado a los reguladores a requerir una nueva capacitación de pilotos, según dos ex empleados de Boeing involucrados en la decisión.

Los pedidos de Boeing se desploman en plena crisis del 737

https://www.nytimes.com/2019/04/08/b...-737-max-.html

Toyota y Ford fueron también dos ejemplos del cálculo empresarial riesgos-beneficios.

Iniciado por dacres

Una empresa que mantiene un diseño básico de un avión durante 50 años.
Ahorro de costes en seguridad.
Libertad de la empresa para ganar dinero caiga quien caiga.



Los pedidos de Boeing se desploman en plena crisis del 737

https://www.nytimes.com/2019/04/08/b...-737-max-.html

Toyota y Ford fueron también dos ejemplos del cálculo empresarial riesgos-beneficios.

Pero mira que te gusta tergiversar. ¿Que demonios tiene que ver la libertad de empresa con la mala praxis?

Supongo que hacer un totum revolutum está muy bien para ver si algún despistado cae en la falacia de lo malo que es el capitalismo y la libre empresa.

Como si los sistemas de socialismo real no estuvieran llenos también de sinverguenzas y delincuentes.

Seamos serios Dacres.

Iniciado por dacres

Una empresa que mantiene un diseño básico de un avión durante 50 años.
Ahorro de costes en seguridad.
Libertad de la empresa para ganar dinero caiga quien caiga.



Los pedidos de Boeing se desploman en plena crisis del 737

https://www.nytimes.com/2019/04/08/b...-737-max-.html

Toyota y Ford fueron también dos ejemplos del cálculo empresarial riesgos-beneficios.

Por todo lo que he leído acerca de este avión, todo parece debido a una gran chapuza informática en el control automático del ángulo de ataque. No se puede crear un mecanismo automático con prevalencia sobre el control humano.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Pero mira que te gusta tergiversar. ¿Que demonios tiene que ver la libertad de empresa con la mala praxis?

Supongo que hacer un totum revolutum está muy bien para ver si algún despistado cae en la falacia de lo malo que es el capitalismo y la libre empresa.

Como si los sistemas de socialismo real no estuvieran llenos también de sinverguenzas y delincuentes.

Seamos serios Dacres.

Léete el artículo y no me cuentes tu vida.
Lo malo no es el capitalismo. Es la desregulación y falta de más controles.

Se calculan costes y se decide la opción más beneficiosa. Los muertos son colaterales.
Ford USA lo hizo tal cual.

Pero lo más grave no es el defecto con el que salió al mercado, sino la pasividad de Ford. Y es que una investigación llevada a cabo por Mother Jones en 1977 destapó que eran conscientes del peligro que suponía su vehículo, pero parar la producción y cambiar la arquitectura suponía un gran coste para la firma, así que se decidió seguir adelante con el lanzamiento. De hecho, Ford realizó más de 40 pruebas secretas con el Ford Pinto y todas ellas acabaron con el depósito de gasolina agrietado tras impactar a 40 km/h.

https://www.eleconomista.es/ecomotor...or-detras.html

Lo de pedir seriedad viniendo de ti es un 'oximorón'.