Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Cañoncito

Hablando de revertir ... ¿cuándo van a revertir la reforma laboral? Teniendo en cuenta que no era buena para el empleo, ahora tienen la excusa perfecta ...

PD: me da que no.

Si lo hacen se cargan la creación de empleo. Luego vendrá el discurso de que la culpa es de los empresarios y demás...este cuento ya lo hemos vivido. Las previsiones de crecimiento se han modificado no se cuantas veces en el último año siempre a la baja. Y eso que llevaba velocidad de crucero...
Y mientras no aclaren que van a cambiar se frenarán de forma drástica las contrataciones...

Menos mal que ha sido con la reforma laboral aun activa y camino de una recesión...

Iniciado por dacres

Menos mal que ha sido con la reforma laboral aun activa y camino de una recesión...

Por eso, están a tiempo de revertirla para que no empeore la cosa ...

Puestos a ser demagogos ... y me refiero a los políticos. Porque parece mentira que aún la mayoría se crea que con una reforma laboral o con una subida del SMI se acabarían todos los problemas. Hasta que España no cambie su estructura productiva no va a haber solución posible. Y eso sólo se puede hacer a largo plazo ... perdón, con estos políticos a muy largo plazo. Tanto que nosotros no lo vamos a ver ... si es que alguna vez llega.

Llevamos 7 u 8 años de 'cambio de modelo productivo' (sic) del PP.

2017

Teresa Palmer destaca que el Gobierno del PP ha impulsado el tránsito de un modelo basado en el ladrillo a uno basado en empresas innovadoras y productivas

Paro.
Aumento del paro en 90.000 (70% por cosecha aceituna) y descenso de afiliación de 244.000 ocupados (los peores datos de un enero desde 2013); por otro lado el total de desempleados registrados 3.253.000 (enero menos malo desde 2008) y la afiliación es de 19.164.000 (la más elevada para un enero desde que se calcula).
Faltaría comprobar si este 'dato malo' es puntual o se acumula a posteriores que desluzcan los buenos datos de los últimos 12 meses.

Iniciado por Cañoncito

Por eso, están a tiempo de revertirla para que no empeore la cosa ...

Puestos a ser demagogos ... y me refiero a los políticos. Porque parece mentira que aún la mayoría se crea que con una reforma laboral o con una subida del SMI se acabarían todos los problemas. Hasta que España no cambie su estructura productiva no va a haber solución posible. Y eso sólo se puede hacer a largo plazo ... perdón, con estos políticos a muy largo plazo. Tanto que nosotros no lo vamos a ver ... si es que alguna vez llega.

Demagogos no; hechos : una subida del 30% mas o menos. De setecientos y poco a 950 euros. Diles a los beneficiados que es demagogia.

Nó, es cierto y estoy de acuerdo contigo, solo con una reforma laboral, no se acaba con el problema del paro. Pero con las del PP ni con las del Psoe. Pero es verdad que hay algunas que ayudan un poquito mas que otras a los trabajadores.

Por supuesto que nos hace falta un cambio de estructuras productivas para acabar con el problema, y ninguno lo ha conseguido. Todos lo dicen pero luego nada.

Para empezar las grandes diferencias entre comunidades. No se puede hablar de justicia social si en unas hay un 9% de tasa de paro y en otras mas del 20%.


Saludos

Iniciado por salmengar

Demagogos no; hechos : una subida del 30% mas o menos. De setecientos y poco a 950 euros. Diles a los beneficiados que es demagogia.

Que netos son 400 € AL AÑO, si mantienen el trabajo todo el año (ya sabemos que tipos de trabajo son), porque si no lo mantienen ni siquiera van a llegar a esos 400 €, puede que se queden en 0 €, como se han quedado muchos.
Eso sí, el que gana, es el Estado ... salvo que muchos vayan a la economía sumergida, como seguramente haya pasado en muchos casos.

Que está muy bien tener el mayor suelo posible, nadie está en contra de eso, pero primero hay que establecer las bases para que sea posible.

Lo comentaste hace unos días y no me quedó claro.
Si no tienen que hacer la declaración del IRPF, ¿Cómo es eso?

Iniciado por dacres

Lo comentaste hace unos días y no me quedó claro.
Si no tienen que hacer la declaración del IRPF, ¿Cómo es eso?

Si el contrato es inferior a un año te pueden aplicar un 2% en nómina y no tienes que hacer la declaración. Pero si es inferior a un año, pues ya me dirás lo que les va a cambiar la vida esta subida.

Pero además si es inferior a un año, lo más probable es que obtenga otro trabajo y al tener más de un pagador va a tener que hacer la declaración. Y ojito cómo sólo le retengan un 2%, porque el hachazo en Mayo puede ser bueno.

Y si es superior a un año, pues no pueden aplicarle la retención mínima en nómina, sino lo que marca Hacienda, y en este caso la subida neta es esa, 400 €.

Bueno, la subida es la que es. El tiempo que dure el contrato es otro asunto y los meses que cobre lo hará con lo que suponga el aumento.
He mirado y, si es el sueldo mínimo, están obligados a partir de 14.000 € en caso de más de un pagador. No veo como les afectaría.
Si es el mismo contrato todo el año, ni siquiera están obligados a retenerle.

Tienes razón dacrés, los presupuestos de 2018 (los de Montoro) aumentaron el mínimo a 14.000 €.
Por tanto, efectivamente todos aquellos trabajadores cuyos contratos no superen un año no tienen la obligación de presentar la declaración y sus pagadores no tienen obligación de retenerles más allá del mínimo.

Vaya, vaya, vaya ... ¿recordáis cuando los socialistas decían que en Europa no se entendían los acuerdos con VOX? ¿O cuando alguno que otro daba a entender que realmente no eras tan demócratas como los europeos por hacer este tipo de cosas? Pues mirad:

https://www.elmundo.es/internacional...67e8b465e.html

Angela Merkel considera un "acto imperdonable" la alianza electoral regional inédita entre su partido y la extrema derecha en Turingia

Y, por cierto, atentos a esto:

Höcke está incluido en la lista de individuos sometidos a observación por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución bajo la presunción de que su objetivo es alterar el orden constitucional alemán.

Pero los no demócratas somos nosotros y las lecciones nos las dan ellos.

Iniciado por navone

Enero no suele ser un mes de castañuelas y viendo que el último trimestre fue más positivo de lo previsto entran dentro de lo normal estas cifras, aún asi se esperaban algo más suaves. Habrá que estar atentos y ver cómo evolucionan.

Se podría decir eso pero los datos desestionalizados, es decir, teniendo en cuenta los demás meses de enero pasados, que también son un mal mes, son muy malos.
Y parece, puesto que están protestando que la agricultura y personal del hogar envían gente al paro y no contratan.

Iniciado por dacres

Menos mal que ha sido con la reforma laboral aun activa y camino de una recesión...

Otra disculpa habitual. La reforma laboral permitió crear empleo y Sánchez lleva en el gobierno un año, la crisis internacional todavía no se percibe. En todo caso es semejante a cuando estaba Rajoy.

Ya empiezan las disculpas buscando chivo expiatorio. El salario mínimo no va a empeorar el empleo, chivo expiatorio, terratenientes y empresas distribuidoras. Malos datos económicos, los ricos y empresarios. Mil disculpas para explicar lo que pasa siempre en España, entra la izquierda a los gobiernos y el paro crece.

Iniciado por dacres

Llevamos 7 u 8 años de 'cambio de modelo productivo' (sic) del PP.

2017


Paro.
Aumento del paro en 90.000 (70% por cosecha aceituna) y descenso de afiliación de 244.000 ocupados (los peores datos de un enero desde 2013); por otro lado el total de desempleados registrados 3.253.000 (enero menos malo desde 2008) y la afiliación es de 19.164.000 (la más elevada para un enero desde que se calcula).
Faltaría comprobar si este 'dato malo' es puntual o se acumula a posteriores que desluzcan los buenos datos de los últimos 12 meses.

O sea, que el paro en el campo se debe al descenso del precio de la aceituna? Y no puede ser que el salario mínimo y los costes sociales para los contrastadores de esas personas hagan que los productores no puedan adaptarse a los precios de la aceituna y prefieran, en algunos casos, no recogerla?
El peor dato desde el 2013 en plena crisis financiera heredada del Sr Zapatero. Es un dato nefasto. Además cuando el gobierno dejó al país con una tendencia de crecimiento fantástica, la mejor de la zona euro. Y este gobierno provisional y actual solo han conseguido empeorar a la baja las previsiones de crecimiento. Por cierto los últimos años de Rajoy, se modificaban al alza.
Claro que el dato de paro de el mes de enero es mejor desde 2008, estuvimos en una crisis y el Pp dejó una locomotora creando empleo. Lo que no dices es que todos los indicadores económicos debería ser mucho mejor de lo que fué.