Leído, visto o escuchado en los medios

El Ministerio de Igualdad anuncia que hoy, el chuliiiisimo 8 de Marzo de 2022, el Gobierno aprobará en consejo de ministros el III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres con una inversión histórica, nada menos que 20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones.

Nadie sabe que demonios quiere decir eso, pero lo que es seguro es que el dinero se lo van a gastar.

Dinero para propaganda, chiringuitos amigos y apesebrados, pero trabajar para facilitar la vida del ciudadano, nada de nada.

No hay dinero para ayudar a las familias ni a las empresas en su factura eléctrica, pero ¿para esto si? Que poca vergüenza

Iniciado por El_Empecinado

El Ministerio de Igualdad anuncia que hoy, el chuliiiisimo 8 de Marzo de 2022, el Gobierno aprobará en consejo de ministros el III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres con una inversión histórica, nada menos que 20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones.

Nadie sabe que demonios quiere decir eso, pero lo que es seguro es que el dinero se lo van a gastar.

Dinero para propaganda, chiringuitos amigos y apesebrados, pero trabajar para facilitar la vida del ciudadano, nada de nada.

No hay dinero para ayudar a las familias ni a las empresas en su factura eléctrica, pero ¿para esto si? Que poca vergüenza

Este gobierno puede crujir hasta a los pobres y subir impuestos a quien sea, pero el dinerito para propaganda y para sus charos es intocable.

He visto un video de la marea feminazi cantando no al fascismo y gritos contra Ayuso.

Y yo me pregunto ¿que tendrán que ver con el día de la mujer trabajadora?

Y otra pregunta malevola: ¿alguna de esas mujeres tienen pareja masculina? Lo digo por compadecerme de ellos.

Iniciado por El_Empecinado

He visto un video de la marea feminazi cantando no al fascismo y gritos contra Ayuso.

Y yo me pregunto ¿que tendrán que ver con el día de la mujer trabajadora?

Y otra pregunta malevola: ¿alguna de esas mujeres tienen pareja masculina? Lo digo por compadecerme de ellos.

Viendo los caretos de algunas creo que son comepipas, por lo tanto quieren quitar competencia endemoniando a la misma. Saludos.

Iniciado por El_Empecinado

El Ministerio de Igualdad anuncia que hoy, el chuliiiisimo 8 de Marzo de 2022, el Gobierno aprobará en consejo de ministros el III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres con una inversión histórica, nada menos que 20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones.

Nadie sabe que demonios quiere decir eso, pero lo que es seguro es que el dinero se lo van a gastar.

Dinero para propaganda, chiringuitos amigos y apesebrados, pero trabajar para facilitar la vida del ciudadano, nada de nada.

No hay dinero para ayudar a las familias ni a las empresas en su factura eléctrica, pero ¿para esto si? Que poca vergüenza

Con una inflación del 6,5 % en 2021 y a saber qué puede pasar en 2022 (¿10%?)
Con un déficit en torno a un 120 % del Pib
Con el nivel de paro que hay.
Con la invasión de Ucrania y sus consecuencias, ¿de verdad hay que gastarse más de 20.000 millones de euros en eso? ¿y dónde está la ministra ésa que presume de defender a la mujer con el, por ejemplo, caso flagarante del abuso a la menor por parte del marido de la Mierdónica Oltra? ¿De qué se trata, de quitar al ciudadano que curra y se gana el sustento para pagar amiguetes y chiringuitos? Pero, ¿quién defiende de verdad a los ciudadanos aquí?

Pero, ¿qué tipo de gentuza es ésta? Pero, ¿ no se da cuenta la gente que son basura amoral? Es que hay que ser muy pero que muy tonto para todavía creerse que su política es para la "gente" después de ver lo que dicen y compararlo con lo que hacen. Bueno, a lo mejor, el concepto de "gente" es SU gente y que los demás pongan el culo sin lubricante.

Saludos.

Iniciado por ravilongui

Viendo los caretos de algunas creo que son comepipas, por lo tanto quieren quitar competencia endemoniando a la misma. Saludos.

El día que alguien tenga el valor de hacer un estudio psicológico de estas furibundas militantes va a ser muyyyy revelador.

Desde luego, como medida económica, es exactamente lo que no hay que hacer. Es como si un tío tiene apendicitis y le extirpas el bazo. Pues te has gastado la pasta en la operación inútilmente y encima el paciente morirá.
Si alguien,entonces, aplaudiere esa acción, o es tonto o se beneficia de algún modo de esa acción, lo cual sería peor aún.

Iniciado por matias_buenas

Con una inflación del 6,5 % en 2021 y a saber qué puede pasar en 2022 (¿10%?)
Con un déficit en torno a un 120 % del Pib
Con el nivel de paro que hay.
Con la invasión de Ucrania y sus consecuencias, ¿de verdad hay que gastarse más de 20.000 millones de euros en eso? ¿y dónde está la ministra ésa que presume de defender a la mujer con el, por ejemplo, caso flagarante del abuso a la menor por parte del marido de la Mierdónica Oltra? ¿De qué se trata, de quitar al ciudadano que curra y se gana el sustento para pagar amiguetes y chiringuitos? Pero, ¿quién defiende de verdad a los ciudadanos aquí?

Pero, ¿qué tipo de gentuza es ésta? Pero, ¿ no se da cuenta la gente que son basura amoral? Es que hay que ser muy pero que muy tonto para todavía creerse que su política es para la "gente" después de ver lo que dicen y compararlo con lo que hacen. Bueno, a lo mejor, el concepto de "gente" es SU gente y que los demás pongan el culo sin lubricante.

Saludos.

El principio básico de esta casta parasitaria de la sociedad es muy simple: parasitar.

¿Qué la economía va mal y no se genera suficiente riqueza para mantener sus chiringuitos y amiguetes?, pues se suben mas los impuestos y listo, que los ciudadanos aguantan cual borregos y si nos desmandamos ya están ellos para dirigirnos con un palo si hace falta.

Si empezamos a protestar, pues fácil, se echa la culpa a la insolidaridad de los malvados "ricos", es decir cualquiera que gane mas de 500 euros al mes, y a los malvados fascistas liberales que disfrutan "oprimiendo" al pueblo, y listo.

Existe un grave problema de desinformación, sobre todo entre gente joven que aparentemente tienen buena formación, pero que consumen prácticamente la información a través de las apps de redes sociales y se creen la machaca propagandística porque es lo único que ven.

Como ejemplo puedo poner al novio de mi hija. Es ingeniero, y lo digo solo para resaltar que no es es tonto ni analfabeto, pero sin embargo alucina con las cosas que le cuento (algo que no le queda mas remedio que aguantar, ventajas de ser el suegro ), y a veces me pregunta, ¿y eso por qué no lo cuentan?, a lo que le respondo que pues porque hay que leer muchas cosas que no es lo que sale en los titulares de primera pagina ni en las redes sociales para estar medianamente informado y que no te engañen, porque en las portadas salen las corinas de humo para que no nos centremos en lo importante , y no te lo tienes que creer porque te lo cuente yo, tan solo busca la información y luego me dices que opinas.

Poco a poco lo estoy atrayendo "al lado oscuro".

Ana Botín (Santander), Angeles Santamaría (Iberdrola), Sol Daurella (Coca-Cola España),Almudena Román (ING), Ana Mª Llopis (DIA), Marieta Jiménez (laboratorios Merck), Rosa García (Siemens), Pilar López (Microsoft), Marta Martínez (IBM), Marta Ortega (inditex), Marta Alvarez (Corte Inglés) , etc.
Estas son algunas de las mujeres que están donde están no por abrirse de piernas precisamente.

Iniciado por matias_buenas

Desde luego, como medida económica, es exactamente lo que no hay que hacer. Es como si un tío tiene apendicitis y le extirpas el bazo. Pues te has gastado la pasta en la operación inútilmente y encima el paciente morirá.
Si alguien,entonces, aplaudiere esa acción, o es tonto o se beneficia de algún modo de esa acción, lo cual sería peor aún.

Es que los que lo aplauden están esperando a hacer negocio vendiendo los órganos del paciente.

Iniciado por matias_buenas

Ana Botín (Santander), Angeles Santamaría (Iberdrola), Sol Daurella (Coca-Cola España),Almudena Román (ING), Ana Mª Llopis (DIA), Marieta Jiménez (laboratorios Merck), Rosa García (Siemens), Pilar López (Microsoft), Marta Martínez (IBM), Marta Ortega (inditex), Marta Alvarez (Corte Inglés) , etc.
Estas son algunas de las mujeres que están donde están no por abrirse de piernas precisamente.

A Marita Jiménez la conozco, fue compañera mía y efectivamente se lo ha ganado. Por cierto, es de izquierdas. Pero no del estilo de las ninistras.

Iniciado por Miguedu66

A Marita Jiménez la conozco, fue compañera mía y efectivamente se lo ha ganado. Por cierto, es de izquierdas. Pero no del estilo de las ninistras.

Es que los actuales dirigentes de izquierdas ya no representan ni siquiera a la gente corriente de izquierda. Uno de mis grandes amigos es un anarquista intelectual de toda la vida, de los que corría delante de los grises en la complutense en los setenta, y cuando comentamos las sinvergonzonerías que hace esta gente siempre dice lo mismo: esos no son los míos. Todo dicho.

Jorge Vilches Brillante desnudando a la izquierda sobre los 20319 millones

El culpable es Sánchez. Nos equivocaríamos si culpáramos a Irene Montero del despilfarro de 20.319 millones para propaganda de su corriente feminista, una ideología con muchas y enfrentadas tendencias. El presidente del Gobierno ha cedido a esta fracción feminista, en contra de la propia del PSOE, porque la necesita para mantener la coalición

Sabido es que esa millonada supera el presupuesto de investigación contra el cáncer, para salud mental, hospitales, o la dotación para el material de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. También conocemos que deja en una broma cruel las medidas fiscales para paliar la factura de la luz…

Voy a explicar brevemente el círculo vicioso del modelo político de la izquierda.
Los llamados progresistas creen que con un mayor gasto público consiguen más votos. Para gastar, recaudan. Con este objetivo suben los impuestos, y hacen un discurso contra los «ricos», que deben pagar más tasas con las que financiar su compra de votos y voluntades.

El gasto público de la izquierda sirve para enganchar a la gente al Estado paternalista, siempre en expansión, y también para crear la hegemonía cultural sobre la que apoyar el expolio fiscal. Todo gasto se acompaña de propaganda. El gasto propagandístico crea una red educativa, cultural y mediática que convierte en única y verdadera la forma de pensar y actuar de los progresistas.

Cuanto peores son las expectativas electorales de la izquierda, mayor es la presión fiscal porque quiere gastar más para remontar en los sondeos. No acaba ahí: cuanto peores son las encuestas más rotundas son sus promesas de que el Estado proporcionará «gratis» cualquier tipo de bien o servicio. Esto lo presentan como un avance democrático, de manera que cuanta mayor presión fiscal haya con la expectativa del «reparto de la riqueza» y de «cosas gratis», más democrática será la comunidad.

El conjunto permite el círculo vicioso que vende la izquierda: más gasto para más democracia, y más fiscalidad para permitir más gasto y más democracia. Esto se apoya en varias cosas. Primero, en la falta de un proyecto alternativo sólido que devuelva a las personas la responsabilidad sobre sus vidas. Segundo, en la ausencia de conciencia política, que hace que la gente sacrifique su libertad a cambio de la promesa de protección estatal.
…

Los dos millones de mujeres desempleadas seguirán en su situación, y la propaganda dirá que la culpa de que no encuentren empleo digno y seguro la tiene el capitalismo patriarcal y la opresión machista. Y esa cháchara barata la financiaremos todos, incluso esas mujeres paradas que pagan la electricidad, la gasolina y la subida del precio de los bienes de consumo.

Aquí todo el artículo

https://theobjective.com/elsubjetivo...enza-politica/

El sentido del humor de la gente no tiene limites.


El mejor regalo para el día del padre. Demuéstrale cuánto le quieres. Se lo merece.