Leído, visto o escuchado en los medios

Detenidos tres empleados de una empresa de ‘desokupación’ de Sevilla por allanar de forma violenta la vivienda de una inquilina

Detrás de este acoso inmobiliario en los corralones de Castellar se esconde una operación urbanística para convertir el espacio en un hotel

.

M. Rajoy.

Iniciado por dacres

M. Rajoy.

Habría que preguntar a los seleccionados españoles qué piensan de su discurso pro "pureza de sangre", más concretamente a Nico y Lamine. Entiendo que, tras su afirmación, estará del lado del iluminado en horas bajas Vito Quiles cuando tras un partido, precisamente contra Francia, publicó un tuit que decía "¿Pero qué selección española es esta? Parece una broma de mal gusto". No me extrañaría que entre los múltiples likes que tuvo nos encontráramos, al en mala hora, comentarista deportivo Sr. Rajoy.

Para seguir afirmando que España no es un país racista como que cada vez nos lo ponen más difícil.

Francia considera “racista” e “inaceptable” el artículo de Rajoy sobre la selección francesa

https://elpais.com/espana/2026-07-12...-francesa.html

¿qué se habrán creído estos gabachos? Rajoy sabe perfectamente quién es francés y quién no.

Espero que De la Fuente tome medidas de inmediato: Nico fuera por negro, Lamine por moro y Laporte por franchute. ¡Viva España!

Normal, Rajoy al igual que su sucesor Alberto, mas vale que dieran unas clases de oratoria y ética moral.

El PP falla en lo fundamental, no hay un lider racional pensante y es por ello, que un Gobierno corrupto como el actual sigue gobernando.

Otro lider en el PP ya se hubiera camelado a PNV, Junts y por supuesto a VOX y llevaría meses en el gobierno tras una moción de censura.

Solo tenía que darle a PNV lo que pida,a JUNTS lo que quieran, y a VOX un cuarto de gobierno.

Lo tenía bastante fácil si fuese mínimamente como Pedro, un tipo con principios, eso si, los que sean por tal de coger el Gobierno.

La foto viene al hilo, me acaba de llegar via whastapp

https://journals.sagepub.com/doi/10....01612241311886
.

Iniciado por navone

Habría que preguntar a los seleccionados españoles qué piensan de su discurso pro "pureza de sangre", más concretamente a Nico y Lamine. Entiendo que, tras su afirmación, estará del lado del iluminado en horas bajas Vito Quiles cuando tras un partido, precisamente contra Francia, publicó un tuit que decía "¿Pero qué selección española es esta? Parece una broma de mal gusto". No me extrañaría que entre los múltiples likes que tuvo nos encontráramos, al en mala hora, comentarista deportivo Sr. Rajoy.

Para seguir afirmando que España no es un país racista como que cada vez nos lo ponen más difícil.

Hoy he leído este comentario en Linkedin de una persona de fuera de España y que tiene en su plantilla personas inmigrantes.

“Francia tiene una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses.” Rajoy.

Pues bien:

Cuando era pequeña, en mi aldea natal de Transilvania, primero el maestro y después los profesores nos repetían una idea que nunca he olvidado: leer es fundamental para desarrollar la comprensión, no solo de un texto, sino también del mundo que nos rodea.

Estos días veo la polémica por una frase de Mariano Rajoy, a la que muchos califican directamente de racista. Sinceramente, intento leerla varias veces y me pregunto: ¿dónde está exactamente el racismo?

Yo entiendo la frase de otra manera. Si se dice que la selección francesa tiene una plantilla de altísimo nivel y, a continuación, se hace referencia al origen de muchos de sus jugadores, mi interpretación no es un desprecio hacia ellos, sino precisamente el reconocimiento de que esos jugadores contribuyen decisivamente a que Francia tenga una selección extraordinaria.

Pongo un ejemplo. Si alguien dijera: «Rodila Plus es la mejor empresa de servicios de limpieza de Zaragoza. Eso sí, la mayoría de sus trabajadores son extranjeros», yo no lo entendería como un insulto. Al contrario. Pensaría que precisamente esos trabajadores, junto con una directora general que también nació fuera de España, son una parte fundamental de que la empresa haya alcanzado ese nivel.

Quizá el problema no esté solo en las palabras, sino también en cómo las leemos. Porque la comprensión lectora consiste, precisamente, en intentar entender el sentido de lo que se dice antes de atribuirle una intención que quizá nunca existió.

Iniciado por ManuelBC

Hoy he leído este comentario en Linkedin de una persona de fuera de España y que tiene en su plantilla personas inmigrantes.

El quid de la cuestión es lo que bien apunta la autora: comprensión lectora.

Eso lo puedes pedir entre gente normal y medianamente fiormada, pero pedir comprensión lectora en las filas de la izquierda ….. eso es un oximoron.

Iniciado por ManuelBC

Hoy he leído este comentario en Linkedin de una persona de fuera de España y que tiene en su plantilla personas inmigrantes.

.

Más allá de las palabras: el laberinto de la identidad en el fútbol moderno

La polémica frase de Mariano Rajoy sobre la selección francesa —«Francia tiene una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses»— ha reabierto un viejo debate sobre los límites del lenguaje y la identidad. Sin embargo, frente al aluvión de críticas que tacharon el comentario de racista, surge una corriente de opinión fundamentada en la comprensión lectora que invita a frenar la indignación automática y a mirar las palabras desde otra perspectiva.

Quienes defienden una lectura constructiva del comentario argumentan que, lejos de ser un insulto, la frase encierra un elogio implícito. Bajo este prisma, señalar el origen diverso de los jugadores no busca menospreciarlos, sino todo lo contrario: es el reconocimiento explícito de que esa diversidad es, precisamente, el motor que eleva a Francia a un "altísimo nivel". Sería el equivalente a aplaudir el éxito de una pujante empresa local reconociendo que su triunfo se debe al esfuerzo y al talento de su plantilla internacional. Desde este punto de vista, el problema no radica en la frase, sino en la prisa por atribuir malas intenciones antes de entender el contexto.
El conflicto surge cuando esa interpretación pragmática choca frontalmente con la carga simbólica de la nacionalidad. Para los críticos, el matiz que invalida la analogía empresarial es puramente legal y social: estrellas como Kylian Mbappé no son extranjeros que trabajan en Francia; nacieron, crecieron y se formaron en suelo francés. Por tanto, afirmar que el equipo juega "sin franceses" introduce un peligroso sesgo identitario, sugiriendo que la ciudadanía depende de la etnia o del apellido y no del pasaporte.

En el periodismo y en la política, las palabras no solo describen realidades, también las construyen. Aunque la intención inicial del mensaje pudiera ser una lectura positiva sobre el peso de la inmigración en el éxito deportivo, el resultado final demuestra que el lenguaje es un terreno resbaladizo. El debate, por tanto, nos deja una doble lección: la necesidad de ejercitar una comprensión lectora pausada frente al ruido mediático, pero también la obligación de recordar que, cuando se habla de identidad, excluir con las palabras puede llegar a doler tanto como un insulto directo.

.

Pa'ti la perra gorda, total tú siempre tienes razón dialogar contigo @dacres es ser derrotado solo abrir la boca.

Nunca jamás leí nada tuyo dar la razón a quien piensa distinto a tí, siempre rebuscas en la red textos de opiniones para reafirmarte.

Lo dicho, tu ganas nen.

Linkedin tiene eso.

Iniciado por ManuelBC

Pa'ti la perra gorda, total tú siempre tienes razón dialogar contigo @dacres es ser derrotado solo abrir la boca.

Nunca jamás leí nada tuyo dar la razón a quien piensa distinto a tí, siempre rebuscas en la red textos de opiniones para reafirmarte.

Lo dicho, tu ganas nen.

Ya sabes, mentalidad de izquierdas, cosas de las sectas religiosas y que al final si el glorioso líder dice que dos más dos son cinco, pues no hay nada más que discutir …… para ellos es palabra de dios, aunque yo mas bien diría que se parecen cada vez más a la niña de El Exorcista.

Iniciado por El_Empecinado

El quid de la cuestión es lo que bien apunta la autora: comprensión lectora.

Eso lo puedes pedir entre gente normal y medianamente fiormada, pero pedir comprensión lectora en las filas de la izquierda ….. eso es un oximoron.

¿Quién nos iba a decir que Rajoy no era de la Santa Compaña sino el Gran Dragón del Ku-Kuk-Klan en España ?. Rajoy que es uno de los mejores parlamentarios que yo he visto en los últimos tiempos y con un sentido del humor muy fino ha sido deliberadamente controvertido en una crítica escrita futbolística que puede ser revisada y corregida. A mí me ha sorprendido que siendo Rajoy tan cauto y tan poco dado a provocaciones haya sido capaz de incluir un párrafo tan "incendiario".

Ni Rajoy es un racista ni el tono del artículo es serio porque es fácil entender a lo que se refería (por más que no sea acertado), pero en un mundo en que este nuevo puritanismo campa a sus anchas es previsible la oleada de críticas. Su siguiente artículo es muy divertido y seguirá levantando ampollas en tantos penitentes escandalizados. Ni que hubiera dicho que si no fuera por los catalanes los españoles no se comerían un colín en este mundial .

Saludos

La conversación entre los dos generales de la GC son para que dimita el ministro y la cúpula de la GC de inmediato, eso si, en cualquier país democrático y decente, pero en la España de 2026 de este PSOE, nadie dimite y nadie se avergüenza.

https://www.antena3.com/programas/es...12c9879da.html