Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
Si a eso se le suma que en 1977 se metió la monarquía que quería una minoría, queda claro al menos que había una obligación de que la única Constitución posible fuera la que tenemos. La alternativa con o sin sables no era lo que las encuestas pedían.
Este es un asunto con sustancia. A mi parecer la monarquía se votó dos veces, una en el referéndum del 76 para aprobar el proyecto de ley de reforma política y en el de la aprobación del texto constitucional del 78. Contrariamente a lo que puede parecer la segunda república se impuso por la fuerza sin ningún tipo de consulta y en un ambiente de lo más enrarecido. A veces los mitos y los tópicos resultan un poco decepcionantes cuando los miras más de cerca. Las encuestas son interesantísimas pero las votaciones aún más, y además se traducen en cosas concretas.

Si lo que quieres decir es que debería existir un referéndum específico y “monográfico” sobre la monarquía-república podría estar de acuerdo contigo, aunque para dar voz a todas las alternativas no estaría de más incluir otras alternativas como el comunismo, el maoísmo, el anarquismo y todas sus derivadas incluyendo el cooperativismo y la dictadura en todas sus variantes(del proletariado, del aburguesado, del…), a lo mejor nos sale un régimen fascista popular, lo cual no sería la primera vez.

Esto no sería descartable ni despreciable, así como votar todos los artículos de la constitución por separado. Mis favoritos por el cariño que les profeso son los de los derechos históricos de algunos territorios. Me encantan.

Saludos