Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Y si no quiere inmersión lingüística, hay que obligarlo. ¡¡¡viva la libertad!!!! Manda narices que luego el fascismo se pretenda atribuir a otros.

A mi me gustaría que mi hijo no tuviera la obligación de estudiar plástica, se le da fatal y se desespera cada vez que tiene que preparar las láminas, le causa más trastornos que beneficios, además sus estudios futuros serán totalmente dispares a esa asignatura así que sería partidario de que no figurara entre sus obligaciones escolares.

Ovbiamente esta argumentación hecha por mi no tiene sentido, no considero que esté dentro de mis libertades personales el poder decidir que esta asignatura se elimine. Pero la culpa TODA de que hayamos llegado a la conclusión de que podemos hacerlo es de la clase política por haber llevado dentro de su programa político la defensa de un tipo u otro de educación. Es algo que debería de estar totalmente prohibido y nos hubiéramos evitado tantos cambios de sistema en los últimos años que además se han demostrado como totalmente inútiles. ¿Para cuándo una entente cordiales entre todos y un plan de educación concordado?

Iniciado por daviduco

La administración vasca no se como funcionará pero en Bilbao nunca nadie se ha dirigido a mi en euskera, el uso del castellano es común, se oye hablar en euskera pero poco. El euskera se usa mas en los pueblos o en Guipuzcoa.

Tal vez tenga cierta influencia que el castellano nació a apenas 40 km de Bilbao.

Como descendente de familia vasca y con la mayoría de la familia allí, se perfectamente de lo que hablo. Tradicionalmente el vascuence o euskera, solo era hablado en las zonas rurales y normalmente por la gente de menor preparación, en resumen durante mucho tiempo se consideró un idioma hablado solo por la gente mas inculta.

Con el auge del nacionalismo vasco, obviamente tenían que hacer bandera de algún hecho diferenciador y ese fue la lengua.

El problema es que nunca ha existido un euskera como tal. El aldeano de un pueblo no se entendía con el aldeano del pueblo del otro lado del monte porque hablaban dialectos totalmente distintos, pero como no puede existir nacionalismo sin una bandera tan importante como la lengua el PNV decidió que había que "normalizar" el euskera, así que cogieron las palabras comunes de los distintos dialectos vascos, el resto se las inventaron a partir del castellano, por ejemplo, "aireportua" para decir "aeropuerto".

De esa "normalización" nació el euskera batua, es decir un esperanto de los diversos dialectos vascos rellenado de palabras castellanas "euskerizadas".

En el día a día y de manera natural, se emplean vocablos en euskera mezclados con castellano, como gabón, egunon, aita..... pero quienes continúan hablando de manera habitual el euskera continúan siendo personas, y no todas, de las zonas rurales, que casualmente son el principal caladero de votos nacionalista.

Desde luego daría para un buen análisis sociológico que el predominio de voto de los partidos nacionalistas en ambas regiones, vasca y catalana, sean las zonas rurales y con un menor nivel de formación.

Iniciado por navone

Lo que sí es cierto es que el compareciente era Aznar para responder a preguntas sobre la supuesta financiación del PP y lo que también es cierto es que estas comparecencias se han convertido en una suerte de circo sin ninuna trascendencia política más allá del autobombo y la autocomplacencia y conformarnos con ello nos niega el derecho a tener unos políticos de mayor nivel.

Sin autocrítica y autoexigencia no vamos a ningún lado, al final tenemos aquello con lo que nos conformamos.

Claro que eso era lo que debían hacer. Pero a algunos preguntadores les puede el ego y quieren titulares. Los juicios parlamentarios paralelos a los judiciales sólo tienen sentido para castigar mediaticamente al preguntado y tener titulares de los periódicos. Creo que debían haberla preparado mejor. Que Agag estaba en la boda de su hija?, pues claro es su yerno. Y los titulares los dio Aznar. Esa herramienta la carga el diablo.

Iniciado por ManuelBC

Si, si el término y terminos está claro, pero como se indica en estos artículos normalmente se refiere a movimientos de personas entre fronteras, paises aunque se usa también entre ciudades aunque en menor medida.

https://blogs.20minutos.es/yaestaell...e-y-emigrante/

¿Migrante, emigrante o inmigrante? | Castellano Actual | Universidad de Piura

https://www.diccionariodedudas.com/d...te-y-migrante/

https://www.diariosur.es/sociedad/de...120853-nt.html

Las personas que se mueven dentro de su país no son emigrantes ni inmigrantes. Son ciudadanos con el libre derecho de moverse por su país, en este caso España. Ir de Santander a Barcelona no es emigrar, es moverte por TU tierra.

Iniciado por fenomeno

https://www.lavanguardia.com/politic...-infinita.html

Claro que sí Tete. Lo que tú digas. Ni mintió en lo de la caja B (probado), ni en qué no sabía quién era uno de los testigos de la boda de su hija, que pagó gran parte de los gastos de esa fiesta y también la persona que organizaba todos los mítines del partido que presidía.

No veas cómo te aprietas la venda del sectarismo ideológico.

Tú hablas de sectarismo? Has conseguido que me ría con ganas.!!!!!!

Iniciado por Damepan

Aunque abundaré luego, te doy una pista, que a tí el misterio te gusta.
TOOOOODOS los empleados de la administración son funcionarios (estatutario de plaza fija en propiedad)?

Centremosnos en la cuestión ¿Puedes aportar algún documento que contradiga al que ha presentado Manuel?

Yo no defiendo la eliminación del catalán de las aulas.

Yo ya defendía antes de que existiera C's que la escuela desde parvulitos hasta la facultad (la pública y concertada y la privada), debería ser de 3 idiomas al 33%, todas por igual, como se hace en los colegios pijos pijos de Barcelona, donde estudian precisamente los hijos de los altos políticos catalanes y la burguesía catalana en la Bonanova.

Yo estudié francés en EGB y luego ingles en F.P. y ... ?
Ni se inglés ni se francés, lógico a 1h a la semana, que coño quieren que sepamos.

Mis dos hijas ya tienen el B" First de Inglés porque su padre les ha pagado una academia privada a 90 € / mes durante dos años a ambas, por eso lo tienen a sus 20 años.

Esto debería ser público y gratis dentro de las horas habituales de escuela y no como extra-escolares con sobre precio que poca gente puede pagar.

Esto es lo que yo reclamo para nuestra juventud, para que cuando lleguen a los 20-22 años a edad de trabajar, estén bien preparados en cuestión de idiomas y puedan competir en un mundo global donde todo se soluciona con Inglés o Español.

Yo ayer estuve en una Call con USA con una americano ... y la hicimos en español, ya que vive en Miami, y solo con esos 2 idiomas, ya tienes prácticamente cubierto el lenguaje universal mundial.

Iniciado por Damepan

Méteme en ignorados, es lo mejor para tí sin duda.
Porque si no lo haces, cuando tenga un rato dejaré bien claro que eres un mentiroso y un manipulador, y lo podrás leer.
Te interesa dar de mí una imagen de macarra, pero sólo necesito mi teclado y un nível de comprensión lectora medio. Ahí sí podemos tener un problema

Que llames a Manuel mentiroso y manipulador …… ¿no crees que tiene mucha guasa?

Que no estés de acuerdo con el es legitimo.

Que diga verdades como puños y te exponga la realidad delante de los ojos, es comprensible que duela, pero cuando se llega al nivel de negación tan absoluto de la verdad con respecto a todo lo que no encaje con el esquema de la realidad inventada por el nacionalismo-independentismo, creo que es el momento de hacer un alto y reflexionar serenamente al respecto.

Iniciado por El_Empecinado

Como descendente de familia vasca y con la mayoría de la familia allí, se perfectamente de lo que hablo. Tradicionalmente el vascuence o euskera, solo era hablado en las zonas rurales y normalmente por la gente de menor preparación, en resumen durante mucho tiempo se consideró un idioma hablado solo por la gente mas inculta.

Con el auge del nacionalismo vasco, obviamente tenían que hacer bandera de algún hecho diferenciador y ese fue la lengua.

El problema es que nunca ha existido un euskera como tal. El aldeano de un pueblo no se entendía con el aldeano del pueblo del otro lado del monte porque hablaban dialectos totalmente distintos, pero como no puede existir nacionalismo sin una bandera tan importante como la lengua el PNV decidió que había que "normalizar" el euskera, así que cogieron las palabras comunes de los distintos dialectos vascos, el resto se las inventaron a partir del castellano, por ejemplo, "aireportua" para decir "aeropuerto".

De esa "normalización" nació el euskera batua, es decir un esperanto de los diversos dialectos vascos rellenado de palabras castellanas "euskerizadas".

En el día a día y de manera natural, se emplean vocablos en euskera mezclados con castellano, como gabón, egunon, aita..... pero quienes continúan hablando de manera habitual el euskera continúan siendo personas, y no todas, de las zonas rurales, que casualmente son el principal caladero de votos nacionalista.

Desde luego daría para un buen análisis sociológico que el predominio de voto de los partidos nacionalistas en ambas regiones, vasca y catalana, sean las zonas rurales y con un menor nivel de formación.

Lo mismo pasó con el gallego. Hubo una normalización lingüística. Y es muy curioso porque hubo dos corrientes buscando fuentes de palabras no existentes. Los ludís tas decidieron que había que buscarlas en el Portugues y otros en el castellano que era un lenguaje habitual. Hasta que se legisló, un año estudiabas (yo) gallego y otra Portugues.

Iniciado por navone

¿Para cuándo una entente cordiales entre todos y un plan de educación concordado?

Je, es que cuando eso ocurra, lo mismo hasta algún ateo termina creyendo en Dios, que eso parecerá todo un milagro.

Iniciado por navone

Lo que sí es cierto es que el compareciente era Aznar para responder a preguntas sobre la supuesta financiación del PP y lo que también es cierto es que estas comparecencias se han convertido en una suerte de circo sin ninuna trascendencia política más allá del autobombo y la autocomplacencia y conformarnos con ello nos niega el derecho a tener unos políticos de mayor nivel.

Sin autocrítica y autoexigencia no vamos a ningún lado, al final tenemos aquello con lo que nos conformamos.

Desgraciadamente hace mucho que la política solo sirve para poco mas que entretenimiento, porque la política con mayúsculas hace mucho que ni siquiera disimulan pretender hacerla.

Iniciado por ManuelBC

Esto es lo que yo reclamo para nuestra juventud, para que cuando lleguen a los 20-22 años a edad de trabajar, estén bien preparados en cuestión de idiomas y puedan competir en un mundo global donde todo se soluciona con Inglés o Español.

Yo ayer estuve en una Call con USA con una americano ... y la hicimos en español, ya que vive en Miami, y solo con esos 2 idiomas, ya tienes prácticamente cubierto el lenguaje universal mundial.

Eso es lo que vengo diciendo en páginas anteriores.

Argumentaba que negarse a tener esa posibilidad, me parecería cuanto menos estúpido, por lo que me cuesta entender la razón por la cual a alguien le parezca mal e incluso se moleste.

Iniciado por Damepan

Claro, porque un cirujano, no necesita hablar con el paciente, o con los familiares, o con su equipo, ni leer las historias clínicas e informes médicos ni mucho menos, la medicación.
Él llega, se expresa con el lenguaje universal de enseñar sus huevos morenos, impone sus manos (porque no necesita a nadie más), y se va sin mediar palabra.
Aaaaaah, la vida empecinada, simple y feliz.

Claro que habla con los pacientes..... en castellano.

Idioma universal, no lo olvides.

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/espan...escos_1617910/

La 'memoria histórica' de Torra: eliminará del Palau los frescos de los Reyes Católicos
“Este Salón Sant Jordi no me gusta —espeta Torra—. Y no me gusta por las pinturas que hay... Es una historia de Cataluña un poco extraña, porque todo va de Reyes Católicos..."


Saludos

Típico de todos los aprendices de dictador, hay que reescribir la historia a mi gusto como sea.