Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Empieza la fiesta.

Delgado: "Vimos al grupo de tíos del Supremo y la Fiscalía con menores de edad"
https://www.elconfidencial.com/espan...-edad_1621073/

Toca defendernos ahora de los que insisten en que un ataque a sus delitos y perversiones es un ataque "al Estado".

Uno de los axiomas quirúrgicos: en caso de abceso, incisión y drenaje.
Que drene, por favor, que drene.

Filtraciones buenitas y fidedignas, filtraciones malitas y exculpatorias.

Nada nuevo.

Iniciado por ManuelBC

Es muy complejo el tema político, y vivir de ella.

Un buen gestor, un buen ejecutivo, un buen profesional, en cualquier empresa se va a los 150.000 € brutos anuales tirando muy muy bajo.
Si es bueno de verdad, está doblando esa cifra fácilmente.

Quien en su sano juicio, se va a desvincular de su trabajo, para irse a la política, y que aún llegando a Presidente, el sueldo se queda tan solo en la mitad de esos 150.000 € comentados.

¿alguien en su sano juicio, realmente lo haría?

Como es evidente que no, al final tenemos en la política, una clase mediocre, no es que sean nefastos, pero vamos, los mejores es evidente que no son.

Para ello, los sueldos de ministros y presidencia, como poco deberían rondar los 180 mil euros, y pasados los 8 años, recuperar su puesto o similar, y pasados ya 5 años de abandonar la política, si podrían irse a cualquier otra empresa a seguir con su vida laboral.

Vamos, yo por menos de 180 mil al año, ni me lo plantearía.

https://www.elconfidencial.com/tecno...ueldo_1620906/

Pedro Duque busca 'crack' para su agencia: ¿podrá fichar algo decente por 85.000 euros?
Ciencia busca director para la Agencia Estatal de Investigación. Las condiciones son bastante exigentes, pero el sueldo no está demasiado acorde a la valía científica y profesional requerida


Mira Manuel, a proposito de lo que comentabamos, me acabo de encontrar con esta noticia de hoy. Que no es exactamente para un politico, pero si para un puesto "semi-politico" y/o profesional.

¿ Quien se va a poner ahi por 85.000 euros, que sea de reconocido prestigio ?

Saludos

Hola Salme ... claro, es que la gente se piensa que la gente de cierto nivel trabaja por 60.000 € al año.

Repito, hoy día cualquier ejecutivo medio de Telefónica, de Vodafone, o de Samsung o LG o Panasonic (conozco a muchos de ellos) está en los 60.000 € al año y son solo puestos intermedios.

Un puesto alto, en una gran empresa, está en los 150-180 mil euros, y si pertenece a la Dirección General se mueve en los 500 mil euros brutos anuales, que puede paracer mucho pero con la retenciones actuales de IRPF tan brutales, uno de 500.000 € se queda "SOLO" en 250.000 € ya que el 50% se lo lleva el fisco.

Iniciado por ManuelBC

Hola Salme ... claro, es que la gente se piensa que la gente de cierto nivel trabaja por 60.000 € al año.

Repito, hoy día cualquier ejecutivo medio de Telefónica, de Vodafone, o de Samsung o LG o Panasonic (conozco a muchos de ellos) está en los 60.000 € al año y son solo puestos intermedios.

Un puesto alto, en una gran empresa, está en los 150-180 mil euros, y si pertenece a la Dirección General se mueve en los 500 mil euros brutos anuales, que puede paracer mucho pero con la retenciones actuales de IRPF tan brutales, uno de 500.000 € se queda "SOLO" en 250.000 € ya que el 50% se lo lleva el fisco.

Y a quienes pensamos que 60.000 al año es un sueldo corriente nos llaman de todo.

Es que lo corriente es que todos seamos ejecutivos medios.

Un poco más.

Alfredo Prada, vicepresidente segundo de Esperanza Aguirre, y Enrique Álvarez Conde firmaron en 2007 un acuerdo para que funcionarios regionales asistiesen a un curso del Instituto de Derecho Público.

Casado fue asesor del consejero hasta meses antes de que se firmase el acuerdo, mientras Prada era vicepresidente segundo y responsable de Justicia de la Comunidad de Madrid.

El IDP obtuvo la ayuda económica para una formación que se realizó el mismo año en el que el político popular se matriculó en el posgrado de derecho autonómico.

El consejero para el que trabajó Casado financió con 62.000 euros el instituto donde cursó su máster

.

Iniciado por dacres

Es que lo corriente es que todos seamos ejecutivos medios.

Cada uno elige cuales son sus opciones personales en cuanto a formación, profesión y dedicación a su trabajo. El acierto en dichas elecciones implica el entorno salarial donde finalmente se moverá cada uno.

No es una imposición de la sociedad, ni una suerte de lotería, ni una cuestión de pertenecer a una familia elitista, es tan solo el fruto de nuestras elecciones personales, nada mas.

Iniciado por dacres

Es que lo corriente es que todos seamos ejecutivos medios.

Hay muchos, pero obvio no hay tanta vacante para todos. Pero haberlo, haylos ... solo debes fijarte en quien conduce un coche de 60.000 € de compra nueva, ese ... es uno de ellos si trabaja por cuenta ajena, es decir, para otro.

Iniciado por El_Empecinado

Cada uno elige cuales son sus opciones personales en cuanto a formación, profesión y dedicación a su trabajo. El acierto en dichas elecciones implica el entorno salarial donde finalmente se moverá cada uno.

No es una imposición de la sociedad, ni una suerte de lotería, ni una cuestión de pertenecer a una familia elitista, es tan solo el fruto de nuestras elecciones personales, nada mas.

Ah vale... que lo de que "quienes pensamos que 60.000 al año es un sueldo corriente nos llaman de todo. " era una ironía.
Muy sutil.

Estaba dándole vueltas a la formación y todo eso en una familia viviendo de alquiler con 18.000 € brutos al mes...

Iniciado por dacres

Ah vale... que lo de que "quienes pensamos que 60.000 al año es un sueldo corriente nos llaman de todo. " era una ironía.
Muy sutil.

Es una realidad. Hay "ciertos sectores" que opinan, legítimamente pero erróneamente, que a partir de cierto nivel salarial se pasa a formar parte de los "opresores explotadores de la sociedad". Y algunos sueltan falacias de ese calibre sin ningún tipo de pudor.

Este tipo de personas casualmente suelen ser los mismos que no se han esforzado nunca por cambiar nada en su vida y culpabilizan "a la sociedad" de una situación que consideran injusta, cuando realmente lo que no quieren es asumir la responsabilidad de sus propias decisiones.

O sea, que nos es que sea un sueldo corriente... es que hay envidiosos que consideran explotadores a quienes los ganan... a los empleados por cuenta ajena que ganan esos sueldos.
Curioso.

Lo de la formación con 18.000 € anuales en una familia lo damos pues por descartado. Bien...

Iniciado por dacres

Estaba dándole vueltas a la formación y todo eso en una familia viviendo de alquiler con 18.000 € brutos al mes...

Aunque me había perdido este añadido posterior a mi respuesta inicial, te lo respondo también.

Por cierto, doy por supuesto que no querías decir 18.000€ brutos al mes, si no al año.

Quien quiere puede. Punto. Así de sencillo. Y no es una entelequia teórica de ningún tipo, te lo dice alguien que lo sabe por propia experiencia.

A muchos de los que se quejan, solo les haría una pregunta: ¿has pasado hambre de niño?. Mientras la respuesta no sea afirmativa, que nadie pretenda venir a darme lecciones de falsa moral.

Del agujero social se sale con formación, esfuerzo y trabajo, y como he dicho quien quiere puede. Solo aquel que quiere que se lo den todo hecho, fácil y regalado se queja y dice que la culpa es de los demás, que es lo mas fácil del mundo.

Iniciado por dacres

O sea, que nos es que sea un sueldo corriente... es que hay envidiosos que consideran explotadores a quienes los ganan... a los empleados por cuenta ajena que ganan esos sueldos.
Curioso.

Lo de la formación con 18.000 € anuales en una familia lo damos pues por descartado. Bien...

No, Dacres, no. Si se quiere se puede, y te lo dice la voz de la experiencia.

Pretender mezclar las malas decisiones vitales personales, con lo justa o injusta que es la sociedad es pretender mezclar churras con merinas y lo sabes perfectamente.

Otra cosa muy distinta es que el discurso chirrie si no se hace un totum revolutum.