Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por fenomeno

Pero es que resultó que el TC sí contempla esa agresión como violencia de género. A partir de ahí tú habitual tabla brasa, digo rasa.

No, esa señora no es victima de violencia de género ... tráeme la sentencia donde dice que esa señora lo es.

Todo lo demás ... embarra que algo queda ... como sueles hacer.

Iniciado por Miguedu66

No se de que me hablas, vuelve a leer el post.

Y luego habla de dar la brasa ...

Iniciado por danielbaen

Venezuela es uno de los paises con mas reservas mundiales de petroleo...revisa tu si a caso lo que representa eso en un futuro. Por desgracia dudo que lo veamos pero es fácil deducirlo
Sigues en un error, ya que sigués pensando que las tesis comunistas se han implantado alguna vez y eso es falso, siempre han sido dictaduras en cubierto disfrazadas de comunismo, lee lo que significa el comunismo y dime un solo pais donde eso se ha hecho realidad, no existe.
A caso crees que los nazis eran socialistas porque su partido se denominaba , nacional socilismo? un poquito de "porfavor" seamos serios

Y Nigeria, también tiene reservas de petróleo y Bolivia De gas, y muchos países, en Africa por ejemplo tienen muchas reservas de materias primas, y que? Y Suiza, Singapur, Dinamarca y un largo etc no tienen recursos naturales. Como podrás observar la riqueza o pobreza de los paises no depende de los recursos naturales (esta es la antiquísima teoría Marxista que está en desuso y rebatida convenientemente). Puedes mirar en internet o en libros de economía como esa teoría se ha mostrado falsa, al igual que la riqueza es de suma cero.
Las tesis comunistas no es que se hayan implantado en ningún país mal, sino que se han implantado en todos y además se han implantado bien. Es absurdo discitir sobre lo obvio, la realidad es suficiente para demostrarlo.
Respecto a une los nacía eran nacional socialistas es que tenían una visión económica socialista. Y también porque compartían con ellos las visión de que los intereses sociales deben desligarse con los derechos individuales (en contraposición con los liberales que creen que los intereses colectivos son la suma de los intereses individuales elegidos libremente). Para los nacionales socialistas y también los comunistas lo que ellos creen que demanda la sociedad está por encima de la libertad individual. Puedes buscarlo también porque hay amplia literatura en el tema.

Iniciado por ManuelBC

Venezuela no levantará cabeza hasta que se derroque la actual dictadura disfrazada, y me temo que aún les quedan unos cuantos años.

Lo cierto es que los partidos comunistas como tal, siempre han terminado en una Dictadura disfrazada ...

Con Podemos no pasará porque no mandan, ni mandarán, siempre estarán retenidos por el PSOE, y seguramente otros más, pero a poco que se les dejara, sería otra pesadilla como ha sucedido en Venezuela.

Además de los comunistas (Chavistas), Venezuela es un país con mucha violencia (en los años de la guerra de Irak hubo más muertos en Venezuela por violencia que en Irak), corrupción que afecta a todos los estamentos sociales, analfabetismo, malas infraestructuras y sobre todo nula seguridad jurídica y personal. Y eso no se cambia en cien años con buenas políticas, con malas empeora.

Iniciado por Cañoncito

No, esa señora no es victima de violencia de género ... tráeme la sentencia donde dice que esa señora lo es.

Todo lo demás ... embarra que algo queda ... como sueles hacer.

Pero si ya te puse la opinión del TC sobre la violencia de género! Cómo sería de clara que hasta me diste la razón.

Iniciado por Cañoncito

Y luego habla de dar la brasa ...

Es que Miguel nunca entiende lo que a él no le va bien entender. Es un win win de cajón.

Iniciado por fenomeno

Pero si ya te puse la opinión del TC sobre la violencia de género! Cómo sería de clara que hasta me diste la razón.

Esa resolución es sobre otro caso, no tiene que ver con esta señora, que además fue agredida fuera de España ... pero que me estás contando ...

Iniciado por Miguedu66

Y Nigeria, también tiene reservas de petróleo y Bolivia De gas, y muchos países, en Africa por ejemplo tienen muchas reservas de materias primas, y que? Y Suiza, Singapur, Dinamarca y un largo etc no tienen recursos naturales. Como podrás observar la riqueza o pobreza de los paises no depende de los recursos naturales (esta es la antiquísima teoría Marxista que está en desuso y rebatida convenientemente). Puedes mirar en internet o en libros de economía como esa teoría se ha mostrado falsa, al igual que la riqueza es de suma cero.
Las tesis comunistas no es que se hayan implantado en ningún país mal, sino que se han implantado en todos y además se han implantado bien. Es absurdo discitir sobre lo obvio, la realidad es suficiente para demostrarlo.
Respecto a une los nacía eran nacional socialistas es que tenían una visión económica socialista. Y también porque compartían con ellos las visión de que los intereses sociales deben desligarse con los derechos individuales (en contraposición con los liberales que creen que los intereses colectivos son la suma de los intereses individuales elegidos libremente). Para los nacionales socialistas y también los comunistas lo que ellos creen que demanda la sociedad está por encima de la libertad individual. Puedes buscarlo también porque hay amplia literatura en el tema.

Esperate a que escasee y se agote el petroleo... si tu teoría es tan básica com obsurda. Todos los paises de los inicios de la civilazión han salido a flote y siempre ha sido los más ricos cuando tenian recursos a su alcance por orientación geografia, como rios ( nilo) o paises costeros por la posibilidad mucho más amplia de comercio y transporte de mercancias.
Tu hablas de explotación por corrupciones instutitucionales que se venden al mejor postor, yo hablo de recursos naturales finitos... hablo de un futuro lejano, hablo de axiomas como casas ya que cuando escasee el petroleo realmente será un caos economico/social que ni tu, ni yo, ni tus hijos si los tienes, lo verán...pero ocurrirá ya que no hay, ni existe ninguna fuente de energia alternativa del petroleo al nivel de dependencia mundial que tenemos ( aviones, transporte privado, barcos , petroleros , plasticos etc etc etc) NO EXISTE y eso no lo dicen nunca, pero llegará y eso si será un caos y crisis de verdad pero no solo social sino que la civilización tal como la conocemos ahora estará en quiebra total....
Bueno despues de este augurio apocalíptico, te cedo réplica
Por cierto....a ver a ver a ver ... noto cierto aire sumamente maloliente en defensa del nacismo????? porque si es asi se acabo la conversación

Iniciado por Cañoncito

Esa resolución es sobre otro caso, no tiene que ver con esta señora, que además fue agredida fuera de España ... pero que me estás contando ...

No lo has entendido bien vuelve a leer lo que dijo el TC sobre cuando se consideraba violencia de género.

Va, te ayudo...

"El Tribunal Supremo establece por primera vez que la circunstancia agravante de género debe aplicarse en TODOS los casos en los que la violencia se dirija contra una mujer por el mero hecho de serlo, independientemente de que haya o no relación entre el agresor y la víctima."

Iniciado por fenomeno

No lo has entendido bien vuelve a leer lo que dijo el TC sobre cuando se consideraba violencia de género.

Va, te ayudo...

"El Tribunal Supremo establece por primera vez que la circunstancia agravante de género debe aplicarse en TODOS los casos en los que la violencia se dirija contra una mujer por el mero hecho de serlo, independientemente de que haya o no relación entre el agresor y la víctima."

Esa señora no es victima de violencia de genero, te pongas como te pongas.

PD: por cierto, me ha parecido leer una defensa del comunismo ... esa ideología totalitaria y asesina.

Iniciado por Cañoncito

Esa señora no es victima de violencia de genero, te pongas como te pongas.

PD: por cierto, me ha parecido leer una defensa del comunismo ... esa ideología totalitaria y asesina.

Pero no lo es porqué lo dices tú. Según los mindundis del TC sí que es víctima de la violencia de género.

No sé de qué defensa me hablas.

Iniciado por fenomeno

Pero no lo es porqué lo dices tú. Según los mindundis del TC sí que es víctima de la violencia de género.

No sé de qué defensa me hablas.

Tanto te cuesta entender que yo hablo de esa señora, y no de las nuevas resoluciones que puedan dictar los tribunales. Ella no lo es, porque es que además su agresión ni siquiera sucedió aquí. ¿Y luego hablas de dar la brasa?

Lo de la defensa no lo digo por ti, lo digo por los extremistas de izquierda, que es que están todos cortados por el mismo patrón, se tiran de los pelos por el nacismo, pero luego intentan blanquear el comunismo ... que si nunca se ha implantado, que si la abuela fuma, etc.

Iniciado por Cañoncito

Tanto te cuesta entender que yo hablo de esa señora, y no de las nuevas resoluciones que puedan dictar los tribunales. Ella no lo es, porque es que además su agresión ni siquiera sucedió aquí. ¿Y luego hablas de dar la brasa?

Lo de la defensa no lo digo por ti, lo digo por los extremistas de izquierda, que es que están todos cortados por el mismo patrón, se tiran de los pelos por el nacismo, pero luego intentan blanquear el comunismo ... que si nunca se ha implantado, que si la abuela fuma, etc.

Tanto te cuesta entender que lo que sufrió esa mujer es violencia de género aquí y en cualquier lugar de la tierra.?

Ortega Smith niega la mirada a una víctima de violencia de género tras reventar un acto en el Ayuntamiento de Madrid
https://www.lavanguardia.com/local/m...ta-madrid.html

UPS! A ver lo que tardan en ningunear la noticia por ser un diario....yo qué sé, catalán mismo... puestos a enrredar, que más les da?

Pienso que el problema radica en el término "de genero" cuando debería ser "a la mujer" y se quitaría cualquier historia sobre este tema.