Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por fenomeno

Sí, sí lo es. Que la tipificación fuera a posteriori no implica que el acto que sufrió, en ESPAÑA, fuera violencia de género. De igual manera que existieron los esclavos antes de la abolición de la exclavitud

Bien, entonces estamos de acuerdo en que los golpistas son golpistas, a la espera de que la legislación se ponga al día.

Iniciado por Miguedu66

Con lo que no estoy de acuerdo es en que ya se conozca una energía alternativa, limpia y eficiente. Es un mantra. Si existiera, ¿Crees que alguien persona o empresa, se resistiría a forrarse?

Vaya si existe, pero está en manos de los mismos que tienen el petróleo, y no me refiero a los países árabes ni a Venezuela, sino a USA & Company

Iniciado por Miguedu66

Pues a mi me parece que las palabras de Ortega son acertadísimas y no entiendo porque le llamas facha.

Si defiende, apoya y ensalza a un falangista 'rompe urnas', pues lo mismo sí.

Iniciado por Miguedu66

Pues a mi me parece que las palabras de Ortega son acertadísimas y no entiendo porque le llamas facha. La que me parece impertinente es esa señora que se acerca para soltarle un discurso que no viene a cuento. Y, por supuesto hace bien en no contestar. ¿Te imaginas que lo hiciera?
No conozco la historia de esta señora pero lo que pide Vox es protección para todos. Pero no está de acuerdo con los chiringuitos de género de los que viven muchas y muchos. En Andalucia en la época del régimen socialista, muchos de ellos el dinero que tenían no era para las victimas sino para pagar sus sueldos. Y es que luchar contra el estatus quo y lo políticamente correcto no es fácil. Que se lo digan a Vox que hasta la fecha han sido más victimas que verdugos.

Creo que no has cogido la ironía, (cosa difícil de hacer entender cuando se escribe o se lee), normalmente no suelo hacer calificativos, pero en este caso por como lo tratan la mayoría me ha parecido bien el utilizarlo pero en modo irónico y efectivamente si le hubiera respondido o la hubiera mirado fijamente a los ojos.... la que se habría armado, pero como ha actuado correctamente lo tachan de cobarde. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Creo que no has cogido la ironía, (cosa difícil de hacer entender cuando se escribe o se lee), normalmente no suelo hacer calificativos, pero en este caso por como lo tratan la mayoría me ha parecido bien el utilizarlo pero en modo irónico y efectivamente si le hubiera respondido o la hubiera mirado fijamente a los ojos.... la que se habría armado, pero como ha actuado correctamente lo tachan de cobarde. Saludos.

Tienes razón, no lo había pillado.

Iniciado por ManuelBC

Vaya si existe, pero está en manos de los mismos que tienen el petróleo, y no me refiero a los países árabes ni a Venezuela, sino a USA & Company

Y teniéndolo porque no lo explotan? Sería absurdo porque cualquier competidor podría llegar a esa energía antes que ellos y pasar de forrarse a no forrarse. Pongo otro ejemplo, crees que si un laboratorio farmacéutico tuviera un fármaco mejor que los demás, no lo comerciaría?. Ya te digo yo que si.

Iniciado por Cañoncito

Bien, entonces estamos de acuerdo en que los golpistas son golpistas, a la espera de que la legislación se ponga al día.

Una vez más voy a ejercer de hermano mayor y por el bien del foro voy a decir que mi desinterés por ganar el debate es mayor que aguantar la brasa que nos das. Enga, pa tí la perra chica.

Iniciado por Miguedu66

Pues te has equivocado porque en ese párrafo no pone eso. Además, si siguieras un poco el foro sabrías que detesto los totalitarismos de izquierda y derecha y, por supuesto el nazismo. Nadie con dos dedos de frente en la época actual defiende el nazismo. Sin embrago el comunismo sí y está lleno de cadaveres.
Respecto a las energías alternativas no tengo la suerte de tener la solución pero como bien sabes la preocupación por el medio ambiente y la contaminación hace que se busquen y desarrollen las energías alternativas. Algunas ya las tenemos en marcha, el coche eléctrico, la energía nuclear, la eólica, la solar. Me parece que no son pocas. Y avanzaremos más en los próximos años.
Venezuela necesita varias generaciones para salir a flote porque son muchos años de Chavismo y su mentalidad, hay que quitar dinero a los ricos y dárselo a los pobres. Y esa mentalidad no se quita en poco tiempo. Lo use por otra parte ha pasado en muchos países sudamericanos que desde su emancipación no han conseguido los niveles de educación, sanidad, tecnología, pib, etc, etc que los paises europeos.

Vuelvo a repetir, hoy en dia no existe ninguna energia alternativa al petroleo, sino al tiempo.
Ni la hay ni la habrá JAMAS para el nivel de dependencia que tenemos en la actualidad, otra cosa es que cambiara nuestra forma de vivir, que es diferente.
ESto no lo digo yo, es algo bastante trallado para cualquiera que se informe seriamente . Otra cosa es que no interese decirlo en los medios por crear alarma social y nos vendan la moto con la tonteria de la energia electrica, que lo único que conseguira es que haya menos polución ( en teoria ) en las ciudades y poco más, la contaminaación será igual o peor pero desviada a otros lugares en cuanto a consumo y fabricación de baterias ( lito, cadmio, amonio,etc) y la producción de electricidad ( más nucleares, termicas, etc) osea un desastre igual
Vamos a ver...alguien se ha puesto a pensar la cantidad de vuelos que hay en el planeta tierra?? sabeis la proporcion peso/potencia para esos bichos? cruceros? barcos? millones de derivados varios del petroleo?
Si hubiera un sustituto real del petroleo, no las miguitas de coches eléctricos o la "segurísima" energia nuclear inviable y mil millones de veces más nociva y peligrosa que los combustilbes fósiles, no se sabria por varias razones bastante simples de entender
La primera es que si se descubriera una energia alternativa capaz de plantar cara al petroleo que fuera barata e infinita por desgracia la economia mundial en la cual estamos totalmnte inmersos , se va al traste de auna.
El colapso seria de tal magnitud que es hasta dificil de imaginar. Es como la cadena trofica si faltaran las abejas, pues similar.
Si se descubre algún "invento" os aseguro que vamos a llamarle "elgran hermano" , ya se encargaran de chapar la boca con cientos de millones a su autor, comprar la patente , a las buenas o a las malas, guardar a buen recaudo y tirar la llave ...

Iniciado por Miguedu66

Y teniéndolo porque no lo explotan? Sería absurdo porque cualquier competidor podría llegar a esa energía antes que ellos y pasar de forrarse a no forrarse. Pongo otro ejemplo, crees que si un laboratorio farmacéutico tuviera un fármaco mejor que los demás, no lo comerciaría?. Ya te digo yo que si.

Cuanta inocencia pulula aun hoy en dia no?? Tu eres de los que lo que creen, que aun no se ha consegudo la vacuna contra el VIH? en serio??? Mientras algo tan sagrado com la sanidad sea un negocio tan lucrativo, habrá siempre corrupción e intereses mas allá de los sociales.
Crees que una empresa que tienes ganancias millonarias por vender farmacos le va interesar perder esos beneficios y sacar a la luz una vacuna de inmediato para neutralizar la enfermedad??... pastilla roja, compañero

Iniciado por dacres

Si defiende, apoya y ensalza a un falangista 'rompe urnas', pues lo mismo sí.

Bah, pelillos a la mar. Crees que sabe de lo que hablas?

Iniciado por danielbaen

Cuanta inocencia pulula aun hoy en dia no?? Tu eres de los que lo que creen, que aun no se ha consegudo la vacuna contra el VIH? en serio??? Mientras algo tan sagrado com la sanidad sea un negocio tan lucrativo, habrá siempre corrupción e intereses mas allá de los sociales.
Crees que una empresa que tienes ganancias millonarias por vender farmacos le va interesar perder esos beneficios y sacar a la luz una vacuna de inmediato para neutralizar la enfermedad??... pastilla roja, compañero

Pues si, lo creo. Soy licenciado en farmacia y mi trabajo esta relacionado con todo de lo que hablas. Todos los estudios deben ser publicados y créeme, si un laboratorio farmacéutico tiene la cura para el VIH o lo que sea, créeme que lo van a investigar y a comercializar. ¿Te crees que se sentaran esperando que otro laboratorio descubra lo que para ellos les daría enorme prestigio y dinero?¿realmente sabes como funcionan las farmacéuticas? Ademas todo es cuestión de velocidad, no solo que investigues algo y lo comercialices, sino que lo hagas un día antes que otro.
Pero igual tu tienes mas información que yo y me callo.

Iniciado por danielbaen

Vuelvo a repetir, hoy en dia no existe ninguna energia alternativa al petroleo, sino al tiempo.
Ni la hay ni la habrá JAMAS para el nivel de dependencia que tenemos en la actualidad, otra cosa es que cambiara nuestra forma de vivir, que es diferente.
ESto no lo digo yo, es algo bastante trallado para cualquiera que se informe seriamente . Otra cosa es que no interese decirlo en los medios por crear alarma social y nos vendan la moto con la tonteria de la energia electrica, que lo único que conseguira es que haya menos polución ( en teoria ) en las ciudades y poco más, la contaminaación será igual o peor pero desviada a otros lugares en cuanto a consumo y fabricación de baterias ( lito, cadmio, amonio,etc) y la producción de electricidad ( más nucleares, termicas, etc) osea un desastre igual
Vamos a ver...alguien se ha puesto a pensar la cantidad de vuelos que hay en el planeta tierra?? sabeis la proporcion peso/potencia para esos bichos? cruceros? barcos? millones de derivados varios del petroleo?
Si hubiera un sustituto real del petroleo, no las miguitas de coches eléctricos o la "segurísima" energia nuclear inviable y mil millones de veces más nociva y peligrosa que los combustilbes fósiles, no se sabria por varias razones bastante simples de entender
La primera es que si se descubriera una energia alternativa capaz de plantar cara al petroleo que fuera barata e infinita por desgracia la economia mundial en la cual estamos totalmnte inmersos , se va al traste de auna.
El colapso seria de tal magnitud que es hasta dificil de imaginar. Es como la cadena trofica si faltaran las abejas, pues similar.
Si se descubre algún "invento" os aseguro que vamos a llamarle "elgran hermano" , ya se encargaran de chapar la boca con cientos de millones a su autor, comprar la patente , a las buenas o a las malas, guardar a buen recaudo y tirar la llave ...

Nos escribiremos en un futuro para ver quien tiene razón. Por mi parte ya está todo dicho.

Os acordais de aquel chiste del gran Eugenio que acababa con el padre diciendole al hijo : "culo hijo, he dicho culo"
Pues eso pasa aqui.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Pues si, lo creo. Soy licenciado en farmacia y mi trabajo esta relacionado con todo de lo que hablas. Todos los estudios deben ser publicados y créeme, si un laboratorio farmacéutico tiene la cura para el VIH o lo que sea, créeme que lo van a investigar y a comercializar. ¿Te crees que se sentaran esperando que otro laboratorio descubra lo que para ellos les daría enorme prestigio y dinero?¿realmente sabes como funcionan las farmacéuticas? Ademas todo es cuestión de velocidad, no solo que investigues algo y lo comercialices, sino que lo hagas un día antes que otro.
Pero igual tu tienes mas información que yo y me callo.

Y siendo licenciado en farmacia no te parece sospechoso que sea un negocio tan rentable para los fabricantes de fármacos ? mi cuñada es farmaceutica y tengo amigos comerciales , formadores de LOGICFarm y conozco bastante bien los margenes del negocio.
No tengo más información que tu , pero sabes como funcionan los comerciales, las comisiones que se llevan los médicos para recetar un producto u otro, etc etc
Si eso lo exptrapolas a subniveles muy por encima de ti, es fácil descubrir el pastel...
Hay tantas cosas que se "deben" hacer tantas....y no se hacen, de verdad "admiro" tu inocencia...