Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

¿Porque muchos asesinatos del hombre sobre la mujer no tiene que ver con psicopatías o transtornos mentales, claro?

de nuevo con tus problemas de comprensión lectora

estábamos hablando de los suicidios, es muy triste tener que usar "argucias" como estas para tratar de descalificar a alguien

Iniciado por navone
El tema del suicidio además de complejo continúa siendo tabú incluso dentro de las propias familias que lo han sufrido.

como todo lo que tiene que ver con enfermedades mentales

La mujer del nuevo líder socialista de Andalucía, todo sea por los más desfavorecidos.

https://twitter.com/AndaluciaVox/sta...831745551?s=19

Iniciado por El_Empecinado

Por cierto, ¿que opinais los de izquierdas que Pablo Iglesias fiche por Gara?, Si, hombre si, ese pseudo periodico terrorista que aplaudía cada vez que ETA le pegaba un tiro en la cabeza a alguien.

Supongo que para la izquierda en general le parecerá lo mas normal del mundo, al fin y al cabo son primos hermanos.

Exacto, son familia. Su padre fue terrorista, por tanto ha terminado donde ha terminado porque se siente como en casa.

Ayuso, sobre presidir el PP de Madrid: «Soy mujer y puedo hacer dos cosas a la vez»

https://www.abc.es/espana/madrid/abc...4_noticia.html

Iniciado por Cañoncito

No quiero alargar este debate que está muy claro, pero un último apunto para evidenciar nuevamente que estamos ante un asunto meramente ideológico.

Lo primero las cifras no sustentan esta discriminación al hombre, a todos los hombres, ahí ha puesto las cifras Miguel.

Segundo, es un tema meramente ideológico porque se ha optado por una ley que criminaliza a todos los hombres y los sitúa en una situación de desventaja respecto a las mujeres, que también las habrá criminales. Ahí están los datos de madres que matan a sus hijos. Se ha preferido la discriminación a todos los hombres en lugar de optar por una ley en igualdad que, según las circunstancias del delito, se agraven las penas.

Hablan de igualdad, pero sólo pretenden sacar leyes que discriminan al hombre, como las últimas ocurrencias de la ley de universidades.

Otro foco ideológico es el de las lenguas en las comunidades bilingües donde ya no hay libertad para elegir.

Y el otro gran foco ideológico el de los colectivos LGTBI, dónde se inventan los datos y las agresiones. Es pura ideología. Terminaremos con leyes que den puntos por ser homosexual.

Pero todo estos datos que te valen para discriminar a ciertos colectivos no te vale para los extranjeros porque tu ideología te diría que eres un xenófobo.

Pobres hijos de los pogres, que no tengan mala suerte.

Pero es una "ideologia" inventada y manipulada. No es una verdadera ideología. Simplemente es una moda que promocionan determinados sectores porque piensan que sacaran mas votos así.
En mi opinión, a la larga resultara contraproducente para las verdaderas ideologias de izquierdas.

Hoy comentaba viendo las noticias en television, que ya pasó de moda el gran problema de la anorexia u otros trastornos de la alimentacion en adolescentes, y ya no pasa nada porque salgan jovenes esqueleticas en desfiles de moda, programas de tv, influencers, etc.
Tampoco parece que sean un problema las adicciones al juego, que hace años se pusieron de moda con los bingos, y que ahora parece que han desaparecido, cuando la realidad es que se han multiplicado por mucho con las casas de apuestas on line.
El problema del alcoholismo entre los adolescentes, que pasa casi desapercibido y existe desde hace muchos años, y del que solo sale en las noticias por los problemas añadidos de contagios de Covid en los botellones.

Yo no digo aqui que el problema de la violencia domestica no sea un problema, lo que pido es un poco de proporcionalidad tanto en los recursos publicos utilizados como en la visibilidad en los medios de comunicacion.
Ahora, por suerte, empieza a hablarse de los suicidios que causan casi 100 veces mas de muertes al año que la mencionada violencia domestica, pero son muertes silenciadas desde siempre, o las muertes por ahogamiento que cada año se "llevan" mas de 500 vidas en España. O las muertes por accidentes domesticos que son otras 2.000 muertes mas al año, y gran parte de ellas son niños.

Coño que ya está bien de que la mitad o mas de los informativos se nutran de esas noticias en las que parecen acusarnos a todos los hombres heteros españoles de ser racistas, machistas, aprovechados, asesinos, insolidarios etc. etc. Que no creo yo que el problema de desigualdad, sea tan grande en España como para que ocupe un Ministerio.

Saludos

Otro argumento ideogilizado por la izquierda, y es así, es que la bandera lo lleva la izquierda, es el ecologismo. Y ya hablo a nivel europeo. Claro, la izquierda y el partido popular europeo, que cada vez tengo más claro que es también izquierda, izquierda de las de ahora, ecologistas, discriminatorias y elitistas. Cierran los centros de las ciudades para el uso y disfrute de los que pueden permitirse un tesla que cargar en su chalet con sus placas fotovoltaicas en el tejado. Pero oye, mientras sus votantes no lo vean mal, que siga la partida.

A mi me repatean estas cosas y lo critico, y eso que yo tengo cochera y tejado privado, vamos que si no me quedase más remedio pues no me afectaría. En fin, yo creo que la gente no usa la razón.

Iniciado por Cañoncito

Otro argumento ideogilizado por la izquierda, y es así, es que la bandera lo lleva la izquierda, es el ecologismo. Y ya hablo a nivel europeo. Claro, la izquierda y el partido popular europeo, que cada vez tengo más claro que es también izquierda, izquierda de las de ahora, ecologistas, discriminatorias y elitistas. Cierran los centros de las ciudades para el uso y disfrute de los que pueden permitirse un tesla que cargar en su chalet con sus placas fotovoltaicas en el tejado. Pero oye, mientras sus votantes no lo vean mal, que siga la partida.

A mi me repatean estas cosas y lo critico, y eso que yo tengo cochera y tejado privado, vamos que si no me quedase más remedio pues no me afectaría. En fin, yo creo que la gente no usa la razón.

No cierran el centro de la ciudad, lo que cierran es el uso del coche privado en el centro de la ciudad. Siempre se puede usar el transporte público.

Yo vivo en el centro de Madrid, justo una calle más allá de la frontera de Madrid Central (o lo que sea ahora), es decir, no tengo tarjeta de residente. Mi esposa cambió en su momento un BMW con el que estaba contenta por un Hyundai Ioniq híbrido enchufable, para poder circular sin trabas por Madrid Central. A mí me da igual, pues prácticamente no uso el coche para ir a Madrid Central (bueno, con la pandemia directamente casi que ni lo uso). Y el Ayuntamiento de Almeida sigue tan empeñado en que usemos la bicicleta (la usan cuatro gatos, nunca mejor dicho), como el de la inefable Carmena.

Esto es así, y no va a volver atrás en un futuro previsible. Hay que adaptarse.

Iniciado por Cañoncito

Otro argumento ideogilizado por la izquierda, y es así, es que la bandera lo lleva la izquierda, es el ecologismo. Y ya hablo a nivel europeo. Claro, la izquierda y el partido popular europeo, que cada vez tengo más claro que es también izquierda, izquierda de las de ahora, ecologistas, discriminatorias y elitistas. Cierran los centros de las ciudades para el uso y disfrute de los que pueden permitirse un tesla que cargar en su chalet con sus placas fotovoltaicas en el tejado. Pero oye, mientras sus votantes no lo vean mal, que siga la partida.

A mi me repatean estas cosas y lo critico, y eso que yo tengo cochera y tejado privado, vamos que si no me quedase más remedio pues no me afectaría. En fin, yo creo que la gente no usa la razón.

Pero el gran problema es que todo se mercantiliza. Y el ecologismo se ha mercantilizado totalmente.
Uno de los problemas en el precio de la luz es la especulacion del mercado de derechos de emision de CO2, por ejemplo. Acordaos en la ultima conferencia sobre el cambio climatico que no fue mas que un "mercado persa" de las compañias energeticas.
Luego está el sector del automovil y el ecologismo, que es otra milonga con un mercado de miles de millones detras manipulando los avances cientificos. Puedes seguir por la agricultura ecologica, otro negocio multimillonario, o los veganos, con Bill Gates y otros superricos en el negocio.
Mucho ecologismo pero nadie mete mano en los combustibles del transporte aereo, o el transporte de mercancias por supercargueros.
"El límite máximo de contenido de azufre en los combustibles para el transporte marítimo, establecido por la Organización Marítima Internacional (OMI), es de 35.000 ppm frente a los 10 ppm permitidos en la Unión Europea en los carburantes para el transporte por carretera
15 de los barcos más grandes del mundo emitían tanta contaminación atmosférica como 760 millones de automóviles"
"
https://www.eldiario.es/opinion/trib...9_1517031.html

En resumen, que el cambio climatico existe y avanza inexorable, pero los poderosos que pueden frenarlo no lo hacen porque no les interesa, y ademas han metido ese sentimiento de culpabilidad en la poblacion general que es la que menos puede hacer por evitarlo.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pero es una "ideologia" inventada y manipulada. No es una verdadera ideología. Simplemente es una moda que promocionan determinados sectores porque piensan que sacaran mas votos así.
En mi opinión, a la larga resultara contraproducente para las verdaderas ideologias de izquierdas.

Hoy comentaba viendo las noticias en television, que ya pasó de moda el gran problema de la anorexia u otros trastornos de la alimentacion en adolescentes, y ya no pasa nada porque salgan jovenes esqueleticas en desfiles de moda, programas de tv, influencers, etc.
Tampoco parece que sean un problema las adicciones al juego, que hace años se pusieron de moda con los bingos, y que ahora parece que han desaparecido, cuando la realidad es que se han multiplicado por mucho con las casas de apuestas on line.
El problema del alcoholismo entre los adolescentes, que pasa casi desapercibido y existe desde hace muchos años, y del que solo sale en las noticias por los problemas añadidos de contagios de Covid en los botellones.

Yo no digo aqui que el problema de la violencia domestica no sea un problema, lo que pido es un poco de proporcionalidad tanto en los recursos publicos utilizados como en la visibilidad en los medios de comunicacion.
Ahora, por suerte, empieza a hablarse de los suicidios que causan casi 100 veces mas de muertes al año que la mencionada violencia domestica, pero son muertes silenciadas desde siempre, o las muertes por ahogamiento que cada año se "llevan" mas de 500 vidas en España. O las muertes por accidentes domesticos que son otras 2.000 muertes mas al año, y gran parte de ellas son niños.

Coño que ya está bien de que la mitad o mas de los informativos se nutran de esas noticias en las que parecen acusarnos a todos los hombres heteros españoles de ser racistas, machistas, aprovechados, asesinos, insolidarios etc. etc. Que no creo yo que el problema de desigualdad, sea tan grande en España como para que ocupe un Ministerio.

Saludos

Tienes razón, hay otros problemas que requerirían al menos la misma atención, y que en el reparto de los recursos públicos se tuvieran más en cuenta.

En lo que discrepo es en que parezca que se señale a los todos los hombres hetero, yo al menos no lo veo así ni mucho menos.

Iniciado por Cañoncito

Otro argumento ideogilizado por la izquierda, y es así, es que la bandera lo lleva la izquierda, es el ecologismo. Y ya hablo a nivel europeo. Claro, la izquierda y el partido popular europeo, que cada vez tengo más claro que es también izquierda, izquierda de las de ahora, ecologistas, discriminatorias y elitistas. Cierran los centros de las ciudades para el uso y disfrute de los que pueden permitirse un tesla que cargar en su chalet con sus placas fotovoltaicas en el tejado. Pero oye, mientras sus votantes no lo vean mal, que siga la partida.

A mi me repatean estas cosas y lo critico, y eso que yo tengo cochera y tejado privado, vamos que si no me quedase más remedio pues no me afectaría. En fin, yo creo que la gente no usa la razón.

Pues fíjate que el número de muertos al año en España a causa de la contaminación es de más o menos entre 10.000 y 40.000. Y no somos de los que estamos más arriba en las listas de países más contaminantes.

Iniciado por salmengar

Mucho ecologismo pero nadie mete mano en los combustibles del transporte aereo, o el transporte de mercancias por supercargueros.
"El límite máximo de contenido de azufre en los combustibles para el transporte marítimo, establecido por la Organización Marítima Internacional (OMI), es de 35.000 ppm frente a los 10 ppm permitidos en la Unión Europea en los carburantes para el transporte por carretera
15 de los barcos más grandes del mundo emitían tanta contaminación atmosférica como 760 millones de automóviles"
"
https://www.eldiario.es/opinion/trib...9_1517031.html

El primer carguero eléctrico y autónomo del mundo está listo para su viaje inaugural

https://www.hibridosyelectricos.com/...709048545.html

Iniciado por Albert Dirac

No cierran el centro de la ciudad, lo que cierran es el uso del coche privado en el centro de la ciudad. Siempre se puede usar el transporte público.

Yo vivo en el centro de Madrid, justo una calle más allá de la frontera de Madrid Central (o lo que sea ahora), es decir, no tengo tarjeta de residente. Mi esposa cambió en su momento un BMW con el que estaba contenta por un Hyundai Ioniq híbrido enchufable, para poder circular sin trabas por Madrid Central. A mí me da igual, pues prácticamente no uso el coche para ir a Madrid Central (bueno, con la pandemia directamente casi que ni lo uso). Y el Ayuntamiento de Almeida sigue tan empeñado en que usemos la bicicleta (la usan cuatro gatos, nunca mejor dicho), como el de la inefable Carmena.

Esto es así, y no va a volver atrás en un futuro previsible. Hay que adaptarse.

A eso me refería a que cierran el acceso con vehículo privado de combustión, y sí, tienes la opción del transporte público que en Madrid funciona bien pero no en todos los sitios es así. Y además tú tienes la capacidad económica de adpatarte, pero no todos la tienen, y convendrás conmigo en que los votantes objetivos de los partidos que se dicen de izquierdas no tienen esas capacidades económicas.

Yo entiendo que se quiera reducir la contamincación en los centros de las ciudades pero hay que decir bien claro que se ha optado por un modelo que de primeras a quien más perjudica es los que menos renta tienen. A mi me podrían convencer si en lugar de hablarme de ecologismo, cambio climático y todas estas cosas tan cool de la izquierda, me hubiesen dicho que es que Europa quiere dejar de ser dependiente del petróleo y que es una estrategia a medio plazo que tenemos que asumir en el presente a través de la transición a modelos de transporte colectivos y/o eléctricos. Pero claro, cuando ves que para producir esa electricidad que se necesitará estás igualmente ligado al gas que proviene de otros paises terceros pues no me cuadra tampoco esa estrategia de independencia enérgetica. Añ fin y al cabo, las centrales nucleares las queremeos en Siberia.

Sí, me temo que la clase trabajadora de los grandes nñucleos urbanos cada vez más tendrá que usar los transportes colectivos, y rezar porque no venga otra pandemia que se trasmita por el aire. Mal futuro veo yo.

Iniciado por Deboi

Pues fíjate que el número de muertos al año en España a causa de la contaminación es de más o menos entre 10.000 y 40.000. Y no somos de los que estamos más arriba en las listas de países más contaminantes.

A mi me parece que la izquierda cuando persigue un objetivo ve muertos por todas partes. Sólo durante la pandemia la he visto ocultarlos.

Iniciado por Cañoncito

A eso me refería a que cierran el acceso con vehículo privado de combustión, y sí, tienes la opción del transporte público que en Madrid funciona bien pero no en todos los sitios es así. Y además tú tienes la capacidad económica de adpatarte, pero no todos la tienen, y convendrás conmigo en que los votantes objetivos de los partidos que se dicen de izquierdas no tienen esas capacidades económicas.

Yo entiendo que se quiera reducir la contamincación en los centros de las ciudades pero hay que decir bien claro que se ha optado por un modelo que de primeras a quien más perjudica es los que menos renta tienen. A mi me podrían convencer si en lugar de hablarme de ecologismo, cambio climático y todas estas cosas tan cool de la izquierda, me hubiesen dicho que es que Europa quiere dejar de ser dependiente del petróleo y que es una estrategia a medio plazo que tenemos que asumir en el presente a través de la transición a modelos de transporte colectivos y/o eléctricos. Pero claro, cuando ves que para producir esa electricidad que se necesitará estás igualmente ligado al gas que proviene de otros paises terceros pues no me cuadra tampoco esa estrategia de independencia enérgetica. Añ fin y al cabo, las centrales nucleares las queremeos en Siberia.

Sí, me temo que la clase trabajadora de los grandes nñucleos urbanos cada vez más tendrá que usar los transportes colectivos, y rezar porque no venga otra pandemia que se trasmita por el aire. Mal futuro veo yo.

A mí me pareció increíble que, cuando por fin la izquierda llega al poder en Madrid, aunque sea el municipal, la medida enseña de Carmena fuera Madrid Central, algo con lo que Cs estaba básicamente de acuerdo, y el PP pues hizo como el PSOE con la OTAN: de entrada, no, pero luego, oye, que se está calentito.

Mientras, la actividad para mejorar en lo posible la vida de los vecinos de Villaverde, de Orcasitas, de Vallecas, de Usera,... casi inapreciable. Y todavía se sorprendieron cuando perdieron las elecciones, básicamente al pinchar en esos barrios.

En fin, así es la vida.