Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Recuerdas el cerdito?

Eso es un plan de jubilación, un PIA un cerdito virtual.

Es bueno tenerlo. Yo llevo años con cerdito virtual y créeme que tu salud mental y tranquilidad financiera te lo agredece.

Eso si, debe ser un cerdito con difícil acceso, ya que si tiene fácil acceso, te haces trampas y lo vas vaciando y nunca se llena.

El objetivo, llenarlo y cebarlo gordo dordote al cerdito. A más engorde, más tranquilo vives.

https://www.google.com/amp/s/www.jub...-lo-mismo.html

Si, claro pero ¿Y quien custodia el cerdito? Si el cerdito sale volando y aterriza en Rusia ¿Como vas a recuperar el cerdito si los rusos no quieren devolvértelo o se hacen "Los suecos"? Con las sanciones internacionales se limpian el culo, es un país que es como un continente, tienen de todo o casi de todo.

Quizás en tu caso tiene sentido por si tienes incentivos fiscales en hacerlo porque participas en varias empresas pero yo voy a tomar otro camino distinto donde voy a ser yo quien mueva el cerdito sin la ayuda de terceros.

Tengo claro cual va a ser el camino que voy a tomar.

No obstante yo creo que te gestionas bien y que te dará buen resultado el producto contratado.

Iniciado por daviduco

Si, claro pero ¿Y quien custodia el cerdito? Si el cerdito sale volando y aterriza en Rusia ¿Como vas a recuperar el cerdito si los rusos no quieren devolvértelo o se hacen "Los suecos"? Con las sanciones internacionales se limpian el culo, es un país que es como un continente, tienen de todo o casi de todo.

Quizás en tu caso tiene sentido por si tienes incentivos fiscales en hacerlo porque participas en varias empresas pero yo voy a tomar otro camino distinto donde voy a ser yo quien mueva el cerdito sin la ayuda de terceros.

Tengo claro cual va a ser el camino que voy a tomar.

No obstante yo creo que te gestionas bien y que te dará buen resultado el producto contratado.

Hombre David, el cerdito debe estar en una buena granja con todas las garantías.

Si ya no nos fiamos de esas "granjas" apaga y vámonos.

En mi caso, uso granja "Catalana Occidente" pero hay muchas granjas muy solventes.

Y repito, yo no uso planes con incentivos fiscales. Solo, cerditos virtuales de ahorro.

Otra loca propuesta insolidaria de los ricos, este hombre le propone al estado que monte una empresa publica para compensar los excedentes, no pidiendo nada a cambio solo dejar su factura a cero, el estado podría vender los KW que les regalen las instalaciones de las millones de estas que se podrían montar en los tejados de España.

En otro hilo se hablaba de que para llegar a facilitar las instalaciones, el estado tendría que eliminar la burocracia y bajar al mínimo el iva en los materiales, y dejarse de subvenciones que ya todos sabemos quien se las lleva.

El estado no tendría que realizar inversión alguna o seria mínima, no tendría gastos de mantenimiento, no tendría que subvencionar nada, tampoco tendría donde robar, los de podemos no quieren hacer una empresa eléctrica publica.

Copiado de websolar. Saludos.


INCREIBLE: Se lanza una consulta pública para reformar la tarifa de la luz para 10,7 millones de familias
Acabo de leer esto

https://energia.gob.es/es-es/Partici...ica.aspx?k=448

Y les he enviado mi aportación:

Estimados señores.
Les ruego presten atención a lo que les voy a decir.
Soy un autoconsumidor acogido a la compensación simplificada de excedentes, con tarifa PVPC. Dispongo de un sistema fotovoltaico, dado de alta, de 4,6 KW, capaz de producir hasta 30 Kwh diarios, ya que vivo en Canarias, y hay mucho sol
La compensación simplificada de excedentes solo compensa el término de energía, así que, en vez de verter a red esos 30 Kwh diarios, ajusto el vertido para compensar el término de energía. Si lo piensan un poco esto es una gran desgracia para este país, y lo peor de todo es que no soy el único que lo hace. Como comprenderán, no voy a regalar todavía más electricidad a la compañía de turno, para que lo revenda a estos precios astronómicos... De paso, comentar que estos excedentes se podrían comprar por parte del estado, al precio que estime oportuno, y ahí ya tiene un operador público eléctrico, sin mover un dedo y sin gastar un euro.

Yo NO pretendo ganar dinero con esto, pero se debería compensar por la energía vertida, hasta, al menos, dejar a cero la factura. La razones son muy simples: Estoy vertiendo energía limpia, que además es consumida por mis vecinos, así que también alivio la red de distribución.

En resúmen, tienen que establecer la forma de que los autoconsumidores con excedentes podamos verter esa energía limpia y ser compensados por ello... Y no me digan ahora que me de de alta como autónomo para vender esa energía... En realidad, todos sabemos que esto está montado para que unos pocos ganen mucho, pero me ha sorprendido esta iniciativa, y ahí tienen mi aportación
Un saludo

Iniciado por ravilongui

Pues esa es otra plan de pensiones, ja,ja, cuando te llegue el momento o elijes que te paguen mensualmente la cantidad que tu estimes vas a necesitar y mientras tanto el banco sigue ganado con el resto de tu dinero, y como necesites el montante total porque quieras tenerlo tu para invertirlo en comprar pipas, que sepas que te dan una estacada del 20% pa arriba. Saludos.

Ya que hablamos del tema y perdon por el offtopic, pero que sabeis de los PIAS? Mi acesor me recomienda que me haga uno, mejor que un plan de pensiones, pero no conozco mija gebte que lo tenga. Alguien tiene algua opinion o experiencia?

Iniciado por ManuelBC

Claro, si lo sacas de golpe te sube tus ingresos anuales y pagas IRPF.

Para eso se crearon los PIAS, ahorro sin bonificación IRPF pero tampoco, penalización si lo sacas con cabeza.

Coño, acabo de verlo a continuación. Algo mas de informacion?

Iniciado por kalymocho

Coño, acabo de verlo a continuación. Algo mas de informacion?

No te entendí ... ¿a que te refieres?

Iniciado por ravilongui

Pues esa es otra plan de pensiones, ja,ja, cuando te llegue el momento o elijes que te paguen mensualmente la cantidad que tu estimes vas a necesitar y mientras tanto el banco sigue ganado con el resto de tu dinero, y como necesites el montante total porque quieras tenerlo tu para invertirlo en comprar pipas, que sepas que te dan una estacada del 20% pa arriba. Saludos.

Si, lo sé Ravi. Habrá que sacarlo cada mes y acostumbrarme a que me sigan saqueando de viejo. Aquí no dejan de meterte la mano en el bolsillo desde que empiezas a ganar dinero. Primero trabajas la mitad de tu vida para el estado y ya si sobra para ti. Es muy curioso que los progresistas critiquen a países como USA, porque allí hay mucha más gente que naciendo pobre se puede hacer rica. Aquí que son muy progres no hay manera, la gente que nace pobre nunca se hará rica viviendo de su trabajo, aquí trabajas para el estado. Pero después te hablan de las oportunidades y te sermonean a diario con moralizas de igualdad de oportunidades y demás bla, bla, bla.

Iniciado por Albert Dirac

Pues me has dejado algo preocupado, al haberte quedado con sólo un tercio del plan de pensiones original previsto. Espero que no te cause problemas.

Verás, cada uno se gasta el dinero en lo que le parece oportuno. En una casa, en reformas, en coches, en viajes,... hasta en televisores.

Y, lógicamente, esas decisiones de compra, y como se financian, serán buenas, malas o regulares. Asunto de cada uno.

Pero eso no tiene nada que ver, con situaciones de emergencia social en que viven una parte minoritaria, pero significativa de españoles. O como conseguir que muchos ciudadanos que se han jubilado, o están cerca de la jubilación, cobren una pensión que sea lo mejor posible, siendo realistas con la situación que vamos a atravesar en las próximas décadas.

A mi me parece razonable que una sociedad proteja a sus ciudadanos con dificultades económicas. No me parece mal que exista ese paraguas social. Pero como todo en la vida tiene que haber un equilibrio, porque sino se puede dar el caso de por exceso extraigas recursos de los agentes que crean riqueza para comprar voto joven.

Y además, también se puede dar el caso, y de hecho se da, y a mi personalmente me preocupa más, que haya una parte importante de la sociedad, también relevante, que después de haberse esforzado a lo largo de su vida tenga la sensación de que no le ha merecido del todo la pena, o que la sociedad en la que vive realmente no le ha recompensado suficientemente para el esfuerzo que ha hecho y lo que ha aportado. Y yo creo que por ahí iba el mensaje de ravilongi.

Iniciado por Cañoncito

A mi me parece razonable que una sociedad proteja a sus ciudadanos con dificultades económicas. No me parece mal que exista ese paraguas social. Pero como todo en la vida tiene que haber un equilibrio, porque sino se puede dar el caso de por exceso extraigas recursos de los agentes que crean riqueza para comprar voto joven.

Y además, también se puede dar el caso, y de hecho se da, y a mi personalmente me preocupa más, que haya una parte importante de la sociedad, también relevante, que después de haberse esforzado a lo largo de su vida tenga la sensación de que no le ha merecido del todo la pena, o que la sociedad en la que vive realmente no le ha recompensado suficientemente para el esfuerzo que ha hecho y lo que ha aportado. Y yo creo que por ahí iba el mensaje de ravilongi.

Bueno, expresado en esos términos, estamos básicamente de acuerdo.

Y si esa cantidad que pretenden recaudar al rescatar el plan se parece a la cantidad desgravada durante los años que se ha mantenido, no hacen mas que recuperarla (incrementos incluidos) cuando se supone que ya tienes todo prácticamente pagado. Mientras, sirvió para tener más dinero a gastar.
Otra opción habría sido que no tuvieran fiscalidad porque nunca hubieron desgravaciones. Habrá de todo.

Iniciado por Cañoncito

A mi me parece razonable que una sociedad proteja a sus ciudadanos con dificultades económicas. No me parece mal que exista ese paraguas social. Pero como todo en la vida tiene que haber un equilibrio, porque sino se puede dar el caso de por exceso extraigas recursos de los agentes que crean riqueza para comprar voto joven.

Y además, también se puede dar el caso, y de hecho se da, y a mi personalmente me preocupa más, que haya una parte importante de la sociedad, también relevante, que después de haberse esforzado a lo largo de su vida tenga la sensación de que no le ha merecido del todo la pena, o que la sociedad en la que vive realmente no le ha recompensado suficientemente para el esfuerzo que ha hecho y lo que ha aportado. Y yo creo que por ahí iba el mensaje de ravilongi.

También se puede dar el caso de que extraigas recursos de los más pobres para comprar el voto de una parte de la sociedad más pudiente.

Y sí, también se puede dar el caso, y de hecho se da, de que una parte de la sociedad después de haberse esforzado a lo largo de su vida considere que no le ha merecido la pena o que no le ha recompensado lo suficiente para el esfuerzo que ha hecho, por ejemplo padres que no han podido pagar los estudios de sus hijos, que no han podido comprarse una vivienda en condiciones, que nunca han disfrutado de unas buenas vacaciones, que la pensión que les queda apenas cubre los gastos de primera necesidad, etc, etc.

Iniciado por Cañoncito

A mi me parece razonable que una sociedad proteja a sus ciudadanos con dificultades económicas. No me parece mal que exista ese paraguas social. Pero como todo en la vida tiene que haber un equilibrio, porque sino se puede dar el caso de por exceso extraigas recursos de los agentes que crean riqueza para comprar voto joven.

Y además, también se puede dar el caso, y de hecho se da, y a mi personalmente me preocupa más, que haya una parte importante de la sociedad, también relevante, que después de haberse esforzado a lo largo de su vida tenga la sensación de que no le ha merecido del todo la pena, o que la sociedad en la que vive realmente no le ha recompensado suficientemente para el esfuerzo que ha hecho y lo que ha aportado. Y yo creo que por ahí iba el mensaje de ravilongi.

Pues claro, no hay duda de que toda la gente sensata tiene una opinión similar. La cuestión como se apunta más arriba es que cuando tienes una sociedad con un 15% de paro estructural tienes el motor gripado y no se están haciendo bien las cosas. Con un paro del 5% puedes ofrecer una cobertura social solvente porque tienes una mejor recaudación y una población en riesgo de exclusión social mucho más reducida y sobre todo, sostenible. El resto es poesía y por eso es descorazonador escuchar hablar de subsidios, ingresos mínimos y bonos sociales porque nada de esto afecta al núcleo del problema. Puedes bajar o subir impuestos, facilitar o complicar la creación de empresas, bonificar o penalizar, subir o bajar el salario mínimo, pero ESTE es el problema. Aquí se habla mucho de los pececitos y muy poco de las cañas de pescar.

El superávit de propuestas ideológicas al que estamos sometidos es una muestra patente de la incapacidad para acometer los verdaderos problemas de España. Mientras tanto estamos sobresalientes en Nazismo, Feminismo, Franquismo, Republicanismo, Ecologismo, Nacionalismo y Fascismo. Habrá que echar cuentas algún día, ¿no?.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Otra loca propuesta insolidaria de los ricos, este hombre le propone al estado que monte una empresa publica para compensar los excedentes, no pidiendo nada a cambio solo dejar su factura a cero, el estado podría vender los KW que les regalen las instalaciones de las millones de estas que se podrían montar en los tejados de España.

En otro hilo se hablaba de que para llegar a facilitar las instalaciones, el estado tendría que eliminar la burocracia y bajar al mínimo el iva en los materiales, y dejarse de subvenciones que ya todos sabemos quien se las lleva.

El estado no tendría que realizar inversión alguna o seria mínima, no tendría gastos de mantenimiento, no tendría que subvencionar nada, tampoco tendría donde robar, los de podemos no quieren hacer una empresa eléctrica publica.

Copiado de websolar. Saludos.


INCREIBLE: Se lanza una consulta pública para reformar la tarifa de la luz para 10,7 millones de familias
Acabo de leer esto

https://energia.gob.es/es-es/Partici...ica.aspx?k=448

Y les he enviado mi aportación:

Estimados señores.
Les ruego presten atención a lo que les voy a decir.
Soy un autoconsumidor acogido a la compensación simplificada de excedentes, con tarifa PVPC. Dispongo de un sistema fotovoltaico, dado de alta, de 4,6 KW, capaz de producir hasta 30 Kwh diarios, ya que vivo en Canarias, y hay mucho sol
La compensación simplificada de excedentes solo compensa el término de energía, así que, en vez de verter a red esos 30 Kwh diarios, ajusto el vertido para compensar el término de energía. Si lo piensan un poco esto es una gran desgracia para este país, y lo peor de todo es que no soy el único que lo hace. Como comprenderán, no voy a regalar todavía más electricidad a la compañía de turno, para que lo revenda a estos precios astronómicos... De paso, comentar que estos excedentes se podrían comprar por parte del estado, al precio que estime oportuno, y ahí ya tiene un operador público eléctrico, sin mover un dedo y sin gastar un euro.

Yo NO pretendo ganar dinero con esto, pero se debería compensar por la energía vertida, hasta, al menos, dejar a cero la factura. La razones son muy simples: Estoy vertiendo energía limpia, que además es consumida por mis vecinos, así que también alivio la red de distribución.

En resúmen, tienen que establecer la forma de que los autoconsumidores con excedentes podamos verter esa energía limpia y ser compensados por ello... Y no me digan ahora que me de de alta como autónomo para vender esa energía... En realidad, todos sabemos que esto está montado para que unos pocos ganen mucho, pero me ha sorprendido esta iniciativa, y ahí tienen mi aportación
Un saludo

Otra pobre víctima de la publicidad . No hay energía limpia y energía sucia, una vez que echas el cubo de agua al río toda la energía que fluye en el caudal está igual de limpia o contaminada que la de todo el rio, de hecho aunque le pongas tinte no hay forma de saber quien es el padre de cada kilovatio en la red. El tema de los excedentes es muy interesante, porque de nada vale tener excedentes si nadie los necesita en el momento del vertido. Algún ingenuo pensó que esto de la energía del sol iba a ser un mercado para los consumidores/generadores domésticos y que podían hasta ganar dinero con ello. La energía renovable es un negocio para las mismas empresas que venden energía cochina (en el argot neo ecologista). Yo desde luego no es que sea el mayor fan de las energías renovables tal y como se entienden en este momento, tienen su marco de utilización y aportan alguna ventaja pero desde luego que no las veo como una solución consistente al problema energético.

Saludos

Iniciado por Deboi

También se puede dar el caso de que extraigas recursos de los más pobres para comprar el voto de una parte de la sociedad más pudiente.

Y sí, también se puede dar el caso, y de hecho se da, de que una parte de la sociedad después de haberse esforzado a lo largo de su vida considere que no le ha merecido la pena o que no le ha recompensado lo suficiente para el esfuerzo que ha hecho, por ejemplo padres que no han podido pagar los estudios de sus hijos, que no han podido comprarse una vivienda en condiciones, que nunca han disfrutado de unas buenas vacaciones, que la pensión que les queda apenas cubre los gastos de primera necesidad, etc, etc.

Seguro pero si así ha sido, si como dices se han esforzado y no han obtenido lo que esperaban. Deben analizar el porqué del fracaso en sus objetivos.

Muchos de estos que fracasan en sus objetivos y se quejan con amargura, son personas que han estudiado y no entienden que España no es como hace 40 o 50 años en que el medico del pueblo era como un Dios, había poca gente con carrera así que a los que tenían formación se les pagaba fortunas. Ahora casi todo el mundo tiene estudios por lo que ya no se busca un titulo sino la excelencia.

Otra cosa importante que podemos ver en este mismo foro es a ese grupo de desencantados que no ha cumplido sus anhelos en la vida, son gente de ciudades, sobretodo grandes ciudades con un coste de la vida muy elevado en algunas de ellas.
No han entendido que están en el lugar equivocado, son lugares propicios para gente joven que empieza a trabajar, a formarse de verdad pero estos lugares no son los mejores en muchos casos para establecerse y crear una familia, si se tienen salarios digamos de base, por el alto coste de la vida.

Casi todos ellos vivirían mejor en ciudades pequeñas o pueblos y si de verdad hay ganas de salir adelante, no es difícil buscarse un sustento, sin tener que vivir a una hora de coche del trabajo.

Van tarde. se acabo eso de abandonar el campo para ir a la ciudad, específicamente a la gran ciudad. Los tiempos han cambiado y no han entendido que ya no es un buen lugar para vivir y es preferible ir a zonas o ciudades emergentes.