Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

En cambio, otros expertos forestales opinan lo siguiente.

El experto forestal que intervino en el programa Horizonte de Cuatro fue Paco Castañares, quien fue entrevistado a raíz de la tragedia por los incendios en Los Gallardos (Almería).

A continuación, los puntos clave de su intervención:

Gestión vs. Cambio Climático: Aseguró que culpar al cambio climático es un "escondite para no asumir responsabilidades".
Sostiene que los incendios extremos son consecuencia de la falta de gestión y limpieza de los montes.

Tragedia evitable:
Afirmó categóricamente que la catástrofe de Almería y las pérdidas humanas se podrían haber evitado. Criticó la falta de limpieza en las infraestructuras preventivas y cunetas.

Petición a los políticos: Exigió un pacto de Estado entre Gobierno, comunidades autónomas y ayuntamientos, asegurando que si hubiera voluntad política el problema de la prevención y limpieza podría resolverse en una semana.

Para ver cómo el abandono rural y la falta de gestión forestal aumentan drásticamente el riesgo de grandes incendios según los expertos

Los que se creen las UAs a pies juntillas son retrasados mentales, ayudan pero no tienen la verdad absoluta. Si quieres hacerle mas caso a una IA que a un tio del campo vamos jodidos, pero claro, la IA de donde se ha alimentado para lanzar esas bazofias, pues de articulos de gente que no ha pisado el campo, los agricultures no tienen tiempo para alimentarla con articulos de "estudio". Lo mismo me esta pasando en mi area profesional, me llega gente a consultarme si la respuesta de la IA que traen es correcta y en el 90% es correcta pero el 10% que le falta hace la respuesta erronea. Hay que tratar de autoconvencerse para creer que eso que pone la IA es la cruda realidad. Hace mucho tiempo, cuando se podia, recorria toda mi isla en moto de trial, desde la playa hasta el Teide, de hecho un par de amigos subieron hasta la cumbre en moto y justo antes de marcharme de Tenerife comenzo la prohibicion de acceso en todo tipo de vehiculos por pistas y veredas lo que genero que muchas se cerraran de maleza impidiendo su acceso y vreando masa vegetal susceptible de incendios...como los sufridos recientemente y que demostraron que recursos aereos a dia y medio de la isla son poco eficaces para combatir el fuego. Si quieres conocer de verdad cuales son los problemas de los incendios no le preguntes a una IA (salvo que te quieras autoengañar que es lo que parece) Levanta el culo de la poltrona y preguntale a un agricultor o ganadero!!!

Chirimoyazo en Badajoz

La reacción democrática a este fallo, especialmente en un demócrata de izquierdas -es decir, un ciudadano que se opone al privilegio de los poderosos y defiende la igualdad de todos ante la ley-, debe ser de indignación.

Genial articulo con una entradilla que deberia poner a pensar a muchos...pero eso ya es mucho pedir...

Desde este martes el hermano del actual presidente del Gobierno debe ser llamado delincuente. Y no por haber compuesto La danza de las chirimoyas, delito musical del que ha salido finalmente tan absuelto como del tráfico de influencias, sino por cooperación necesaria en un delito de prevaricación administrativa: fue el primer beneficiario de la creación y concesión a dedo de una plaza pagada con los impuestos del contribuyente. Tres magistrados han decidido la extinción de la presunción de inocencia de David Sánchez Pérez-Castejón: es un prevaricador condenado a cumplir una pena de nueve años de inhabilitación.

La reacción democrática a este fallo, especialmente en un demócrata de izquierdas -es decir, un ciudadano que se opone al privilegio de los poderosos y defiende la igualdad de todos ante la ley-, debe ser de indignación. "Estamos consternados por el hecho insólito de que alguien con el apellido adecuado se sirviera de su parentesco con el líder de nuestro partido, que aún se llama socialista, para arrebatarle la plaza pública que habría correspondido en buena lid a cualquiera de los otros candidatos que concurrieron a ella con el único mérito de su esfuerzo, preparación y talento. Nos abochorna que algo así suceda en la primera familia socialdemócrata del país: de tres posibles condenas -fiscal general, secretario de Organización y hermano-, se han materializado las tres. Esperamos una comparecencia urgente del presidente, inmerso en otros escándalos incompatibles con la dignidad de su cargo y de nuestras siglas, para anunciar la convocatoria inmediata de elecciones, a las que él ya no puede presentarse". Algo como esto es lo que oiríamos en cualquier país escandinavo, en Portugal o en Alemania. Por desgracia lo que estamos oyendo de la izquierda española es lo mismo que se oye en Reino Unido o Francia de boca de la extrema derecha, cuyos candidatos acaban de encajar sendos reveses judiciales.

La convergencia argumental ("lawfare") entre Nigel Farage o Marine Le Pen y Óscar Puente o Elma Saiz ocurre porque el PSOE ya no es más que una familia en el siciliano sentido. Contra la instructora Biedma enviaron a la cloaca porque Santos y Leire tenían la misma fe en la inocencia de David que en la suya propia. Por eso el resto de legislatura será el escenario de la lucha final entre la mafia y la Justicia.

Quitamos las dos palabras polémicas "Cambio climático" y nos encontramos que ambas posturas coinciden en las mismas causas.

Iniciado por ManuelBC

En cambio, otros expertos forestales opinan lo siguiente.

El experto forestal que intervino en el programa Horizonte de Cuatro fue Paco Castañares, quien fue entrevistado a raíz de la tragedia por los incendios en Los Gallardos (Almería).

A continuación, los puntos clave de su intervención:

Gestión vs. Cambio Climático: Aseguró que culpar al cambio climático es un "escondite para no asumir responsabilidades".
Sostiene que los incendios extremos son consecuencia de la falta de gestión y limpieza de los montes.

Tragedia evitable:
Afirmó categóricamente que la catástrofe de Almería y las pérdidas humanas se podrían haber evitado. Criticó la falta de limpieza en las infraestructuras preventivas y cunetas.

Petición a los políticos: Exigió un pacto de Estado entre Gobierno, comunidades autónomas y ayuntamientos, asegurando que si hubiera voluntad política el problema de la prevención y limpieza podría resolverse en una semana.

Para ver cómo el abandono rural y la falta de gestión forestal aumentan drásticamente el riesgo de grandes incendios según los expertos

y por otro lado

Iniciado por dacres

.

El abandono de tierras agrícolas y ganaderas (por falta de relevo generacional, no por políticas climáticas) ha creado enormes extensiones de matorral continuo que actúa como combustible.

Problema real
Abandono rural (falta de pastoreo, agricultura)
Falta de inversión en prevención (desbroces, cortafuegos)

Iniciado por ManuelBC

En cambio, otros expertos forestales opinan lo siguiente.

✅ Lo que hace bien el resumen

1. Identifica el núcleo del debate: La tensión entre cambio climático (factor global) y gestión forestal (factor local). Esa es la verdadera discusión técnica y política.
2. Recoge la crítica legítima: Es cierto que a veces se usa el cambio climático como coartada para no hacer gestión. Eso lo reconocen incluso científicos del CSIC.
3. Señala un hecho evitable: La falta de limpieza en cunetas e infraestructuras es una negligencia concreta, medible y evitable. Eso es un fallo de gestión, no del clima.

---

⚠️ Lo que omite o simplifica en exceso

1. Presenta la relación como excluyente

El resumen dice: “los incendios extremos son consecuencia de la falta de gestión”. Esto es parcialmente cierto, pero incompleto. La ciencia dice que los incendios extremos son consecuencia de la combinación de:

• Combustible acumulado (gestión deficiente)
• Condiciones climáticas extremas (sequía, calor, viento)
• Ignición (humana o natural)

Negar el factor climático es tan erróneo como negar el factor gestión.
2. “Tragedia evitable” es una afirmación muy fuerte

Decir que toda la catástrofe se podría haber evitado es imposible de demostrar y probablemente falso. En condiciones de viento huracanado y temperaturas extremas, ninguna gestión del monte garantiza que no haya víctimas. Se podrían haber reducido los daños, sí, pero “evitar por completo” es una afirmación sin respaldo científico.
3. “Una semana” sigue siendo retórica, no un plan

El resumen lo recoge sin matizarlo. Un lector no avisado podría pensar que Castañares propone un plan factible, cuando en realidad es una exageración para generar impacto mediático.
4. Falta el contexto de la magnitud del abandono

El resumen habla de “abandono rural” pero no cuantifica:

• Millones de hectáreas sin gestión
• Décadas de despoblación
• Falta de pastores y presupuesto

Eso da la impresión de que el problema es solo “voluntad política”, cuando también es estructural, económico y demográfico.

---

El resumen es útil como testimonio de una postura dentro del debate, pero no es un análisis equilibrado del problema. Funciona bien para:

• Entender qué dice un sector crítico con la gestión actual.
• Identificar fallos reales en prevención.

Pero no funciona bien para:

• Explicar por qué ocurren los megaincendios.
• Ofrecer soluciones realistas.
• Integrar el factor climático como agravante.

---

📌 En una frase

El resumen recoge con fidelidad lo que dice un experto discrepante, pero al presentarlo sin contrapesos ni matices, corre el riesgo de simplificar un problema complejo y dar a entender que la solución es más sencilla de lo que realmente es.

Si el objetivo del texto es informar, le falta contexto científico. Si el objetivo es defender una postura, entonces es eficaz dentro de esa lógica.

PD. La propuesta de pacto de estado de 2025 fue rechazada por el PP.

La propuesta de pacto de Estado fue rechazada no porque fuera mala técnicamente, sino porque era incómoda políticamente: exigía coordinar administraciones, tocar la propiedad privada, gastar dinero sin rentabilidad electoral inmediata y tomar decisiones impopulares a largo plazo.
En el fondo, el problema no es que los políticos no sepan qué hacer. El problema es que saben perfectamente qué hacer, pero no quieren pagar el precio político de hacerlo.

Pues el resumen de 10 minutos de ese experto ayer en Horizonte lo hizo la propia IA, la misma IA que dice que su resumen es incompleto.
Todo queda entre IA's.

Hazte un favor, busca su intervención completa en Horizonte, en La 1 o en La Secta y te enteras bien y dejas de rebuscar con las IA's.

Iniciado por dacres

.

Retiro lo de que te lo trabajas. No disimulas que se lo has dado a chatgpt para que te diga lo que quieres.

Otro ejemplo de cómo funciona el intelecto de izquierdas.

Lo siento chato, la realidad es tozuda aunque lo diga chatgpt.

Pero nada que sorprenda, es como lo que hace Moncloa, que son tan machotes que a los diez minutos de hacerse pública la sentencia han tenido tiempo de leerse las casi 400 páginas y decir lo de siempre: fachas, conspiración, etc, etc .

A ver, que ya sabemos que los de la secta de la izquierda están ya de luto, pero creía que al menos tenían un poco honrilla y vergüenza torera para que no se les notara tanto su grado de desesperación ante la evidencia de sus mentiras y de sus chorizadas descaradas ….. y totalmente probadas.

Iniciado por ManuelBC

Pues el resumen de 10 minutos de ese experto ayer en Horizonte lo hizo la propia IA, la misma IA que dice que su resumen es incompleto.
Todo queda entre IA's.

Hazte un favor, busca su intervención completa en Horizonte, en La 1 o en La Secta y te enteras bien y dejas de rebuscar con las IA's.

No te molestes, seguro que era un ingeniero forestal facha.

Que les da igual lo que diga la ciencia y el sentido común, que también deben ser fachas.

Ya sabes, mientras secta-partido político diga que dos más dos son cinco, no hay nada más que discutir.

Iniciado por ManuelBC

Pues el resumen de 10 minutos de ese experto ayer en Horizonte lo hizo la propia IA, la misma IA que dice que su resumen es incompleto.
Todo queda entre IA's.

Hazte un favor, busca su intervención completa en Horizonte, en La 1 o en La Secta y te enteras bien y dejas de rebuscar con las IA's.

Si hay algún error siempre lo puedes indicar, especialmente en lo del pacto de estado. No veo Horizonte.

Ahora que estamos en el descanso del partido, te lo busqué así te olvidas un rato de la IA y lo escuchas por ti mismo.
Son "solo" 12 minutos, vale la pena enterarse de un experto forestal.

https://www.mediasetinfinity.es/prog...531479/player/

Iniciado por dacres

No veo Horizonte.

Ya sabemos que ver todo lo que no sea el NO-DO del gobierno o leer su propaganda causa sarpullido entre los miembros de la secta a quienes les gustaría abolir la libertad de prensa.

Iniciado por ManuelBC

Ahora que estamos en el descanso del partido, te lo busqué así te olvidas un rato de la IA y lo escuchas por ti mismo.
Son "solo" 12 minutos, vale la pena enterarse de un experto forestal.

https://www.mediasetinfinity.es/prog...531479/player/

Mira que eres malo. Quieres que le dé un yuyu enfrentándose a la tozuda realidad.

Iniciado por El_Empecinado

Retiro lo de que te lo trabajas. No disimulas que se lo has dado a chatgpt para que te diga lo que quieres.

Otro ejemplo de cómo funciona el intelecto de izquierdas.

Lo siento chato, la realidad es tozuda aunque lo diga chatgpt.

Pero nada que sorprenda, es como lo que hace Moncloa, que son tan machotes que a los diez minutos de hacerse pública la sentencia han tenido tiempo de leerse las casi 400 páginas y decir lo de siempre: fachas, conspiración, etc, etc .

A ver, que ya sabemos que los de la secta de la izquierda están ya de luto, pero creía que al menos tenían un poco honrilla y vergüenza torera para que no se les notara tanto su grado de desesperación ante la evidencia de sus mentiras y de sus chorizadas descaradas ….. y totalmente probadas.

Pregúntale '¿Que te parece este artículo: https://www.eldebate.com/sociedad/so...po_325777.html' y verás como no te enteras. Ahora usa DeepSeek.

Iniciado por ManuelBC

Ahora que estamos en el descanso del partido, te lo busqué así te olvidas un rato de la IA y lo escuchas por ti mismo.
Son "solo" 12 minutos, vale la pena enterarse de un experto forestal.

https://www.mediasetinfinity.es/prog...531479/player/

Si, como puse, no es que no sea cierto parte de lo que dice, es lo que omite o dice a medias.