Panasonic LZ2000

Interesante el artículo de Tonicillo, pero discrepo en varios puntos y que los diré dentro del SPOILER.
https://www.avpasion.com/7-mitos-ley...rdadero-falso/

Spoiler:

1. ¿Los televisores OLED se queman?
VERDAD ABSOLUTA > No hay porque sentirse ROJOS para aceptar lo que és, todas las tecnologías autoemisivas (CRT, Plasma, OLED) producen "retenciones de logos" pero en diferente manera (en disipación rápida, moderada, temporal, severa, permanente) de acuerdo al contenido que se vea, siendo los CRT los que mejor con lleva su metodo"Anti-IR" por su disipación rápida (automática) contra las retenciones, en 2do lugar serian los OLED y último el Plasma que son los más sensibles a ello... pero iendo a los displays "autoemisivos orgánicos" que son los OLED W-RGB, es cierto que en sus inicios (2013-17) eran un DESASTRE su método anti-retencivo, pero desde el 2018 en adelante todos los fabricantes pudieron MEJORAR su método anti-retencivo (siendo los Panasonic los que mejor método tienen para los OLED W-RGB) haciendo "casi" imposible que retenga en cualquier contenido SDR (Con y Sin Logos) y HDR (Sin Logos Estáticos), en cambio si lo expones a un canal de TDT 4K HLG (HDR con Logos Estáticos) viéndolo forzosamente a TOPE (100/100) durante varias horas seguidas, obviamente que se quemaran... pero lo bueno, que en la actualidad hay "OLEDs CON DISIPADOR" estos son los que estarán MAYORMENTE PROTEGIDOS contra las retenciones de logos (incluyendo los torturosos TDT 4K HLG) que los OLED CONVENCIONALES, en el caso de los QD-OLED que ya teniendo una estructura primaria RGB seguramente mejoraran este aspecto... al margen de ello, esperemos que los displays "autoemisivos inorgánicos" me refiero a los microLED sean los primeros televisores autoemisivos en estar TOTALMENTE INMACULADO contra las retenciones (así como lo logran la tecnología LCD LED).

2. ¿Los televisores OLED tienen poca vida útil y se gastan?
FALSO A MEDIAS > Para empezar todos los displays (autoemisivos y transmisivos) se DESGATAN conforme va pasando los años (eso es normal) pero entrando a la DURABILIDAD de los paneles OLED W-RGB, se que LG tiene propagandeado el MARKETING (así como el "Contraste Infinito" que NO EXISTE) de las "100, 000 horas de durabilidad" obviamente esto en la práctica NO pueden ratificarlo porque es FALSO, cuantos OLED W-RGB han perecido en el camino a los 2-4 años de uso por distintas alteraciones (en el brillo, color, quemados severos, etc.)... pues bien, lo cierto que en los transcursos de los años LG Display a mejorado la durabilidad de sus paneles OLED pero NO a ese nivel, se estima entre 50,000-60,000 horas como lo indican algunos testeadores foráneos; lo cual ya es RAZONABLEMENTE BUENO mucho mejor de lo que eran al principio del 2013 (20,000 horas aprox.) casi parejo al promedio a los LCD LED (70,000 horas aprox.) pero eso SI ambas tecnologías (OLED/LCD LED) están MUY LEJOS de los REYES DE LA DURABILIDAD que son los televisores eternos CRT (150,000-200,000 horas aprox.).

3. ¿Los televisores OLED no sirven para ver TDT o emisiones de TV en directo?
FALSO > Ahí si concuerdo en la mayoría de los aspectos que indica Tonicillo, obviamente que los OLED si sirven para mirar TDT sobretodo en SDR (SD/HD), en el caso de los TDT 4K HLG (HDR Broadcast) también se puede mirar, pero con cierto cuidado en las horas prolongadas que mires (sobretodo si posees un OLED CONVENCIONAL sin disipador), pero si tienes un OLED CON DISIPADOR mucho mejor aún (sin mayores preocupaciones) contra las retenciones de cualquier contenido broadcast.

4. ¿Los televisores OLED no tienen mucho brillo?
VERDAD A MEDIAS > Sabemos que es su principal talón aquiles de los OLED W-RGB (600-750 nits) sobretodo en el modo HDR (en SDR no hay problema, lo cubren muy bien...) donde se requiere más NITS para seguir impulsando su alto rango dinámico del televisor OLED y así ser más perceptible su IMPACTO HDR (en las luces especulares, reflejos con partículas de luz sobre agua, bombeos de fuego, llamaradas, firmamentos de estrellas, etc)... ciertamente los OLED CON DISIPADOR (850-1000 nits) te ofrecerán MAYOR IMPACTO HDR que los OLED CONVENCIONALES (sin disipador); y no es como los encasillados les replican con su cuenteo simplón: "para que queremos más nits, no queremos quemar nuestras retinas"<???> ¡PLOP!... que ya lo replicado por Tonicillo sobre este aspecto, me parece suficiente para los demás (incluyendo a los encasillados) pero como lo reitero los OLED W-RGB llegaron a su TECHO (< 1000 nits) así que esperemos que los nuevos QD-OLED en los próximos años que sigan masificándose y explotando sus cualidades tan diferenciales en NITS y VOLUMEN DE COLOR (sobre los OLED W-RGB) que son esenciales en el MUNDO HDR (0-10,000 nits / BT 2020 al 100%); hasta el doble que pueden dar (> 2000 nits) estos OLED RGB.

5. ¿Los televisores OLED tienen mucho ABL?
VERDAD > Nada que agregar, coincidimos en lo mismo.

6. ¿Los televisores OLED son más delicados?
VERDAD > Nada que agregar, coincidimos en lo mismo.

7. ¿Los televisores OLED tienen más banding, tintes, DSE, etc. que el resto de tecnologías?
FALSO A MEDIAS > A lo largo de los años los OLED W-RGB han mejorado su UNIFORMIDAD de lo que eran en un principio (2013-17) cuando eran un DESASTRE de viñetados, banding, tintes, etc... en esos años, era un dicho CIERTO que los tamaños menores de 55" ofrecían mucho "mejor uniformidad" que los tamaños más grandes (65", 77") que la actualidadya corrigieron este aspecto, sobretodo los PANELES CUSTOMIZADOS que ofrecen la mejor uniformidad en los tamaños más grandes... pero relacionándolo con las otras tecnologías como el LCD LED por ejemplo, es depende con que tipo de retroiluminación los comparas (CCFL, EEFL, Direct LED, FALD, Mini LED, Edge LED) por ejemplo: yo tengo un viejazo LCD Panasonic con retroiluminación directa (CCFL) y su uniformidad es PERFECTA (no tiene nada de nada); así que esto varía o es AMBIGUO de acuerdo al tipo de televisor (panel, retroiluminación, etc.) que lleves a casa y como lo ensamblan los fabricantes (control de calidad)... al margen ello, hay que reconocer los OLED W-RGB paulatinamente han ido mejorando su uniformidad "año tras año".

Saludos.

Iniciado por sonoman

Interesante el artículo de Tonicillo, pero discrepo en varios puntos y que los diré dentro del SPOILER.
https://www.avpasion.com/7-mitos-ley...rdadero-falso/

Spoiler:

1. ¿Los televisores OLED se queman?
VERDAD ABSOLUTA > No hay porque sentirse ROJOS para aceptar lo que és, todas las tecnologías autoemisivas (CRT, Plasma, OLED) producen "retenciones de logos" pero en diferente manera (en disipación rápida, moderada, temporal, severa, permanente) de acuerdo al contenido que se vea, siendo los CRT los que mejor con lleva su metodo"Anti-IR" por su disipación rápida (automática) contra las retenciones, en 2do lugar serian los OLED y último el Plasma que son los más sensibles a ello... pero iendo a los displays "autoemisivos orgánicos" que son los OLED W-RGB, es cierto que en sus inicios (2013-17) eran un DESASTRE su método anti-retencivo, pero desde el 2018 en adelante todos los fabricantes pudieron MEJORAR su método anti-retencivo (siendo los Panasonic los que mejor método tienen para los OLED W-RGB) haciendo "casi" imposible que retenga en cualquier contenido SDR (Con y Sin Logos) y HDR (Sin Logos Estáticos), en cambio si lo expones a un canal de TDT 4K HLG (HDR con Logos Estáticos) viéndolo forzosamente a TOPE (100/100) durante varias horas seguidas, obviamente que se quemaran... pero lo bueno, que en la actualidad hay "OLEDs CON DISIPADOR" estos son los que estarán MAYORMENTE PROTEGIDOS contra las retenciones de logos (incluyendo los torturosos TDT 4K HLG) que los OLED CONVENCIONALES, en el caso de los QD-OLED que ya teniendo una estructura primaria RGB seguramente mejoraran este aspecto... al margen de ello, esperemos que los displays "autoemisivos inorgánicos" me refiero a los microLED sean los primeros televisores autoemisivos en estar TOTALMENTE INMACULADO contra las retenciones (así como lo logran la tecnología LCD LED).

2. ¿Los televisores OLED tienen poca vida útil y se gastan?
FALSO A MEDIAS > Para empezar todos los displays (autoemisivos y transmisivos) se DESGATAN conforme va pasando los años (eso es normal) pero entrando a la DURABILIDAD de los paneles OLED W-RGB, se que LG tiene propagandeado el MARKETING (así como el "Contraste Infinito" que NO EXISTE) de las "100, 000 horas de durabilidad" obviamente esto en la práctica NO pueden ratificarlo porque es FALSO, cuantos OLED W-RGB han perecido en el camino a los 2-4 años de uso por distintas alteraciones (en el brillo, color, quemados severos, etc.)... pues bien, lo cierto que en los transcursos de los años LG Display a mejorado la durabilidad de sus paneles OLED pero NO a ese nivel, se estima entre 50,000-60,000 horas como lo indican algunos testeadores foráneos; lo cual ya es RAZONABLEMENTE BUENO mucho mejor de lo que eran al principio del 2013 (20,000 horas aprox.) casi parejo al promedio a los LCD LED (70,000 horas aprox.) pero eso SI ambas tecnologías (OLED/LCD LED) están MUY LEJOS de los REYES DE LA DURABILIDAD que son los televisores eternos CRT (150,000-200,000 horas aprox.).

3. ¿Los televisores OLED no sirven para ver TDT o emisiones de TV en directo?
FALSO > Ahí si concuerdo en la mayoría de los aspectos que indica Tonicillo, obviamente que los OLED si sirven para mirar TDT sobretodo en SDR (SD/HD), en el caso de los TDT 4K HLG (HDR Broadcast) también se puede mirar, pero con cierto cuidado en las horas prolongadas que mires (sobretodo si posees un OLED CONVENCIONAL sin disipador), pero si tienes un OLED CON DISIPADOR mucho mejor aún (sin mayores preocupaciones) contra las retenciones de cualquier contenido broadcast.

4. ¿Los televisores OLED no tienen mucho brillo?
VERDAD A MEDIAS > Sabemos que es su principal talón aquiles de los OLED W-RGB (600-750 nits) sobretodo en el modo HDR (en SDR no hay problema, lo cubren muy bien...) donde se requiere más NITS para seguir impulsando su alto rango dinámico del televisor OLED y así ser más perceptible su IMPACTO HDR (en las luces especulares, reflejos con partículas de luz sobre agua, bombeos de fuego, llamaradas, firmamentos de estrellas, etc)... ciertamente los OLED CON DISIPADOR (850-1000 nits) te ofrecerán MAYOR IMPACTO HDR que los OLED CONVENCIONALES (sin disipador); y no es como los encasillados les replican con su cuenteo simplón: "para que queremos más nits, no queremos quemar nuestras retinas"<???> ¡PLOP!... que ya lo replicado por Tonicillo sobre este aspecto, me parece suficiente para los demás (incluyendo a los encasillados) pero como lo reitero los OLED W-RGB llegaron a su TECHO (< 1000 nits) así que esperemos que los nuevos QD-OLED en los próximos años que sigan masificándose y explotando sus cualidades tan diferenciales en NITS y VOLUMEN DE COLOR (sobre los OLED W-RGB) que son esenciales en el MUNDO HDR (0-10,000 nits / BT 2020 al 100%); hasta el doble que pueden dar (> 2000 nits) estos OLED RGB.

5. ¿Los televisores OLED tienen mucho ABL?
VERDAD > Nada que agregar, coincidimos en lo mismo.

6. ¿Los televisores OLED son más delicados?
VERDAD > Nada que agregar, coincidimos en lo mismo.

7. ¿Los televisores OLED tienen más banding, tintes, DSE, etc. que el resto de tecnologías?
FALSO A MEDIAS > A lo largo de los años los OLED W-RGB han mejorado su UNIFORMIDAD de lo que eran en un principio (2013-17) cuando eran un DESASTRE de viñetados, banding, tintes, etc... en esos años, era un dicho CIERTO que los tamaños menores de 55" ofrecían mucho "mejor uniformidad" que los tamaños más grandes (65", 77") que la actualidadya corrigieron este aspecto, sobretodo los PANELES CUSTOMIZADOS que ofrecen la mejor uniformidad en los tamaños más grandes... pero relacionándolo con las otras tecnologías como el LCD LED por ejemplo, es depende con que tipo de retroiluminación los comparas (CCFL, EEFL, Direct LED, FALD, Mini LED, Edge LED) por ejemplo: yo tengo un viejazo LCD Panasonic con retroiluminación directa (CCFL) y su uniformidad es PERFECTA (no tiene nada de nada); así que esto varía o es AMBIGUO de acuerdo al tipo de televisor (panel, retroiluminación, etc.) que lleves a casa y como lo ensamblan los fabricantes (control de calidad)... al margen ello, hay que reconocer los OLED W-RGB paulatinamente han ido mejorando su uniformidad "año tras año".

Saludos.

Gracias Sonoman, te agradecemos que ocultes tus tochos que no voy a leer en un spoiler.

Yo pienso que todo fabricante hace uso indiscriminado del puro marketing para luego simplemente mejorar en parte algunos aspectos, han de vender y han de seguir usando tretas varias para ello.

Cuando realmente las mejoras sobre el OLED sean significativamente apreciables como podrá ser el QD-OLED es cuando se habrá dado esa notable diferencia, pero luego tendremos que esperar por supuesto a los segundos modelos para tener entre manos dicha tecnología pulida en casi su totalidad.

Este año se están haciendo rogar en la presentación de los modelos de 2022.
A ver qué sacan.
Aunque estoy servido , pero tengo curiosidad por ver cómo serán
Saludos

Bueno lo de Panasonic en este año no da para mejores cosas, eso esta mas que claro (al igual que TODOS los OLED W-RGB 2022), por lo que recién se vera UN GRAN CAMBIO cuando por fin Panasonic apuesten por estas nuevas tecnologías > QD-OLED y microLED (sobretodo).

Desde principio de año, les había dicho que estos QD-OLED son MUY SUPERIORES a cualquier OLED W-RGB del mercado (que hace rato llegaron a su TECHO) y lo que hace Teoh aquí (al margen de ser un vídeo preliminar de su próxima más detallada revisión) es simplemente es RATIFICAR lo que yo tantas comentado aquí y allá... pues bien, Teoh preliminarmente dice que puede llegar a picar este QD-OLED de Samsung (S95B) hasta 1600 nits, lo cual ya es una NOTORIA GRAN DIFERENCIA sobre cualquier OLED W-RGB > por lo que ya lo puedo declarar como TECNOLOGÍA DESFASADA o MUERTA.



¡OjO! esto es solo el principio de estos verdaderos OLED RGB (QD-OLED) que pueden lograr a un breve futuro hasta 2000 nits (si se pone mejores disipadores y se re-modifica a una distribución recta de estos sub-pixeles RGB del panel QD-OLED) y eso simplemente deja obsoleta a todos los OLED W-RGB desde ahora, así de simple.



Y esto del parche MAPEO DE TONOS como ya lo había dicho hace varios años atrás > que lo IDEAL es que nuestro televisor NUNCA INCURRA en ese PARCHE del MAPEO DE TONOS sobre cualquier masterizado (1000, 4000, 10000 nits) como ya lo había ejemplificado aquí:
https://www.forodvd.com/tema/200077-...arca-y-epocas/




Pues bien, me alegra que cualquier QD-OLED del mercado se va poder tragar cualquier masterizado a 1000 nits sin necesidad de incurrir en ese inútil parche... en fin, yo pienso que los QD-OLED a los pocos años rápidamente van a sepultar a estos limitados OLED W-RGB, mientras que la vieja tecnología LCD LED aun 'seguramente' seguirán presentes en el mercado unos años más... hasta que ambas tecnologías (QD-OLED/LCD LED) sean sepultados por completo por una tecnología muy superior como lo son los microLED (hasta que logren masificarse, eso sí).

Para terminar, lo reitero SIN LUZ NO HAY COLORES y esto se hace más evidente en el MUNDO HDR (0-10000 nits + BT 2020 al 100%) así de simple.

Iniciado por sonoman

Bueno lo de Panasonic en este año no da para mejores cosas, eso esta mas que claro (al igual que TODOS los OLED W-RGB 2022), por lo que recién se vera UN GRAN CAMBIO cuando por fin Panasonic apuesten por estas nuevas tecnologías > QD-OLED y microLED (sobretodo).

Desde principio de año, les había dicho que estos QD-OLED son MUY SUPERIORES a cualquier OLED W-RGB del mercado (que hace rato llegaron a su TECHO) y lo que hace Teoh aquí (al margen de ser un vídeo preliminar de su próxima más detallada revisión) es simplemente es RATIFICAR lo que yo tantas comentado aquí y allá... pues bien, Teoh preliminarmente dice que puede llegar a picar este QD-OLED de Samsung (S95B) hasta 1600 nits, lo cual ya es una NOTORIA GRAN DIFERENCIA sobre cualquier OLED W-RGB > por lo que ya lo puedo declarar como TECNOLOGÍA DESFASADA o MUERTA.



¡OjO! esto es solo el principio de estos verdaderos OLED RGB (QD-OLED) que pueden lograr a un breve futuro hasta 2000 nits (si se pone mejores disipadores y se re-modifica a una distribución recta de estos sub-pixeles RGB del panel QD-OLED) y eso simplemente deja obsoleta a todos los OLED W-RGB desde ahora, así de simple.



Y esto del parche MAPEO DE TONOS como ya lo había dicho hace varios años atrás > que lo IDEAL es que nuestro televisor NUNCA INCURRA en ese PARCHE del MAPEO DE TONOS sobre cualquier masterizado (1000, 4000, 10000 nits) como ya lo había ejemplificado aquí:
https://www.forodvd.com/tema/200077-...arca-y-epocas/




Pues bien, me alegra que cualquier QD-OLED del mercado se va poder tragar cualquier masterizado a 1000 nits sin necesidad de incurrir en ese inútil parche... en fin, yo pienso que los QD-OLED a los pocos años rápidamente van a sepultar a estos limitados OLED W-RGB, mientras que la vieja tecnología LCD LED aun 'seguramente' seguirán presentes en el mercado unos años más... hasta que ambas tecnologías (QD-OLED/LCD LED) sean sepultados por completo por una tecnología muy superior como lo son los microLED (hasta que logren masificarse, eso sí).

Para terminar, lo reitero SIN LUZ NO HAY COLORES y esto se hace más evidente en el MUNDO HDR (0-10000 nits + BT 2020 al 100%) así de simple.

Otro tocho cansino...y encima se ve que no te has visto bien el video, 1600 nits, que enseguida caen a 1100 y que a su vez enseguida caen a 600, del que requiere un buen tiempo para recuperarse...ale hasta otra.

@sonoman ¿en qué va a ser muy superior microled a qd-oled?